Martina Beier
Betriebliche Altersversorgung - Fallbearbeitung im Arbeitsrecht
ISBN: 978-3-8428-2966-4
Herstellung: Diplomica® Verlag GmbH, Hamburg, 2012
Zugl. Universität zu Köln, Köln, Deutschland, Staatsexamensarbeit, 2009
Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte,
insbesondere die der Übersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von
Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der
Vervielfältigung auf anderen Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen,
bleiben, auch bei nur auszugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung
dieses Werkes oder von Teilen dieses Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen
der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik
Deutschland in der jeweils geltenden Fassung zulässig. Sie ist grundsätzlich
vergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen unterliegen den Strafbestimmungen des
Urheberrechtes.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in
diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme,
dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei
zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Die Informationen in diesem Werk wurden mit Sorgfalt erarbeitet. Dennoch können
Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden und der Verlag, die Autoren oder
Übersetzer übernehmen keine juristische Verantwortung oder irgendeine Haftung für evtl.
verbliebene fehlerhafte Angaben und deren Folgen.
© Diplomica Verlag GmbH
http://www.diplomica.de, Hamburg 2012
I
Sachverhalt:
4-Wochen-Hausarbeit
Die MarX-GmbH (X) ist ein mittelstndisches Produktionsunternehmen. In ihrem
D·sseldorfer Betrieb, in dem ein Betriebsrat besteht, beschftigt sie mehr als 350
Arbeitnehmer. Aufgrund einer internen Anweisung der Geschftsf·hrung an die
Personalabteilung war es bei X bereits seit dem Jahre 1972 ·blich, den Werkmeistern
nach f·nfjhriger Betriebszugeh,rigkeit eine schriftliche Versorgungszusage zu erteilen.
Die an die Werkmeister ·berreichten Schreiben lauteten ·blicherweise wie folgt:
,,Sehr gehrte(r) Frau/Herr...
wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu k,nnen, dass Sie im Falle des Erreichens der
Altersgrenze von uns eine monatliche betriebliche Altersrente erhalten werden.
Die Einzelheiten unserer Versorgungszusage entnehmen Sie bitte dem
beigef·gten Informationsschreiben.
Bitte betrachten Sie diese von uns freiwillig erteilte Versorgungszusage als
Zeichen unserer Anerkennung f·r Ihre Arbeit. Wir hoffen, dass Sie auch in
Zukunft Ihre ganze Einsatzkraft dem Fortkommen unserer Firma widmen
werden..
Ihre MarX-GmbH
PS: Eine Kopie dieses Schreibens wird dem Betriebsrat zur Kenntnisnahme
·bermittelt"
Ausweislich des beigef·gten Informationsschreibens sagte die X den Werkmeistern eine
Gesamtversorgung mit einer Bruttogesamtversorgungsobergrenze zu. Bei Abfassung
des Informationsschreibens im Jahre 1972 f·hrte die Bruttoversorgungsobergrenze beim
maximal m,glichen Versorgungsgrad zu einer Versorgung von etwa 90% des
Nettogehaltes eines aktiven Werkmeisters. Das Versorgungsschreiben enthielt auch die
folgenden Hinweise:
,,Die Firma behlt sich vor, die Leistungen zu k·rzen oder einzustellen, wenn die
bei Erteilung der Versorgungszusage ma...gebenden Verhltnisse sich nachhaltig
so wesentlich verndert haben, dass der Firma die Aufrechterhaltung der
zugesagten Leistungen auch unter objektiver Beachtung der Belange des
Versorgungsberechtigten nicht mehr zugemutet werden kann. Insbesondere
II
behlt sich die Firma vor, die zugesagten Leistungen zu k·rzen oder
einzustellen, wenn der Versorgungsberechtigte Handlungen begeht, die in grober
Weise gegen Treu und Glauben versto...en".
Im Jahr 2007 hatte die X mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu kmpfen und suchte
nach M,glichkeiten zur Kostenreduzierung. Es wurde festgestellt, dass durch die
Vernderungen bei der Abgabenbelastung der Entgelte der aktiven Arbeitnehmer die
Bruttogesamtversorgungsobergrenze bei den Betriebsrentnern dazu f·hrte, dass diese
weit ·ber 100% der Nettobez·ge eines vergleichbaren aktiven Werkmeisters erhalten.
Nach intensiven Verhandlungen zwischen der X und dem Betriebsrat kam es zum
Abschluss der ,,Betriebsvereinbarung ·ber Versorgungszusagen an Werkmeister" (BV
2007). In diese wurden die Regelungen, die die X bisher bei Werkmeistern zur
Anwendung gebracht hatte, ·bernommen. Einzige Vernderung war die Einf·hrung
einer Versorgungsobergrenze auf 92,5% der Nettobez·ge eines vergleichbaren
Arbeitnehmers. Diese Betriebsvereinbarung trat am 1. Januar 2008 in Kraft.
Adam Schmidt (A), geboren 1963, verheiratet, Vater zweier minderjhriger Kinder, war
im Februar 2003 bei der X als Werkmeister eingestellt worden. Nachdem er in den
ersten Januarwochen des Jahres 2008 drei Mal zwischen 10 und 15 Minuten zu spt zur
Arbeit erschienen war, erhielt A unter dem Datum des 25. Januar 2008 ein Schreiben
mit folgendem Inhalt:
,,Betreff: Abmahnung
Sehr geehrter Herr Schmidt,
Sie sind in j·ngster zeit mehrfach zu spt zur Arbeit erschienen. Sie haben damit
nicht nur Ihre vertraglichen Pflichten verletzt, sondern sind auch Ihrer
Vorbildfunktion im Betrieb nicht gerecht geworden. Wir fordern Sie auf, sich
zuk·nftig genauestens an unsere vertraglichen Vereinbarungen zu halten!
Mit freundlichen Gr·...en
(Unterschrift des Geschftsf·hrers)"
In der ersten Mrzwoche 2008 kam A einmal f·nf Minuten zu spt zur Arbeit. Nachdem
der Geschftsf·hrer der X erfahren hatte, dass A in der zweiten Mrzwoche 2008
III
nochmals 10 Minuten zu spt seine Arbeit aufgenommen hatte, h,rte er den Betriebsrat
ordnungsgem... mit Schreiben vom 19. Mrz 2008 dem Betriebsratsvorsitzenden am
selben Tag ·bergeben - zu einer verhaltensbedingten K·ndigung an. Der Betriebsrat
reagierte auf dieses Schreiben nicht. Daraufhin verfasste der Geschftsf·hrer am 27.
Mrz 2008 eine schriftliche K·ndigung und ·bergab diese dem A noch am selben Tag.
A erhebt daraufhin fristgerecht K·ndigungsschutzklage beim zustndigen
Arbeitsgericht.
Aufgabe 1: Erstellen Sie ein Rechtsgutachten zu den Erfolgsaussichten der Klage
des A.
Des Weiteren findet A es unverschmt, dass die X nun ausgerechnet bei der
betrieblichen Altersversorgung sparen will, statt die Bez·ge des Geschftsf·hrers zu
k·rzen. Er meint, er habe eine Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung
entsprechend den in der Zeit vor der BV 2007 an die Werkmeister erteilten
Versorgungszusagen, d.h. die alte Versorgungsobergrenze sei anzuwenden. Es sei egal,
dass er selbst nie eine schriftliche Versorgungszusage erhalten habe. Von den lteren
Werkmeistern habe er schon kurz nach der Einstellung erfahren, dass es bei der X
·blich sei, sptestens nach f·nf Jahren eine Versorgungszusage zu erhalten. Die BV
2007 habe seine Anwartschaft gar nicht verschlechtern k,nnen, die X htte ihn um
einen nderungsvertrag bitten m·ssen, den er aber niemals unterschrieben htte.
A u...ert diese Meinung auch gegen·ber X. Diese antwortet, dass dem A aus ihrer Sicht
vor Abschluss der BV 2007 gar keine betriebliche Altersversorgung zugestanden htte,
weil er nie eine Versorgungszusage erhalten habe. Da mit den freiwilligen
Versorgungszusagen der Einsatz f·r das Unternehmen honoriert werden sollte, htte A
bei seiner Arbeitseinstellung nie eine Versorgungszusage erwarten k,nnen; jedenfalls
wre sie wegen der wiederholten Unp·nktlichkeit des A zum Widerruf berechtigt
gewesen. Sofern es irgendeine verbindliche Regelung ·ber Versorgungszusagen an
Werkmeister im Betrieb gegeben habe, sei diese durch die BV 2007 wirksam
abgendert worden. Dabei sei zu beachten, dass die BV 2007 insgesamt gesehen f·r die
Arbeitnehmer g·nstig gewesen sei, weil man ohne die dadurch erreichte
Kostenreduzierung wohl gezwungen gewesen wre, betriebsbedingte K·ndigungen
gegen·ber einzelnen Arbeitnehmern auszusprechen. Auch sei f·r die Arbeitnehmer
IV
immer klar gewesen, dass die Praxis der Erteilung der Versorgungszusagen unter dem
Vorbehalt einer nderung durch Betriebsvereinbarung stand. Unabhngig davon sei es
jedenfalls unzumutbar, die X an den fr·her zugesagten Versorgungsregelungen
festhalten zu wollen.
Aufgabe 2: Erstellen Sie ein Rechtsgutachten zu den zwischen A und X streitigen
Fragen.
Der Werkmeister Bill Erhard (B) vollendete am 31. Oktober 2006 sein 65. Lebensjahr
und schied bei der X aus. Seitdem erhielt er zunchst eine Betriebsrente entsprechend
der schriftlichen Versorgungszusage, die er von der X im Jahre 1980 erhalten hatte. Seit
dem 1. Januar 2008 berechnet die X die Betriebsrente auf der Grundlage der BV 2007
und zahlt nur noch den entsprechend geringeren Betrag aus. B meint, es k,nne doch
nicht sein, dass der Betriebsrat f·r ihn nach seinem Ausscheiden aus dem Betrieb noch
eine verschlechternde Regelung treffen k,nne. In einem Telefongesprch wies der
Personalleiter der X darauf hin, dass B den Betriebsrat was zutrifft doch im Fr·hjahr
2006 selbst noch mitgewhlt habe, und bittet den B um Verstndnis daf·r, dass die
Fortf·hrung der alten Regelung der X nicht mehr zumutbar sei. B hat kein Verstndnis,
aber eine Rechtsschutzversicherung. Er erhebt Klage vor dem zustndigen
Arbeitsgericht.
Aufgabe 3: Erstellen Sie ein Rechtsgutachten zu den Erfolgsaussichten der Klage
des B.
Bearbeiterhinweise: Alle im Sachverhalt angesprochenen rechtlichen Probleme sind
gutachterlich zu behandeln, gegebenenfalls im Wege des Hilfsgutachtens. Bei der
L,sung des Falles sind folgende Punkte zu unterstellen: Bei den Werkmeistern handelt
es sich um Arbeitnehmer, die keine leitenden Angestellten im Sinne des ^ 5 Abs. 3
BetrVG sind. Die Formvorschriften f·r den Abschluss von Betriebsvereinbarungen
wurden beachtet. Tarifvertragliche Regelungen ·ber betriebliche Altersversorgung
bestehen nicht und sind auch nicht ·blich. Zulssigkeitsprobleme stellen sich im
Hinblick auf die Klagen nicht.
I
Inhaltsverzeichnis
Aufgabe 1: Rechtsgutachten zu den Erfolgsaussichten der Klage des A ... 1
A. Bestand eines wirksamen Arbeitsverhltnisses ... 1
B. Nichtbeendigung des Arbeitsverhltnisses durch das K·ndigungsschreiben vom
27.03.2008 ... 1
I. Vermutung einer wirksamen K·ndigung gem, 4 S. 1, 7 S. 1 HS. 1 KSchG ... 1
1. Geltung des 4 S 1 KSchG im vorliegenden Fall... 2
a) Geltung f·r den Betrieb der X ... 2
b) Geltung f·r ordentliche und au,erordentliche K·ndigung ... 2
2. Wahrung der Klagefrist des 4 S. 1 KSchG... 3
3. Zwischenergebnis ... 3
II. ,,berpr·fung der K·ndigung auf ihre Wirksamkeit... 3
1. Wirksame K·ndigungserklrung durch X ... 3
a) Vorliegen einer K·ndigungserklrung ... 3
aa) Auf die Beendigung des Arbeitsverhltnisses gerichtete Willenserklrung... 3
bb) Auslegung als ordentliche / au,erordentliche K·ndigung ... 4
b) Wirksamwerden der K·ndigungserklrung ... 4
c) Schriftform gem, 623 BGB ... 5
d) Zwischenergebnis... 5
2. Kein sachlicher oder personeller Ausschluss der K·ndigung ... 6
3. Ordnungsgem,e Beteiligung des Betriebsrats gem, 102 BetrVG... 6
a) Erforderlichkeit der Anh...rung ... 6
b) Ordnungsgem,e Anh...rung ... 7
aa) Mitteilung an Betriebsrat ... 7
bb) Zustimmungsfiktion gem, 102 Abs. 2 S. 2 BetrVG ... 7
cc) Einschrnkung unter dem Gesichtspunkt des rechtsmissbruchlichen Verhaltens
... 8
c) Zwischenergebnis ... 9
4. K·ndigungsschutz nach dem K·ndigungsschutzgesetz ... 9
a) Anwendbarkeit des K·ndigungsschutzgesetzes ... 10
aa) Betrieblicher Anwendungsbereich gem, 23 Abs. 1 S. 3 KSchG ... 10
bb) Personeller Anwendungsbereich gem, 1 Abs. 1 KSchG ... 10
cc) Zwischenergebnis ... 10
b) Soziale Rechtfertigung der K·ndigung im Sinne des 1 Abs. 2 KSchG ... 11
II
aa) Bestimmung des K·ndigungsgrundes ... 11
bb) Soziale Rechtfertigung der verhaltensbedingten K·ndigung im Sinne des 1
Abs. 2 S. 1 Var. 2 KSchG... 11
(1) K·ndigungssachverhalt (1. Stufe)... 12
(a) Verletzung einer arbeitsvertraglichen Pflicht... 12
(aa) Versptung als Verletzung vertraglicher Hauptleistungspflicht ... 13
(bb) Gewichtigkeit der Vertragsverletzung ... 13
(b) Erfordernis einer Betriebsbeeintrchtigung ... 14
(c) Negativprognose ... 15
(aa) Vorliegen einer besonders schweren Pflichtverletzung als
Prognosegrundlage ... 15
(bb) Vorliegen einer rechtswirksamen Abmahnung als Prognosegrundlage16
(aaa) Inhaltliche Anforderungen an eine Abmahnung ... 17
(bbb) Hinweis- und Ermahnfunktion... 17
(ccc) Warnfunktion... 19
(ddd) Zwischenergebnis ... 23
(cc) Vertragsr·ge als Grundlage der Negativprognose ... 23
(dd) Zwischenergebnis ... 23
(2) Umfassende Interessenabwgung unter Ber·cksichtigung des Grundsatzes der
Verhltnism,igkeit (2. Stufe) ... 24
(a) Verhltnism,igkeit der K·ndigung (,,ultima-ratio-Prinzip") ... 24
(aa) Grundsatz der Abmahnung als milderes Mittel... 25
(bb) Entbehrlichkeit der Abmahnung und Relevanz der Vertragsr·ge bzw.
Ermahnung ... 26
(aaa) Entbehrlichkeit der Abmahnung... 26
(bbb) Relevanz der Vertragsr·ge bzw. Ermahnung ... 26
(b) Zwischenergebnis ... 29
C. Ergebnis ... 30
Aufgabe 2: Rechtsgutachten zu den zwischen A und X streitigen Fragen... 30
A. Bestehen einer Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung zu Gunsten des A . 30
I. Rechtsbegr·ndungsakt der betrieblichen Altersversorgung... 30
1. Kollektivvertragliche Regelung... 31
2. Einzelvertragliche Regelung... 31
a) Ausdr·ckliche Individualvereinbarung ... 31
III
b) Einheitsregelung und Gesamtzusage... 32
c) Betriebliche ,,bung... 32
aa) Abgrenzung zum Gleichbehandlungsgrundsatz ... 33
bb) Voraussetzungen ... 34
(1) Regelm,iges, gleichf...rmiges und vorbehaltloses Verhalten des Arbeitgebers
... 34
(a) Regelm,igkeit des Verhaltens... 34
(b) Gleichf...rmigkeit des Verhaltens ... 36
(c) Vorbehaltlosigkeit des Verhaltens ... 36
(d) Zwischenergebnis ... 37
(2) Anforderungen an die Dauer der Betriebszugeh...rigkeit des A ... 38
(a) Vertragstheorie ... 38
(b) Theorie der Vertrauenshaftung ... 39
(c) Stellungnahme... 39
(d) Zwischenergebnis ... 40
(3) Einfluss der fehlenden Gewhrung einer Leistung ... 40
(4) Fehlende anderweitige Rechtsgrundlage ... 40
(5) Kein vertraglicher Ausschluss ... 40
(6) Zwischenergebnis ... 41
II. Ergebnis ... 41
B. Widerruf der betrieblichen Altersversorgung ... 41
I. Widerrufsrecht... 41
1. Widerrufsvorbehalt... 41
a) Anforderungen an einen Treuepflicht-Widerrufsvorbehalt... 42
b) Auswirkung auf Widerrufsvorbehalt der X... 44
2. Widerrufsrecht bei Treuepflichtverletzung ... 45
3. Einschrnkung unter dem Gesichtspunkt einer verfallbaren Anwartschaft ... 46
a) ^nderung der Widerrufsvoraussetzungen ... 46
b) Zwischenergebnis... 46
II. Ergebnis ... 46
C. AbÄnderung der betrieblichen Altersversorgung durch die BV 2007... 47
I. M...glichkeit der ^nderung der Anwartschaft des A durch die BV 2007... 47
1. Grundsatz... 47
IV
2. Ausnahme ... 48
II. Voraussetzungen ... 49
1. Zulssige ^nderung aufgrund des ,,kollektiven G·nstigkeitsprinzips" ... 49
a) Ansicht der Rechtsprechung... 49
b) Ansicht der herrschenden Literatur ... 51
c) Zwischenergebnis ... 52
2. Zulssige ^nderung aufgrund ,,Betriebsvereinbarungsoffenheit" ... 52
3. Zulssige ^nderung aufgrund einer St...rung der Geschftsgrundlage... 54
a) St...rung der Geschftsgrundlage... 55
aa) Verschlechterte wirtschaftliche Lage der X ... 55
bb) ,,berversorgung ... 56
(a) Vorliegen einer ,,berversorgung... 56
(b) Planwidrigkeit der ,,berversorgung ... 57
(c) Zwischenergebnis... 58
b) Verhltnism,igkeit der Neuregelung ... 58
aa) Drei-Stufen-Modell des BAG... 59
bb) Eingriff in die erste Stufe erdiente Anspr·che und Anwartschaften... 59
cc) Zwingende Gr·nde als Rechtsfertigung des Eingriffs... 60
dd) Zulssige Anpassung im Sinne des 313 Abs. 1 BGB ... 61
III. Ergebnis ... 62
Aufgabe 3: Rechtsgutachten zu den Erfolgsaussichten der Klage des B ... 62
A. Regelungskompetenz des Betriebsrats ... 62
I. Fehlende Regelungskompetenz des Betriebsrats ... 63
II. Bestehende Regelungskompetenz des Betriebsrats ... 63
III. Stellungnahme ... 63
1. Wesen und Zweck einer Betriebsvereinbarung ... 63
2. Entstehung eines selbstndigen schuldrechtlichen Anspruchs ... 64
3. Mangelnde Interessenvertretung durch den Betriebsrat ... 65
4. Legitimationsargument... 66
IV. Zwischenergebnis ... 68
B. Sachliche Legitimation ... 69
I. St...rung der Geschftsgrundlage ... 69
II. Verhltnism,igkeit... 69
C. Ergebnis ... 69
I
Literaturverzeichnis
Backhaus, Ludger:
Die arbeitnehmerbegnstigende betriebliche ·bung
in der Rechtsprechung des BAG
Arbeit und Recht 1983, 65-75
(zit.: Backhaus, AuR 1983, S.)
Backmeister, Thomas / Trittin,
Kndigungsschutzgesetz mit Nebengesetzen
Wolfgang / Mayer, Udo:
3. Auflage
Mnchen 2004
(zit.: Backmeister/Trittin/Mayer/Bearbeiter, , Rn.)
Bamberger, Heinz Georg / Roth,
Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch
Herbert:
Band 2: ,, 611-1296
2. Auflage
Mnchen 2008
(zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter, , Rn.)
Becker, Friedrich / Bader, Peter /
Gemeinschaftskommentar zum Kndigungsschutz-
Etzel, Gerhard:
gesetz
7. Auflage
Mnchen 2004
(zit.: KR/Bearbeiter, , Rn.)
Beckerle, Klaus / Schuster,
Die Abmahnung Vorstufe der Kndigung in der
Wolfgang:
betrieblichen Praxis
Freiburg 1988
(zit.: Beckerle/Schuster, S.)
Belling, Detlev:
Das Gnstigkeitsprinzip nach dem Beschluss des Gro-
,,en Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 16.9.1986
Der Betrieb 1987, 1888-1895
(zit.: Belling, DB 1987, S.)
Bitter, Walter / Kiel, Heinrich:
40 Jahre Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts
zur Sozialwidrigkeit von Kndigungen
Recht der Arbeit 1995, Seite 26-35
(zit.: Bitter/Kiel, RdA 1995, S.)
Blomeyer, Wolfgang:
Der Betriebsrentner im Spannungsfeld zwischen Ar-
beitgeber, Unternehmen, Belegschaft und Insolvenz-
sicherung
Recht der Arbeit 1977, 1-13
(Blomeyer, RdA 1977, S.)
Blomeyer, Wolfgang:
Das kollektive Gnstigkeitsprinzip
Der Betrieb 1987, 634-638
(zit.: Blomeyer, DB 1987, S.)
II
Blomeyer, Wolfgang / Otto,
Betriebsrentengesetz
Klaus / Rolfs, Christian:
4. Auflage
Mnchen 2006
(zit.: Blomeyer/Otto/Rolfs, , Rn.)
Bock, Margot:
Rechtsprobleme der Abmahnung
Arbeit und Recht 1987, 217-223
(zit.: Bock, AuR 1987, S.)
Boemke, Burkhard:
Studienbuch Arbeitsrecht
2. Auflage
Mnchen 2004
(zit.: Boemke, , Rn.)
Brox, Hans / Rthers, Bernd /
Arbeitsrecht
Henssler, Martin:
17. Auflage
Stuttgart 2007
(zit.: Brox/Rthers/Henssler, Rn.)
Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich:
Allgemeiner Teil des BGB
32. Auflage
K...ln, Mnchen 2008
(zit.: Brox/Walker, Rn.)
Dubler, Wolfgang / Hjort, Peter /
Arbeitsrecht Handkommentar
Hummer, Dieter / Wolmerath, Martin:
Baden-Baden 2008
(zit.: HaKo-ArbeitsR/Bearbeiter, , Rn.)
Dieterich, Thomas:
Betriebsverfassungsrecht und betriebliche Altersver-
sorgung
Neue Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1984, 273-278
(zit.: Dieterich, NZA 1984, S.)
Dornbusch, Gregor / Fischermeier,
Fachanwaltskommentar Arbeitsrecht
Ernst / L...wisch, Manfred:
1. Auflage
K...ln 2008
(zit.: Dornbusch/Fischermeier/L...wisch/Bearbeiter, ,
Rn.)
Dorndorf, Eberhard / Weller, Bern-
Heidelberger Kommentar zum Kndigungsschutzgesetz
hard / Hauk, Friedrich / H...land,
4. Auflage
Armin / Kriebel, Volkhart / Neef
Heidelberg 2008
Klaus:
(zit.: HK/Bearbeiter, , Rn.)
Dtz, Wilhelm:
Arbeitsrecht
10. Auflage
Mnchen 2005
(zit.: Dtz, Rn.)
III
Fabricius, Fritz / Kraft, Alfons /
Betriebsverfassungsgesetz
Wiese, Gnther / Kreuz, Peter /
Band II: ,, 74-134
Oetker, Hartmut / Raab, Thomas /
Gemeinschaftskommentar
Weber, Christoph:
7. Auflage
Neuwied 2002
(zit.: GK/Bearbeiter, , Rn.)
Fiebig, Stefan / Gallner, Inken /
Kndigungsschutzgesetz Handkommentar
Griebeling, Jrgen / Mestwerdt,
2. Auflage
Wilhelm / Ngele, Stefan /
Baden-Baden 2004
Pfeiffer, Gerhard:
(zit.: HaKo-KSchG/Bearbeiter, , Rn.)
Fitting, Karl:
Betriebsverfassungsgesetz
23. Auflage
Mnchen 2006
(zit.: Fitting, , Rn.)
F...rster, Wolfgang / Rhmann,
Betriebsrentengesetz
Jochen / Cisch, Theodor:
11. Auflage
Mnchen 2007
(zit.: F...rster/Rhmann/Cisch, , Rn.)
Fromm, Erwin:
Die Entwicklung zum prventiven Kndigungsschutz
Insbesondere bei verhaltensbedingten Kndigungen
Der Betrieb 1989, 1409-1417
(zit.: Fromm, DB 1989, S.)
Hanau, Peter:
Probleme der Mitbestimmung des Betriebsrats ber
den Sozialplan
Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1974, 89-121
(zit.: Hanau, ZfA 1974, S.)
Heither, Friedrich:
Die Regelungskompetenz der Betriebsparteien fr
Versorgungsansprche der Betriebsrentner
in: Festschrift fr Wolfgang F...rster zum 60. Geburts-
tag, S. 149-163
K...ln, 2001
(zit.: Heither, FS F...rster, S.)
Henssler, Martin / Willemsen, Heinz
Arbeitsrecht Kommentar
Josef / Kalb, Heinz-Jrgen:
3. Auflage
K...ln 2008
(zit.: Henssler/Willemsen/Kalb/Bearbeiter, , Rn.)
Herrmann, Elke:
Das Gnstigkeitsprinzip und die verschlechternde
Betriebsvereinbarung
Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1989, 577-643
(zit.: Herrmann, ZfA 1989, S.)
Hilger, Marie Luise:
Das betriebliche Ruhegeld
Heidelberg 1959
(zit.: Hilger, S.)
IV
H...fer, Reinhold:
Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersver-
sorgung Band 1
10. Auflage
Mnchen 2008
(zit.: H...fer, , Rn.)
H...fer, Reinhold / Kisters-K...lkes,
Betriebliche Altersversorgung und die Entscheidung
Margret / Kpper, Peter:
des Gro,,en Senats des BAG zur abl...senden Betriebs-
vereinbarung
Der Betrieb 1987, 1585-1590
(zit.: H...fer/Kisters-K...lkes/Kpper, DB 1987, S.)
v. Hoyningen-Huene, Gerrick:
Abl...sende Betriebsvereinbarungen fr ausgeschiedene
Arbeitnehmer, Pensionre und leitende Angestellte
Recht der Arbeit 1983, 225-233
(zit.: v. Hoyningen-Huene, RdA 1983, S.)
v. Hoyningen-Huene, Gerrick /
Kndigungsschutzgesetz
Linck, Rdiger:
14. Auflage
Mnchen 2007
(zit.: v. Hoyningen-Huene/Linck, , Rn.)
Hromadka, Wolfgang:
Zur betrieblichen ·bung
Neue Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1984, 241-246
(zit.: Hromodka, NZA 1984, S.)
Hromadka, Wolfgang / Maschmann,
Arbeitsrecht Band 1 Individualarbeitsrecht
Frank:
4. Auflage
Berlin, Heidelberg 2008
(zit.: Hromadka/Maschmann, , Rn.)
Hueck, Alfred / Nipperdey, Hans
Lehrbuch des Arbeitsrechts (II/2)
Carl:
7. Auflage
Berlin und Frankfurt a.M. 1970
(zit.: Hueck/Nipperdey, S.)
Hunold, Wolf:
Individual- und betriebsverfassungsrechtliche Probleme
der Abmahnung
Betriebs-Berater 1980, 2050-2055
(zit.: Hunold, BB 1980, S.)
Joost, Detlev:
Abl...sende Betriebsvereinbarungen und Allgemeine
Arbeitsbedingungen
Recht der Arbeit 1989, 7-25
(zit.: Joost, RdA 1989, S.)
Kemper, Kurt:
Zur Zulssigkeit verschlechternder Betriebsvereinba-
rungen kraft Vorbehalts bei betrieblicher Altersver-
sorgung
Der Betrieb 1987, 986-989
(zit.: Kemper, DB 1987, S.)
V
Kemper, Kurt / Kisters-K...lkes,
Arbeitsrechtliche Grundzge der betrieblichen Alters-
Margret:
versorgung
4. Auflage
Neuwied 2007
(zit.: Kemper/Kisters-K...lkes, Rn.)
Kittner, Michael / Dubler, Wolf-
Kndigungsschutzrecht
gang / Zwanziger, Bertram:
7. Auflage
Frankfurt a.M. 2008
(zit.: Kittner/Dubler/Zwanziger/Bearbeiter, , Rn.)
Kranz, Nicolai:
Die Ermahnung in der arbeitsrechtlichen Praxis
Der Betrieb 1998, 1464-1467
(zit.: Kranz, DB 1998, S.)
Maties, Martin:
Die gegenlufige betriebliche ·bung
Berlin 2003
(zit.: Maties, S.)
Michalski. Lutz:
Arbeitsrecht
7. Auflage
Heidelberg 2008
(zit.: Michalski, Rn.)
Moll, Wilhelm:
Mnchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht
2. Auflage
Mnchen 2009
(zit.: Moll/Bearbeiter, , Rn.)
Moll, Wilhelm:
Der Abl...sungsgedanke im Verhltnis zwischen
Vertragsregelung und Betriebsvereinbarung
Neue Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1988, Beilage 1,
17-31
(zit.: Moll, NZA 1988, Beil. 1, S.)
Mller-Gl...ge, Rudi / Preis, Ulrich /
Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht
Schmidt, Ingrid:
9. Auflage
Mnchen 2009
(zit.: EK/Bearbeiter, , Rn.)
Palandt, Otto:
Brgerliches Gesetzbuch
68. Auflage
Mnchen 2009
(zit.: Palandt/Bearbeiter, , Rn.)
Reinecke, Gerhard:
Betriebliche ·bung in der betrieblichen Altersver-
sorgung
Betriebs-Berater 2004, 1625-1632
(zit.: Reinecke, BB 2004, S.)
VI
Rengier, Bernhard:
Grenzen umstrukturierender Betriebsvereinbarungen
Im Bereich der betrieblichen Altersversorgung
Betriebs-Berater 2004, 2185-2189
(zit.: Rengier, BB 2004, S.)
Richardi, Reinhard (Hrsg.):
Betriebsverfassungsgesetz
11. Auflage
Mnchen 2008
(zit.: Richardi/Bearbeiter, , Rn.)
Richardi, Reinhard:
Der Beschluss des Gro,,en Senats des Bundesarbeits-
gerichts zur abl...senden Betriebsvereinbarung
Neue Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1987, 185-191
(zit.: Richardi, NZA 1987, S.)
Richardi, Reinhard / Wlotzke ,
Mnchener Handbuch des Arbeitsrechts Band 1
Otfried:
2. Auflage
Mnchen 2000
(zit.: MnchHdbArbR/Bearbeiter, , Rn.)
Richardi, Reinhard / Wlotzke,
Mnchener Handbuch des Arbeitsrechts Band 2
Otfried:
2. Auflage
Mnchen 2000
(zit.: MnchHdbArbR/Bearbeiter, , Rn.)
Richardi, Reinhard / Wlotzke,
Mnchener Handbuch des Arbeitsrechts Band 3
Otfried:
2. Auflage
Mnchen 2000
(zit.: MnchHdbArbR/Bearbeiter, , Rn.)
Ricken, Oliver:
Betriebliche ·bung und Vertragskontrolle im Arbeits-
recht
Der Betrieb 2006, 1372-1376
(zit.: Ricken, DB 2006, S.)
Rolfs, Christian / Giesen, Richard /
Arbeitsrecht
Kreikebohm, Ralf / Udsching, Peter:
11. Auflage
Mnchen 2008
(zit.: Rolfs/Giesen/Kreikebohm/Udsching/Bearbeiter,
, Rn.)
Scker, Franz Jrgen / Rixecker,
Mnchener Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch
Roland (Hrsg.):
Band 4
Schuldrecht Besonderer Teil II (,, 611-704)
5. Auflage
Mnchen 2009
(zit.: MKo/Bearbeiter, , Rn.)
VII
Schaub, Gnter / Koch, Ulrich /
Arbeitsrechts-Handbuch
Linck, Rdiger:
11. Auflage
Mnchen 2005
(zit.: Schaub, , Rn.)
Schipp, Johannes:
Abbau von ·berversorgungen
Recht der Arbeit 2007, 340-344
(zit.: Schipp, RdA 2007, S.)
Schwerdtner, Peter:
Die nderung kollektivrechtlich begrndeter Ruhe-
geldberechtigungen
Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1975, 171-206
(zit.: Schwerdtner, ZfA 1975, S.)
Soergel, Theodor / Siebert Wolf-
Brgerliches Gesetzbuch
gang / Wolf, Manfred:
Band 2: ,, 104-240
13. Auflage
Stuttgart 1999
(zit.: Soergel/Bearbeiter, , Rn.)
Singer, Reinhard:
Neue Entwicklung im Recht der Betriebsbung
Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1993, 487-516
(zit.: Singer, ZfA 1993, S.)
Stahlhacke, Eugen / Preis, Ulrich /
Kndigung und Kndigungsschutz im Arbeitsverhltnis
Vossen, Reinhard:
9. Auflage
Mnchen 2005
(zit.: Stahlhacke/Preis/Vossen, Rn.)
Staudinger, Julius:
Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch
,, 616-630
Neubearbeitung 2002
Berlin 2002
(zit.: Staudinger/Bearbeiter, , Rn.)
Walker, Wolf-Dietrich:
Die betriebliche ·bung
Juristische Schulung 2007, 1-10
(zit.: Walker, JuS 2007, S.)
Waltermann, Raimund:
Abl...sende Betriebsvereinbarung fr Ruhestndler
Neue Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1998, 505-510
(zit.: Waltermann, NZA 1998, S.)
Waltermann, Raimund:
Die betriebliche ·bung
Recht der Arbeit 2006, 257-269
(zit.: Waltermann, RdA 2006, S.)
Westermann, Harm Peter (Hrsg.):
Erman Brgerliches Gesetzbuch
12. Auflage
K...ln 2008
(zit.: Erman/Bearbeiter, , Rn.)
VIII
Wolf, Thomas:
Zur Abmahnung als Voraussetzung der verhaltensbe-
dingten Kndigung durch den Arbeitgeber
Pfaffenweiler 1990
(zit.: Wolf, S.)
Zuber, J...rg:
Das Abmahnerfordernis vor Aussprache verhaltens-
bedingter Kndigungen
Neue Zeitschrift fr Arbeitsrecht 1999, 1142-1145
(zit.: Zuber, NZA 1999, S.)
1
Aufgabe 1: Rechtsgutachten zu den Erfolgsaussichten der Klage
des A
Die nach dem Bearbeiterhinweis zulssig erhobene K·ndigungs-
schutzklage des A gegen die K·ndigung der X hat Erfolg, wenn sie
begr·ndet ist.
Die Klage ist begr·ndet, wenn zwischen A und X ein wirksames Ar-
beitsverhltnis bestand, das durch die von X mit Schreiben vom
27.03.2008 erklrte K·ndigung nicht beendet worden ist.
A. Bestand eines wirksamen Arbeitsverhltnisses
Ein Arbeitsverhltnis wird gem, 611, 145 ff BGB durch zwei
formfreie ·bereinstimmende Willenserklrungen begr·ndet, die darauf
gerichtet sind, dass der Arbeitnehmer im Rahmen weisungsgebunde-
1
Im Gegensatz zum Dienstvertrag darf die Arbeit nicht selbstndig er-
2
Im vorliegenden Fall ist A im Februar 2003 als Werkmeister einge-
stellt worden. Seine Ttigkeit ist fremdbestimmt und weisungsgebun-
den und daher unselbstndig. Gr·nde, die gegen die Wirksamkeit die-
ses Vertrages sprechen, sind nicht ersichtlich.
Also ist ein Arbeitsverhltnis wirksam begr·ndet worden.
B. Nichtbeendigung des Arbeitsverhltnisses durch das K·ndi-
gungsschreiben vom 27.03.2008
Klrungsbed·rftig ist, ob das K·ndigungsschreiben vom 27.03.2008
das Arbeitsverhltnis nicht beendet hat.
I. Vermutung einer wirksamen K·ndigung gem, 4 S. 1, 7 S. 1
HS. 1 KSchG
Die von X ausgesprochene K·ndigung kann unwiderlegbar zu vermu-
ten wirksam sein.
4 S. 1 KSchG bestimmt, dass die Rechtsunwirksamkeit einer K·ndi-
gung nur durch Klage innerhalb von 3 Wochen ab Zugang der K·ndi-
1
2
1071.
ner und fremdbestimmter Ttigkeit gegen Entgelt Dienste erbringt.
bracht werden.
DÄtz, Rn 106, 107; Michalski, Rn. 185, 186.
Bamberger/Roth/Fuchs, 611 BGB Rn. 35; M·Ko/MÄller-GlÅge, 611 BGB Rn.
2
gung geltend gemacht werden kann. Versumt der Arbeitnehmer diese
Klagefrist, so ist die Klage nicht etwa unzulssig. Vielmehr ist - au,er
in Fllen der Wiedereinsetzung nach 5 KSchG die K·ndigung
rechtsbestndig. Bei der Frist des 4 S. 1 KSchG handelt es sich folg-
lich um eine materielle Ausschlussfrist. Versumt der Arbeitnehmer
diese Frist, so gilt die K·ndigung unwiderlegbar als wirksam, selbst
wenn etwaige materielle Voraussetzungen der K·ndigung nachweis-
3
Insoweit ist zu klren, ob A die K·ndigungsfrist des 4 S. 1 KSchG
eingehalten hat.
1. Geltung des 4 S 1 KSchG im vorliegenden Fall
Fraglich ist, ob 4 KSchG im vorliegenden Fall gilt.
a) Geltung f·r den Betrieb der X
In betrieblicher Hinsicht setzt die Anwendbarkeit des K·ndigungs-
schutzgesetzes gem, 23 Abs. 1 S. 3 KSchG grundstzlich voraus,
dass im Betrieb regelm,ig mehr als 10 Arbeitnehmer beschftigt
sind.
Im Betrieb der X sind mehr als 350 Mitarbeiter beschftigt, so dass
das K·ndigungsschutzgesetz in betrieblicher Hinsicht anwendbar ist.
Unabhngig von der Zahl der Beschftigten finden au,erdem nach
23 Abs. 1 S. 2, S. 3 KSchG die 4 bis 7 KSchG und 13 Abs. 1 S. 1
und 2 KSchG uneingeschrnkt Anwendung.
b) Geltung f·r ordentliche und au,erordentliche K·ndigung
Wie sich aus 1 Abs. 1 S. 1 KSchG ergibt, findet das Gesetz grund-
stzlich nur auf die ordentliche K·ndigung Anwendung. Das betont
auch 13 Abs. 1 S. 1 KSchG. Allerdings stellt 13 Abs. 1 S. 2
KSchG ausdr·cklich klar, dass die Rechtsunwirksamkeit einer au,er-
ordentlichen K·ndigung nur nach Ma,gabe des 4 S. 1 und der 5
bis 7 KSchG geltend gemacht werden kann, ohne dass es auf die Ein-
4
3
4
bar nicht vorliegen.
schrnkung des 23 Abs. 1 ankme.
HaKo-KSchG/Gallner, 4 Rn. 1.
HaKo-KSchG/Gallner, 4 Rn. 3.
Ende der Leseprobe aus 88 Seiten
- nach oben
Details
- Arbeit zitieren
- , 2009, Betriebliche Altersversorgung - Fallbearbeitung im Arbeitsrecht, Hamburg, Bedey Media GmbH, https://www.diplom.de/document/229189
Ähnliche Arbeiten
Deutschlands größter Sharing Community
Jetzt Zusammenfassungen, Skripte und Klausuren kostenlos downloaden!
Uniturm.de
Ihre Vorteile als Autor
Geld verdienen Für jedes verkaufte Exemplar erhalten Sie Autorenhonorar - bis zu 40%.Kostenlose Buchveröffentlichung
Als eBook-Studie im Original und / oder auf Wunsch zusätzlich als hochwertiges Fachbuch in unserem renommierten Buchverlag.
Renommee als Fachbuchautor
Präsentieren Sie sich als Fachfrau oder Fachmann in Ihrem Fachgebiet und machen Sie sich bekannt.
Persönliche Betreuung
Unser Lektorat wird Sie persönlich betreuen und ist auch telefonisch unter 040-655992-14 erreichbar.
Weltweit im Buchhandel
Ihr Buch ist weltweit im Buchhandel und Online-Buchhandel wie z.B. amazon erhältlich.
Jetzt Autor werden!
Kommentare