Eine wettbewerbstheoretische Analyse von Existenzgründerzentren
Am Beispiel der sächsischen CAP Oelsnitz GmbH
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Heiko Fritzsch
- Abgabedatum: April 1996
- Umfang: 82 Seiten
- Dateigröße: 4,8 MB
- Note: 1,7
- Institution / Hochschule: Universität Bayreuth Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-3349-9
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-3349-9 P - ISBN (CD) :978-3-8324-3349-9 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Fritzsch, Heiko April 1996: Eine wettbewerbstheoretische Analyse von Existenzgründerzentren, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte:
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Heiko Fritzsch
Einleitung:
Existenzgründerzentren sind in der Bundesrepublik Deutschland eine vergleichsweise junge Maßnahme, mit deren Hilfe der Aufbau kleiner und mittelständischer Unternehmen unter verschiedenen wirtschaftspolitischen Zielstellungen unterstützt und gefördert werden soll. Der Eröffnung des Berliner Innovations- und Gründerzentrums (BIG) im November 1983 folgten bis Oktober 1994 weitere 118 vergleichbare Einrichtungen. Die Arbeitsgemeinschaft Deutscher Technologie- und Gründerzentren (ADT e.V.) geht für das Jahr 1995 von einem Bestand von bundesweit etwa 180 Zentren aus.
Erstmals konfrontiert mit der Problematik von Existenzgründerzentren wurde ich während eines Praktikums im Amt für Wirtschaftsförderung des Landratsamtes Stollberg / Sachsen. Die dort gesammelten Erfahrungen konnten durch eine erneute praktische Tätigkeit im Regierungspräsidium Chemnitz, Abteilung Wirtschaft und Arbeit, Referat Energie- und Technologiefragen-Technologieprojekte, ergänzt und erweitert werden. Schwerpunkt meiner Aufgaben war dabei jeweils das Gewerbeförderzentrum des Landkreises Stollberg, die CAP Oelsnitz GmbH in der Dr.-Otto-Nuschke-Straße 21 in 09376 Oelsnitz / Erzgebirge. Zahlreiche Besuche vor Ort und Gespräche mit der Geschäftsleitung konnten Aufschluß über Ziele, Arbeitsweise und Probleme des sächsischen Existenzgründerzentrums geben. Insbesondere im Regierungspräsidium Chemnitz wurden mir neben den Unterlagen der CAP Oelsnitz GmbH umfangreiche Materialien über die weiteren im Regierungsbezirk öffentlich geförderten Einrichtungen zur Verfügung gestellt.
Diskussionsrunden im Genthiner Technologie- und Gründerzentrum Jerichower Land und im Technologiezentrum Vorpommern in Greifswald als Bestandteile einer seminarbegleitenden Exkursion in den von Strukturschwäche geprägten Norden der neuen Bundesländer im Sommer 1995 waren schließlich der Anlaß zur Bearbeitung des vorliegenden Themas.
Inhaltsverzeichnis:
| Vorwort | iii | |
| Inhaltsverzeichnis | iv | |
| Abkürzungsverzeichnis | vi | |
| 1. | Einleitung | 1 |
| 2. | Existenzgründerzentren - allgemeine Grundlagen | 2 |
| 2.1 | Typologische Abgrenzung | 2 |
| 2.1.1 | Gewerbehof | 2 |
| 2.1.2 | Gründerzentrum | 3 |
| 2.1.3 | Technologiezentrum | 4 |
| 2.1.4 | Technologiepark | 4 |
| 2.2 | Ziele der Existenzgründerzentren | 5 |
| 2.2.1 | Wettbewerbspolitische Ziele | 5 |
| 2.2.2 | Ziele der regionalen Strukturpolitik | 6 |
| 2.2.3 | Beschäftigungspolitische Ziele | 6 |
| 2.2.4 | Technologiepolitische Ziele | 7 |
| 3. | Die CAP Oelsnitz GmbH als wirtschaftspolitisches Instrument des Landkreises Stollberg / Erzgebirge | 8 |
| 3.1 | Ausgangssituation | 8 |
| 3.2 | Die Struktur der CAP Oelsnitz GmbH | 9 |
| 3.3 | Ziele der Gesellschaft | 10 |
| 3.4 | Leistungsangebot | 11 |
| 3.5 | Ausblick | 12 |
| 4. | Neuklassisches Konzept der Wettbewerbsfreiheit und marktwirtschaftliche Ordnung | 13 |
| 4.1 | Der Unternehmer | 13 |
| 4.2 | Das Marktsystem | 14 |
| 4.3 | Wettbewerb und Marktsystem | 16 |
| 4.3.1 | Die Bedeutung der Wettbewerbsfreiheit | 17 |
| 4.3.2 | Wettbewerbsfreiheit und ökonomische Vorteilhaftigkeit | 21 |
| 4.4 | Konsequenzen für die Wettbewerbspolitik | 23 |
| 4.5 | Kritik am Leitbild der Wettbewerbsfreiheit | 24 |
| 5. | Die Eignung von Existenzgründerzentren zur Erreichung wirtschaftspolitischer Zielstellungen | 26 |
| 5.1 | Kritik an der wettbewerbspolitischen Zielstellung | 27 |
| 5.1.1 | Das Potential der Unternehmensgründer | 28 |
| 5.1.2 | Folgen der Unterauslastung | 30 |
| 5.2 | Der Beitrag zum strukturellen Wandel einer Region | 33 |
| 5.3 | Die Beurteilung des Ziels der Schaffung neuer Arbeitsplätze | 36 |
| 5.3.1 | Die beschäftigungspolitische Bedeutung kleiner und mittlerer Unternehmungen | 36 |
| 5.3.2 | Mit Existenzgründerzentren zu neuen Arbeitsplätzen? | 37 |
| 5.4 | Zweifel an der innovationsfördernden Wirkung | 39 |
| 5.5 | Zwischenergebnis | 40 |
| 6. | Existenzgründerzentren und Wettbewerbsordnung | 41 |
| 6.1 | Die Beurteilung der staatlichen Wettbewerbspolitik | 41 |
| 6.1.1 | Das Ziel der Intensivierung des Wettbewerbs | 41 |
| 6.1.1.1 | Das Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität | 42 |
| 6.1.1.2 | Existenzgründer im Konzept der Wettbewerbsfreiheit | 48 |
| 6.1.2 | Das Informationsproblem der Träger | 49 |
| 6.1.3 | Existenzgründerzentren und freier Wettbewerb | 51 |
| 6.2 | Die Beurteilung der regionalen Strukturpolitik | 58 |
| 6.3 | Die Beurteilung der staatlichen Beschäftigungspolitik | 60 |
| 6.4 | Die Beurteilung der staatlichen Innovationsförderung | 62 |
| 6.4.1 | Rechtfertigungsversuche einer staatlichen Innovationsförderung | 62 |
| 6.4.2 | Innovationsförderpolitik und Marktwirtschaft | 63 |
| 7. | Fazit | 66 |
| Literaturverzeichnis | vii | |
| Ehrenwörtliche Erklärung | xiv |
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832433499
Arbeit zitieren:
Fritzsch, Heiko April 1996: Eine wettbewerbstheoretische Analyse von Existenzgründerzentren, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:



