Der öffentliche Konflikt um die Ausstellung "Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944. Analyse einer zeitgeschichtlichen Kontroverse"

Diplomarbeit von André Freudenberg

Einleitung:

Wie kaum eine andere historische Ausstellung war die Wehrmachtsausstellung des Hamburger Instituts für Sozialforschung in den letzten Jahren Gegenstand öffentlicher Aufmerksamkeit und unzähliger teils heftig geführter wissenschaftlicher und politischer Kontoversen. Zu recht kann daher in vielerlei Hinsicht von einem öffentlichen Konflikt gesprochen werden, der in der vorliegenden Arbeit untersucht wird.

Theoretische Basis bilden zunächst allgemeine Konflikttheorien, wobei speziell auf die Bedeutung der Wehrmachtsausstellung als Thema eines öffentlichen Konfliktes eingegangen wird. Untersuchungen früherer NS-Konflikte in der Bundesrepublik Deutschland haben bestimmte Merkmale dieser Konfliktkategorie zutage gefördert, wozu unter anderem die Bedeutung von Werten und Normen, Legitimität und Interpretation, Normalisierung und Dramatisierung als Diskursstrategien, sowie die Bedeutung von NS-Konflikten für die politischer Kultur der Bundesrepublik Deutschland gehören (vgl. Bergmann, Lepsius, Herz/Schwab-Trapp). Diese Erkenntnisse spielen für die vorliegende Arbeit eine entscheidende Rolle.

Auf dieser Grundlage werden ausgewählte Redebeiträge aus politischen Debatten (Sitzung der Vollversammlung des Stadtrates München vom 11. Dezember 1996: Manfred Brunner, Dr. Dietmar Keese; Aktuelle Stunde des Deutschen Bundestages in der 163. Sitzung am 13. März 1997: Dr. Alfred Dregger, Otto Schily, Dr. Otto Graf Lambsdorff, Gerhard Zwerenz) analysiert. Hierbei findet die Methode der qualitativen Inhaltsanalyse Verwendung.

Dabei stellt sich insbesondere die Frage, welche spezifischen Kennzeichen dieser Konflikt trägt, und ob er Gemeinsamkeiten mit anderen NS-Konflikten aufweist, sich also in einen größeren Kontext einordnen lässt. Außerdem sollen die inhaltlichen Schwerpunkte und die Argumentationsstrategien der am Konflikt beteiligten Redner diskutiert werden.

Inhaltsverzeichnis:

1.	Einleitung	5
1.1	NS-Konflikte seit Gründung der Bundesrepublik Deutschland	5
1.2	NS-Konflikte in den achtziger und neunziger Jahren	6
1.3	Die Wehrmachtsausstellung - Inhalt, Veranstalter, Geschichte	9
1.4	Forschungsleitende Fragen und Annahmen	10
1.5	Anmerkungen zur Methode	11
2.	Begriffe und deren Erläuterungen	15
2.1	Konflikt - Definitionen und Funktionen	15
2.2	Öffentlicher Konflikt	18
3.	NS-Konflikte - theoretische Ansätze	26
3.1	Nationalsozialismus und kulturelle Ordnung	26
3.2	Merkmale von NS-Konflikten	30
3.3	Argumentationsmodi: Normalisierung und Dramatisierung	32
4.	Lager und Argumente im Konflikt um die Wehrmachtsausstellung	38
4.1	Einleitende Bemerkungen	38
4.2	Ausstellungskritiker - Argumente und Protestformen	38
4.3	Ausstellungsbefürworter: Argumente und Verhaltensweisen	42
4.4	Bevölkerungsmeinungen	45
4.5	Zusammenfassung	48
5.	Der Konflikt um die Ausstellung „Vernichtungskrieg - Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944“ in München	49
5.1	Vorbemerkungen	49
5.2	Redebeitrag: Stadtrat Manfred Brunner (BFB)	51
5.3	Redebeitrag: Stadtrat Dr. Dietmar Keese (SPD)	57
6.	Der Konflikt um die Ausstellung „Vernichtungskrieg - Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944“ im Deutschen Bundestag	64
6.1	Einleitende Gedanken	64
6.2	Redebeitrag Dr. Alfred Dregger (CDU)	65
6.3	Redebeitrag Otto Schily (SPD)	70
6.4	Redebeitrag Dr. Otto Graf Lambsdorff (F.D.P.)	78
6.5	Redebeitrag: Gerhard Zwerenz (PDS)	82
7.	Schlussfolgerung	88
7.1	Inhaltliche Schwerpunkte	88
7.2	Merkmale der analysierten Teilkonflikte (Redebeiträge)	89
7.3	Normalisierungsdiskurs / Dramatisierungsdiskurs	94
7.4	Zusammenfassung und Fazit	97
7.5	Der Konflikt im Vergleich zu anderen NS-Konflikten	98
8.	Literaturverzeichnis	100