Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Eine kritische Auseinandersetzung mit Bonitätsratingverfahren zum Zwecke der bankbetrieblichen Kreditwürdigkeitsprüfung

Als standardisierte Form der Unternehmensbewertung

Eine kritische Auseinandersetzung mit Bonitätsratingverfahren zum Zwecke der bankbetrieblichen Kreditwürdigkeitsprüfung
Über dieses Buch
  • Art: Diplomarbeit
  • Autor: Volker Seekamp
  • Abgabedatum: September 1996
  • Umfang: 138 Seiten
  • Dateigröße: 5,6 MB
  • Note: 1,0
  • Institution / Hochschule: Philipps-Universität Marburg Deutschland
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-3777-0
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-3777-0 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-3777-0 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Seekamp, Volker September 1996: Eine kritische Auseinandersetzung mit Bonitätsratingverfahren zum Zwecke der bankbetrieblichen Kreditwürdigkeitsprüfung, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte:

Diplomarbeit von Volker Seekamp

Inhaltsverzeichnis:

Abbildungsverzeichnis / Tabellenverzeichnis IV
Anhangverzeichnis V
Abkürzungsverzeichnis VI
1. Die zukunftsorientierte Unternehmensbewertung im Firmenkundengeschäft als betriebspolitische Notwendigkeit 1
2. Anforderungen an eine zukunftsorientierte Kreditwürdigkeitsprüfung und das Prognoseproblem bei der Unternehmensbewertung 3
2.1 Inhalt und Mängel der traditionellen Kreditwürdigkeitsprüfung 5
2.2 Informationsproblem bei der Kreditentscheidung 7
2.3 Krisenvermeidung durch ursachenbezogene Risikopolitik 9
2.4 Vorteile und Einsatzmöglichkeiten eines Bonitätsratingverfahrens 10
3. Aufbau des Bonitätsratings als gemischtes Verfahren zur Kreditwürdigkeitsprüfung 12
3.1 Maschinelle Analyse von Jahresabschlüssen als Grundlage der Bonitätsanalyse 12
3.1.1 Allgemeiner Überblick über die Verfahren der maschinellen Jahresabschlußanalyse 13
3.1.1.1 Diskriminanzanalyse als Hilfsmittel der Bilanzanalyse 15
3.1.1.1.1 Darstellung der Diskriminanzanalyse und Interpretation ihres Resultates 15
3.1.1.1.2 Kritische Würdigung der Diskriminanzanalyse als Instrument der Bilanzanalyse 20
3.1.1.2 Bilanzanalyse mit Hilfe Künstlich Neuronaler Netze 22
3.1.1.2.1 Aufbau und Arbeitsweise Künstlich Neuronaler Netze 22
3.1.1.2.2 Kritische Würdigung Künstlich Neuronaler Netze 24
3.1.1.2.3 Fuzzy Set Logic als Weiterentwicklung von Künstlich Neuronalen Netzen 25
3.1.1.3 Bilanzanalyse mit Expertensystemen 25
3.1.1.3.1 Aufbau und Funktionsweise von Expertensystemen 25
3.1.1.3.2 Kritische Würdigung von Expertensystemen 27
3.1.2 Grenzen der zukunftsorientirten Jahresabschlußanalyse und die fehlende technische Fundierung 28
3.2 Analyse der qualitativen Faktoren der Unternehmensbewertung 30
3.2.1 Länder- und Branchenrisiko 30
3.2.2 Unternehmensanalyse anhand qualitativer Faktoren 31
3.2.2.1 Bewertung des Managements 32
3.2.2.1.1. Einschätzung der persönlichen Managementqualifikation 33
3.2.2.1.2 Bewertung der fachlichen Managementqualifikation 34
3.2.2.2 Beurteilung des betrieblichen Rechnungswesens 35
3.2.2.3 Markpotential des Unternehmens 36
3.2.2.3.1 Bewertung der Leistungserstellung 37
3.2.2.3.2 Beurteilung der Wettbewerbsstärke 39
3.2.2.4 Bedeutung des Standortes für das Bonitätsrating 40
3.2.2.5 Technische Ausstattung des Unternehmens 42
3.2.2.5.1 Beurteilung der technischen Bonität 42
3.2.2.5.2 Forschung und Innovation im Unternehmen 44
3.2.2.6 Ökologische Risiken im Unternehmen 45
3.3 Einfluß der Sicherheitenstellung auf das Bonitätsrating 47
3.4 Zusammenführung und Gewichtung der einzelnen Bonitätskriterien zu einem Bonitätsrating 48
4. Empirische Untersuchung zur praktischen Anwendung von Bonitätsrating im Firmenkundenkreditbereich 51
4.1 Praktische Verwendung des Ratings 51
4.2 Bedeutung der quantitativen Bonitätsindikatoren in der Praxis 52
4.3. Bedeutung der qualitativen Bonitätsindikatoren in der Bankpraxis 53
4.4 Allgemeine Bewertung des Bonitätsratings 54
5. Rating-Agenturen und ihr möglicher Einfluss auf die Kreditentscheidung 57
5.1 Aufgabe der Rating-Agenturen in den USA 57
5.2 Ablauf des Ratingverfahrens und die bewerteten Kriterien bei den Rating-Agenturen am Beispiel von Standard & Poor´s 59
5.3 Möglichkeiten der vollständigen bzw. teilweisen Ausgliederung der Kreditwürdigkeitsprüfung an Rating-Agenturen 61
6. Abschließende Bemerkungen und Ausblick 65
Anhang VIII
Literaturverzeichnis LVIII
Gesprächsverzeichnis LXIX
Eidesstattliche Versicherung LXX
Bei Interesse senden wir Ihnen gerne kostenlos und unverbindlich die Einleitung und einige Seiten der Studie als Textprobe zu.

Bitte fordern Sie die Unterlagen unter agentur@diplom.de, per Fax unter 040-655 99 222 oder telefonisch unter 040-655 99 20 an.

Arbeit zitieren:
Seekamp, Volker September 1996: Eine kritische Auseinandersetzung mit Bonitätsratingverfahren zum Zwecke der bankbetrieblichen Kreditwürdigkeitsprüfung, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren