Bürgerschaftliches Engagement

Die Sensibilität der Bevölkerung für das sich nach Auffassung der Bürger ausbreitende Klima sozialer Kälte ist ausgesprochen hoch. Eine deutliche Mehrheit der Befragten hält diese Entwicklung für bedrohlich. Die alten Netzwerke, z.B. nachbarschaftliche Hilfe, funktionieren zwar teilweise noch, erreichen aber weite Teile der Bevölkerung offensichtlich nicht mehr, so z.B. viele Jugendliche und vielfach auch Menschen im hohen Alter. Nur noch ein Drittel aller Befragten stimmten „voll und ganz“ der Feststellung zu, dass der Zusammenhalt zwischen den Nachbarn in ihrer Wohngegend „ausgezeichnet“ sei. Mit bürgerschaftlichem Engagement, so die Ergebnisse der Studie, verbinden die Menschen daher spontan zunächst vor allem sozialpolitische Aufgaben, beispielsweise in der Altenund Jugendarbeit, bei der Schaffung kinderfreundlicher Verhältnisse in der Gemeinde und zur Verwirklichung von mehr menschlichem Miteinander zwischen den Generationen. Die Akzeptanz neuer Formen Bürgerschaftlichen Engagements erwies sich als ausgesprochen hoch. 38 Prozent aller befragten Bürgerinnen und Bürger zeigten grundsätzlich Engagementbereitschaft für gemeinwesenorientierte Projekte, so z.B. für das Bürgerbüro „Bürger im Kontakt“, wo freiwillige Dienstleistungen von Bürgern für Bürger vermittelt werden, z.B. Besuchdienste, kleine Reparaturen, Hausaufgabenhilfe usw. Diese Bereitschaft betrifft alle Altersgruppen. Jugendliche wollen sich in ebenso hohem Maße engagieren wie Angehörige anderer Altersgruppen. Mehr als jeder Dritte der Fünfzehn- bis Zwanzigjährigen kann sich vorstellen, bei der Begegnung der Generationen, z.B. in der geplanten Begegnungsstätte im neuen Altenzentrum, aktiv mitzuwirken. Besonders überraschend ist die Tatsache, dass die Bürgerinnen und Bürger zur Unterstützung Bürgerschaftlichen Engagements von Landesund Kommunalpolitik weniger rein finanzielle Zuwendungen erwarten als vielmehr personelle Hilfe und “Schulung“ für die neuen Aufgaben. Offensichtlich erwarten die Bürger von der Politik eine neue, demokratischere Form des Miteinander von Bürger, Land und Gemeinde und sind bereit, ihren Teil dazu beizutragen. Das bis hierher dargestellte verdeutlicht auch aus Sicht einer Stadt oder Kommune als Leistungsträger im Sozialen Bereich die veränderten 24 [...]

Unterstützung der haupt- und nebenamtlichen Kräfte verliert und den ihr zuerkannt bekommt. darüber nachgedacht werden, wie Ehrenamtliche mehr als bisher an der Verantwortung für ihre Tätigkeit beteiligt werden können. Außerdem ist zuklären, wo und wie ihnen über die bis jetzt gegebenen rechtlichen Möglichkeiten hinaus in den jeweiligen Gremien ein Stimmrecht eingeräumt bleiben. Hörrmanns Forderungen werden in wesentlichen Punkten durch die zuvor schon erwähnte „Geislingen-Studie5“ belegt. Im Auftrag des Sozialministeriums Baden-Württemberg wurden die gesellschaftlichen Bedingungen für bürgerschaftliches Engagement in einer Gemeinde am Beispiel der badenwürttembergischen Stadt Geislingen untersucht. Die wichtigsten Ergebnisse hat Jörg Ueltzhöffer (in Wendt, S.121 ff.) zusammengefasst: werden kann. Die Begleitung und Förderung der Ehrenamtlichen muss eine wesentliche Aufgabe der Hauptamtlichen [...]

direktem Weg in der Tätigkeit erfüllt werden, entwickeln sie destruktive Kraft. Wem sein Lohn vorenthalten wird, der holt ihn sich verdeckt. Wird der persönliche Nutzen offen gelegt, können im Gegenzug auch die entsprechenden Erwartungen der Institution4 benannt werden: • • • • die Bereitschaft, einen begrenzten Teil von Lebenszeit einzubringen und darüber klare Vereinbarungen zu treffen, die vorliegenden persönlichen Kompetenzen eigenverantwortlich einzubringen, zu klären und zu erweitern, in ein soziales Feld einzutreten und dabei auch über die unmittelbare Tätigkeit hinaus Mitverantwortung zu übernehmen, den personalen Anteil in der eigenen Tätigkeit zu bearbeiten und persönliche Bedürfnisse in ihrer Rückwirkung auf die Klienten zu reflektieren. 2. Das Mitspracherecht fördern: den Es ist dringend eines notwendig, Hilfsdienstes Es muss dass zur [...]