Die Geschichte des Dopings im Sport und der Kampf gegen Doping am Beispiel der Sportart Leichtathletik

1994 verabschiedeten das IOC, die meisten internationalen olympischen Sportverbände und die Nationalen Olympischen Komitees den medizinischen Kodex. Hiermit wurde die international einheitliche Bekämpfung und Bestrafung des Dopings im Sport beschlossen.224 Die Anti-Doping-Kommission (ADK) des Deutschen Sportbundes hat hingegen eine Positivliste herausgebracht. Für Athleten, Trainer und behandelnde Ärzte ist es oft schwierig herauszufinden, welches Medikament einen verbotenen Wirkstoff enthält oder nicht. Die Medikamente sind dort in verschiedene Gruppen eingeteilt. Das Gliederungsschema berücksichtigt dabei in erster Linie Leitsymptome bzw. Beschwerden. Die Medikamente sind jeweils alphabetisch in Gruppen aufgeteilt.225 Eine aktuelle Betrachtung der gültigen Dopingdefinition soll am Beispiel der Sportart Leichtathletik aufgezeigt werden. Ausgangsituation ist die Autonomie der nationalen und internationalen Fachverbände gegenüber dem IOC. Infolge der Eigenständigkeit der IAAF in Sachen Dopingfragen unterscheiden sich auch die Dopinglisten, Dopingbestimmungen und Strafregelungen voneinander. Dieser Sachverhalt führte des öfteren zu Problemen in der Handhabung einer einheitlichen Doping-Problematik. Doping-Sperren, die auf nationaler Ebene erhoben oder auch aufgehoben wurden, sind vom internationalen Fachverband oft gegenteilig behandelt worden, wie der Fall Baumann jüngst beweist. Der Athlet Baumann wurde durch die nationale Gerichtsbarkeit, dem Sportgericht des DLV am 13. Juli 2000 erst vom Dopingvorwurf freigesprochen und später vom Internationalen Sportgerichtshof (CAS) bis zum 21. Januar 2001 wegen Dopings gesperrt.226 Helmut Digel beschreibt das Problem wie folgt: [...]

praxisorientierte Definition. Sie geht in ihrer Fassung von 1977 über die Formulierung des Europarates hinaus. Der Grund liegt darin, dass sie im 2. Absatz die allgemeine Definition des 1. Absatzes durch Aufzählung der für alle Sportarten verbotenen Wirkstoffgruppen, Phenyethylaminderivate, Narkotika, Analeptika und anabole Hormone, ergänzt. HOLLMANN und HETTINGER berichten, dass heute gegenüber den klassischen Dopingsubstanzen biochemische und physikalische Methode zur Steigerung der Leistungsfähigkeit im Wettkampf existieren, deren Einstufung als Dopingmaßnahme umstritten ist. Sie nennen drei Hauptgründe, die für die Nichtaufnahme in Dopinglisten verantwortlich sein können: „1. Die ungenügende Kontrollmöglichkeit. Ein Gesetz, dessen Einhaltung praktisch nicht überwacht werden kann, ist durchweg ohne Wirkung. 2. Die Notwendigkeit einer chemischen Substitution verlorengegangener Körpersubstanzen, die unter der gegebenen Trainingsbelastung bei normaler Ernährung nicht [...]

Leistungssteigerung während des Wettkampfes ist als Doping zu bezeichnen“.213 Der Ausdruck ‚eines jeden Medikamentes’ hatte zur Folge, dass auch sämtliche Einnahmen von Vitaminen verboten waren. Die ersten Antidopingregeln richteten sich gegen die Anwendung von Stimulantien und Narkotika im Wettkampf. Im Laufe der Jahre wurde dieses Verbot auf weitere Substanzklassen erweitert.214 Erst 1962 fasst das IOC in Moskau einen Beschluss gegen das Doping.215 Die Doping-Kommission des Europarates für außerschulische Erziehung hat Doping im Jahre 1963 folgendermaßen definiert: „Doping ist die Verabreichung oder der Gebrauch körperfremder Substanzen in abnormer Form und physiologischer Substanzen in abnormer Form oder auf abnormalen Wege an gesunde Personen mit dem Ziel der künstlichen und unfairen Steigerung der Leistung für den Wettkampf. Außerdem müssen verschiedene physiologische Maßnahmen zur Leistungssteigerung des Sportlers als Doping angesehen werden.“216 [...]