Zur heutigen Referenz traditioneller Theorien des internationalen Handels für die Suche nach internationalen Standorten von Handelsunternehmen

Weitere wichtige Standortfaktoren die in allen Ansätzen zur internationalen Standortsuche genannt werden, sind die politisch/wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Ricardo hat zumindest ansatzweise die Bedeutung dieser Faktoren erkannt. So könnten durch neue Steuern oder evtl. Kriegsfolgen bestehende komparative Vorteile eines Landes zunichte gemacht werden.53 An Aktualität kaum zu übertreffen, dürfte der Steueraspekt sein, der v.a. in Deutschland zu einer heftigen Debatte über evtl. Standortnachteile aufgrund hoher Steuerbelastungen (z.B. durch Gewerbesteuer, usw.) geführt hat. Der Aspekt Krieg und Kriegsfolgen dürfte für den Standort EU eher zu positiver Entscheidung führen, dagegen sind Standortneugründungen in Krisengebieten negativ zu bewerten. Einen ähnlich aktuellen und relevanten Faktor hat Ricardo durch die Einbeziehung der Wirkung des Wechselkurses in seine Theorie erreicht.54 Bei der internationalen Standortsuche kommt dem Wechselkurs in einem System flexibler Wechselkurse, also außerhalb der EU, eine große Bedeutung zu, da Wechselkursänderungen direkten Einfluss auf die Erlöse haben. Eine explizite Vorgehensweise bei der Standortsuche kann in Ricardos Theorie m.E. lediglich ansatzweise erkannt werden. In dem im Anhang zitierten Beispiel stellt Ricardo in einem ersten Schritt die aktuelle Situation bei Autarkie dar und ermittelt dann in einem zweiten Schritt die jeweiligen Arbeitsproduktivitäten der beteiligten Länder um so zu einer Entscheidung zu kommen. Dieses zweistufige Vorgehen kann nun analog zu Sabathil und Bienert auf den Standortentscheidungsprozess übertragen werden. Im Rahmen der „Makroanalyse“ wählt Ricardo die zu betrachtenden Länder aus. Als methodisches Hilfsmittel zur Bewertung wendet er die komparativen Vorteile an, die auch Goette in seinem Ansatz als [...]

ungewöhnlich erfolgreiche Branchen an einem Standort konzentrieren. Diese Cluster umfassen meist Behörden, Universitäten, normsetzende Instanzen, Denkfabriken, Berufsausbildungsstätten und Unternehmensverbände, die für die Aus- und Fortbildung und die Informationsbeschaffung sorgen.51 Die Bedeutung der Produktionskosten, die als weiterer Standortfaktor in Ricardos Theorie zu erwähnen sind, ist heute aufgrund der immer stärker werdenden Absatzorientierung gesunken. Wie bereits in Kapitel 2 dargelegt, setzen sich die Produktionskosten im Handel aus den Faktor-, Einkaufs- und Lagerhaltungskosten zusammen. Obwohl auch heute noch der Anteil der Faktorkosten, die die Personalkosten einschließen, im Handel am größten ist, sind immer mehr Tendenzen zur Umsatzorientierung festzustellen. Diese Entwicklung hat zu einer wachsenden Bedeutung der Produktnachfrage als Standortfaktor geführt, was v.a. in den Ansätzen von Seidel und Bienert deutlich wird. Ricardo hat der Nachfrage seinerzeit nur einen teilweisen Einfluss auf die Preisbildung eingeräumt, während heute der Preis fast ausschließlich über Angebot und Nachfrage definiert wird. Auch die von Ricardo getroffene Annahme nationaler Mobilität und internationaler Immobilität von Kapital und Arbeitskräften muss in der heutigen Zeit relativiert werden. Während im nationalen Raum aufgrund persönlicher Präferenzen und unterschiedlicher Qualifikationsanforderungen eine beschränkte Mobilität der Arbeitskräfte festzustellen ist, sind auch international, allerdings stärker in der Industrie (z.B. Green Card-Diskussion), erste Arbeitskräftewanderung erkennbar. Noch stärker sind die internationalen Kapitalbewegungen, die die Voraussetzung für eine Dirketinvestition des Handels im Ausland schaffen und somit Ricardos Annahme immer unrealistischer werden lassen.52 [...]

Welche Relevanz hat heute noch die Ricardo´sche Theorie für die internationale Standortsuche ? Die Tatsache, dass alle Ansätze der internationalen Standortsuche auf einem mehr oder weniger umfangreichen Standortfaktorenkatalog beruhen, weist bereits auf eine erste mögliche Verbindung hin. Während Sabathil noch explizit auf den Standortfaktor Arbeit eingeht, lassen sich bei Goette und Bienert bereits erste Tendenzen über eine geringer werdende Bedeutung feststellen. Im Gegensatz zu der Ricardo´schen Theorie hat die Arbeit nicht mehr den dort postulierten entscheidenden Charakter. So sieht Goette beispielsweise die Arbeitskosten, die ja gerade im Handel einen Großteil der Faktorkosten darstellen, differenzierter. Sie setzen sich aus Lohnkosten und Lohnnebenkosten zusammen, wobei letztere entscheidend die Arbeitskostendifferenz im internationalen Vergleich bestimmen. Die Produktivität ist stark abhängig von der maschinellen Ausstattung der Betriebe und im Handel vorrangig von der Qualifikation der Mitarbeiter.48 Diese Faktoren spielten z. Zt. Ricardos noch keine entscheidende Rolle, da die Kapitalbestände noch recht gering waren und die Produktionskosten näherungsweise den Arbeitskosten entsprachen.49 Der Auslöser des internationalen Handels, die komparativen Vorteile der Produktionsfaktoren Arbeit und Kapital, sind zwar immer noch zu beachten, allerdings sinkt deren Bedeutung aufgrund der fortschreitenden Globalisierung und einer weiter zu fassenden Definition. Goette weist darauf hin, dass nicht nur komparative Kostenvorteile, sondern u.a. auch Fragen des Marktzutritts und des optimalen Zugangs zu wichtigen Ressourcen als komparative Standortvorteile anzusehen sind.50 Außerdem können durch „Global ausgeglichen Sourcing“ werden. evtl. Dabei auftretende ist es Verfügbarkeitsunterschiede [...]