Fachbereiche » Betriebswirtschaft - Funktional » Recht der Wirtschaft » Recht der Wirtschaft allgemein
Monitoring von Schuldnern über vertragliche Formulierungen: Behindert die deutsche Rechtsprechung den disziplinierenden Einsatz von Covenants?
| Autor/in | Constantin Graf Droste zu Vischering |
| Umfang | 164 Seiten |
| Hochschule / Bildungseinrichtung | Universität Regensburg Deutschland |
| Art der Arbeit | Diplomarbeit |
| Abgabe | 2001 |
| Note | 1,3 |
| Sprache | Deutsch |
| Bestellnummer | 90004117 |
| Bezugspreis eBook (PDF-Datei) als CD-ROM |
eBook EUR 58,00 inkl MwSt. Versand innerhalb Deutschlands zzgl. EUR 10,00 inkl. MwSt. |
| Bezugspreis Paperback (eBook-Ausdruck auf Papier) |
Paperback EUR 58,00 inkl. MwSt. Versand innerhalb Deutschlands zzgl. EUR 10,00 inkl. MwSt. |
Inhaltsangabe
|
Einleitung:
Covenants werden in der Vertragspraxis deutscher Kreditinstitute zunehmend verwendet. Es gibt Anhaltspunkte dafür, dass die Verwendung von Covenants im Vergleich zur herkömmlichen Kreditsicherungspraxis vorteilhaft sein kann. Die volle Ausschöpfung der Gestaltungsmöglichkeiten von Covenants birgt jedoch die Gefahr, von Seiten der Rechtsprechung sanktioniert zu werden. Gegenstand dieser Arbeit ist es, die Vor- und Nachteile der Kreditsicherung und des Monitorings durch Covenants zu erörtern, und das sowohl aus ökonomischer als auch aus juristischer Sicht. Gang der Untersuchung: Zu diesem Zweck wird zunächst die Theorie des Finanzierungsvertrags im Überblick dargestellt. Aus der Analyse der Interessenverteilung ergeben sich Anreizprobleme, für deren Lösung verschiedene Ansätze existieren. Das Instrument "Covenants" lässt sich einem dieser Ansätze zuordnen. Anschließend wird eine systematische Ordnung von Covenants vorgestellt. Anhand dieser Systematik werden einzelne Covenants, z.T. mit Hilfe von Formulierungsbeispielen, detailliert betrachtet und einer Bewertung hinsichtlich der Effektivität und Effizienz ihrer Monitoringleistung unterzogen. Schließlich wird versucht, die empirische Bedeutung von Covenants im Kreditgeschäft deutscher Banken zu klären. Dabei sind die Erkenntnisse aus Gesprächen mit Bankpraktikern besonders hilfreich. Es wird deutlich, dass die Möglichkeit der juristischen Sanktionierung von Covenants in Literatur und Praxis gleichermaßen gesehen wird. Ein weiterer Abschnitt dieser Arbeit versucht daher, anhand der wesentlichen Rechtsnormen, aus denen die deutsche Rechtsprechung in der Vergangenheit Bankenhaftung hergeleitet hat, eine juristische Bewertung von Covenants. Den Abschluss der Arbeit bildet eine zusammenfassende Würdigung des Intruments "Covenants" unter deutschen Rahmenbedingungen. Inhaltsverzeichnis:
| ||
| Inhaltsverzeichnis | I | |
| Abkürzungsverzeichnis | IV | |
| Abbildungsverzeichnis | VII | |
| Teil I: Einführung | 1 | |
| Problemstellung und Gang der Untersuchung | 2 | |
| Teil II: Der Finanzierungsvertrag | 4 | |
| 1. | Theorie des Finanzierungsvertrages | 4 |
| 1.1 | Ein Grundmodell | 4 |
| 1.2 | Das Costly State Verification Model | 5 |
| 1.3 | Erweiterung des Modells um Moral Hazard | 7 |
| 1.4 | Mehrperiodigkeit | 9 |
| 2. | Anreizprobleme und asymmetrische Information | 9 |
| 2.1 | Qualitätsunsicherheit und Adverse Selektion | 10 |
| 2.2 | Moral Hazard | 12 |
| 3. | Lösungsansätze | 12 |
| 3.1 | Ratingsysteme | 12 |
| 3.2 | Spezielle Kooperationsdesigns bei Moral Hazard | 14 |
| 3.2.1 | Bestrafung und Reputation | 15 |
| 3.2.2 | Sicherheiten | 16 |
| 3.2.3 | Ergebnisbeteiligung | 17 |
| Teil III: Covenants in Kreditverträgen | 19 | |
| 1. | Definition und geschichtlicher Abriss | 19 |
| 1.1 | Bond Covenants | 20 |
| 1.2 | Credit Covenants | 20 |
| 2. | Zur systematischen Ordnung von Covenants | 21 |
| 2.1 | Die Strukturierung von Covenants | 23 |
| 2.1.1 | "Disziplinierungs"-Covenants versus "Warn"-Covenants | 25 |
| 2.1.2 | Statische Betrachtung versus dynamische Betrachtung | 25 |
| 2.1.3 | Ablauf des Strukturierungsprozesses | 27 |
| 2.2 | Vorschlag eines Ordnungskriteriums | 27 |
| 3. | Vertragspraxis und typische Klauselinhalte | 29 |
| 3.1 | Verwertungspriorität | 29 |
| 3.1.1 | Die Negativerklärung | 30 |
| 3.1.2 | Die Positiverklärung | 32 |
| 3.1.3 | Die Gleichbehandlungsklausel | 33 |
| 3.2 | Bilanzgrößen und Bilanzrelationen | 34 |
| 3.2.1 | Eigenkapitalaustattung | 35 |
| 3.2.2 | Verschuldung | 37 |
| 3.2.3 | Ertragskraft | 40 |
| 3.2.4 | Liquidität | 42 |
| 3.3 | Identität des Schuldnerunternehmens | 43 |
| 3.4 | Informations- und Rechnungslegungspflichten | 44 |
| 3.5 | Definition und Überwachung der Einhaltung von Covenants | 45 |
| 3.6 | Konsequenzen der Nichterfüllung von Covenants | 47 |
| 4. | Covenants in der Bankpraxis | 48 |
| 4.1 | Empirische Bedeutung | 48 |
| 4.2 | Covenants und Bilanzanalyse | 51 |
| 4.3 | Covenants und Bankverhalten | 52 |
| Teil IV: Covenants und deutsches Recht | 55 | |
| 1. | Vertragsrecht | 55 |
| 1.1 | § 138 BGB | 55 |
| 1.2 | § 9 AGBG | 57 |
| 1.3 | Rechtsprechung | 57 |
| 2. | Gesellschaftsrecht | 58 |
| 2.1 | Direkte Einflussnahme | 58 |
| 2.2 | § 32a GmbHG | 59 |
| 3. | Insolvenzrecht (§129-135 InsO) | 61 |
| 4. | Deliktische Haftung | 62 |
| 4.1 | § 826 BGB | 62 |
| 4.2 | Rechtsprechung | 62 |
| Teil V: Ergebnis und Ausblick | 65 | |
| Anhang | 67 | |
| Anlage 1: Beispielhafte Definition des Eigenkapitals | 67 | |
| Anlage 2: Formulierungsbeispiel einer "limitation on indebtedness" | 69 | |
| Anlage 3: Kreditvertrag der Comcast MH Holdings, Inc. (Auszüge) | 70 | |
| Literaturverzeichnis | VIII | |
| Verzeichnis der Auskunftspersonen | XV | |