Die Wehrmacht im Blick der Öffentlichkeit

Textgestaltung Durch die graphische Darstellung der Texte können anhand der Schriftart und der Schriftgröße Originaltexte von erläuternden oder einführenden Texten unterschieden werden. Einzelne Absätze sind thematisch gegliedert und unter einer Überschrift zusammengefasst, so dass es den BesucherInnen ermöglicht wird, sich einen Überblick über das Thema der einzelnen Ausstellungstafeln zu verschaffen. Ebenso ergänzen sich Fotografien und der danebenstehende Text, so dass zwar jedes Bild für sich allein stehen, aber ebenso gut auch ein Zusammenhang hergestellt werden kann122. Zu den Ergebnissen einer Umfrage über diesen Aspekt berichtet PETRA BOPP: „Die Anordnung von Text, Bild und Dokument in der Ausstellung ‚Vernichtungskrieg’ greift [...]. übliche Lesegewohnheiten auf, indem wichtige Stellen hervorgehoben werden. Die Intensität des Lesens überträgt sich auf die Wahrnehmung der Fotografien. [...] Die Bilder wiederum verleiten zum Weiterlesen„ Eine Ausnahme stellt hierbei das schon in Kapitel 3.2.3. erläuterte „Eiserne Kreuz„ dar, in dem die Bild- und Schriftdokumente in keinem Zusammenhang zueinander stehen. [...]

Medieneinsatz Neben 105 Texttafeln von je 2,30m Höhe und 1,03m Breite, dem „Eisernen Kreuz„ als zentraler Skulptur aus vier aufrecht stehenden großen Metallwinkeln und einer Bodenplatte aus Eisen besteht die Ausstellung weiterhin aus vier Videogeräten und Monitoren mit Kopfhörern sowie faksimilierten Fotos und Dokumenten an zwei Tischen zum Nachschlagen. Trotz der zahlreichen Fotos basiert ein Großteil der Ausstellung jedoch auf schriftliche Dokumente. Die Vernichtungskriegsausstellung enthält weder dreidimensionale Exponate noch originale Ausstellungsstücke. Diese geringe Vielfalt der Medien (hauptsächlich „Flachware„) ist der in der Ausstellung dargestellten Thematik allerdings durchaus angemessen, um einen Eindruck über die Dimensionen und den Charakter des Vernichtungskriegs in den Jahren 1941 bis 1944 zu vermitteln. Ebenso wird durch diese eher schlichte Form der Präsentation nicht von der eigentlichen Thematik abgelenkt. Die Videoinstallationen sind leicht zu bedienen. Man kann meist schnell in einen sich immer wiederholenden Filmabschnitt geistig einsteigen. Sie bieten eine Abwechselung zu den Bild- und Schriftdokumenten und stellen eine geeignete Ergänzung zu diesen dar. Die Anordnung der Bilder und Texte erschwert allerdings ein längeres Verweilen an bestimmten Stellen, da auf vielen Tafeln auch noch tief unterhalb der „Lesehöhe„ Bilder und Texte abgebildet sind, die nur im Knien gelesen und betrachtet werden können. Die Fotos stammen vor allem aus dem Bundesarchiv Koblenz, dem Staatsarchiv Moskau sowie aus serbischen Archiven118. Allerdings kann die Herkunft der Dokumente in der Ausstellung nicht immer nachvollzogen werden. Informationen über Herkunft der Dokumente müssen erst beim HIS erfragt werden. Hier sei die Ehrlichkeit der Ausstellungsmacher in den Fällen erwähnt werden, in denen sich Fotos nicht eindeutig zu ordnen lassen119. Andererseits sollten diese bei einer solchen Fülle von verfügbaren Fotos sensibel mit der Auswahl umgehen und auf nicht eindeutige Fotos besser verzichten120. [...]

33 Jugoslawien im April 1941, beschreibt die Besatzungspolitik und endet mit der Abberufung General Böhmes aus Serbien im Dezember 1941115. Es wurde von den Ausstellungsmachern versucht, „Texte und Fotos so aufzubauen, dass jedes Medium für sich stehen, argumentieren bzw. wirken kann.„116 Allerdings wird durch die Gestaltung der Ausstellung eine Orientierung erschwert, so dass der Aufbau unübersichtlich erscheint. Die einzelnen Themengebiete sind nicht klar voneinander abgegrenzt und alle Tafeln in gleicher Weise gestaltet (grauer Hintergrund mit schwarz-weißen Fotos und Textdokumenten). Das „Eiserne Kreuz„ hebt sich zwar durch die Anordnung der Tafeln hervor, lässt aber wiederum in sich keine Struktur des Aufbaus erkennen. „Verwischen der Spuren„ ist vom Schriftbild gegenüber den anderen Teilen unterscheidbar und die „Bilderwelt der Nachkriegsjahre„ kann ebenfalls durch die hervorstechenden Buch- und Illustriertenabbildungen als eigener Teil erkannt werden. Besonders verwirrend erscheint die Form der Präsentation für die drei Fallbeispiele. Es ist nicht immer deutlich zu erkennen, dass es sich hier um drei einzelne, unabhängig voneinander stehende Abschnitte handelt, die exemplarisch die Verbrechen zeigen. Vielmehr kann der Eindruck entstehen, es werde ein Sammelsurium von vielen verschiedenen Begebenheiten dargestellt, die ohne Struktur und Hintergrund präsentiert werden. Dieser verstärkt sich zusätzlich, wenn kein Vorwissen besteht und zuvor keine Auseinandersetzung mit der Ausstellung stattgefunden hat. Schnell kann die Frage auftauchen, wo die Ausstellung anfängt oder aufhört bzw. in welcher Reihenfolge man die Tafeln betrachten sollte117. Ebenso führt der Aufbau dazu, dass man den Überblick über die Zusammenhänge, in die das Gezeigte einzuordnen ist, verliert. Übersichten über den Kriegsverlauf und auch über die Gesamtorganisation der Wehrmacht würden an vielen Stellen der Ausstellung eine inhaltliche und räumliche Orientierung erleichtern. Für die BesucherInnen fehlt in der Vernichtungskriegsausstellung an entscheidenden Stellen notwendiges Hintergrundwissen. So wird beispielsweise auf die Tatsache, dass drei der „Verbrecherischen Befehle„, nämlich der „Kriegsgerichtsbarkeitserlaß„, die „Richtlinien für das Verhalten der Truppe in Russland„ und der „Kommissarbefehl„, schon vor dem [...]