Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Vergleichende ökologische Untersuchungen zu Raumnutzung und Vegetationspräferenzen von Wisent und Rothirsch in einem naturnahen Gehege

Vergleichende ökologische Untersuchungen zu Raumnutzung und Vegetationspräferenzen von Wisent und Rothirsch in einem naturnahen Gehege
Über dieses Buch
  • Art: Diplomarbeit
  • Autor: Cornelia Heinz
  • Abgabedatum: Mai 1999
  • Umfang: 116 Seiten
  • Dateigröße: 17,8 MB
  • Note: 1,0
  • Institution / Hochschule: Freie Universität Berlin Deutschland
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-1891-5
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-1891-5 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-1891-5 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Heinz, Cornelia Mai 1999: Vergleichende ökologische Untersuchungen zu Raumnutzung und Vegetationspräferenzen von Wisent und Rothirsch in einem naturnahen Gehege, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte: Naturschutz, Europäische Großsäugetiere, Zoo- und Wildtierforschung, Landschaftspflege, Ökologie

Diplomarbeit von Cornelia Heinz

Zusammenfassung:

Ausgangsbasis dieser Arbeit war die Diskussion um die ökologische Funktion der pflanzenfressenden Großsäugetiere im natürlichen Ökosystem Mitteleuropas. Dabei sollte auch ein Beitrag zur Klärung der Frage, inwieweit diese Tiere Arten der Offenlandschaft oder des Waldes sind, geliefert werden. Es wurden Vegetationspräferenzen (Nutzung von Vegetationsstrukturen), Ortspräferenzen (Nutzung von Kern- und Randbereichen) sowie das Verhaltensbudget zweier Arten der ursprünglichen Großsäugerfauna - Wisent und Rothirsch - in einem naturnahen Gehege untersucht.

Das 11 ha große Untersuchungsgehege wies eine reich strukturierte Vegetation auf und bestand zum großen Teil aus offener Weide, enthielt aber auch Waldbereiche. Der Tierbestand umfaßte eine Gruppe von 7 Wisenten sowie ein Rothirschpaar. Vor Beobachtungsbeginn wurde die Weide kartiert und in optisch gut unterscheidbare Vegetationsstrukturen unterteilt. Diese Strukturen wurden mittels einer Vegetationsaufnahme charakterisiert. Im Herbst wurde zusätzlich eine Verbißabschätzung der Weide durchgeführt. Die Beobachtung der Tiere erfolgte nach der Methode des Point sampling stichprobenartig zu allen Tages- und Nachtzeiten innerhalb festgelegter Beobachtungszeiträume im Sommer, Spätsommer, Herbst und Winter. Die Vegetationspräferenzen wurden getrennt nach "Aufenthalt während der Nahrungsaufnahme" und "Aufenthalt während der Ruhephase" mittels eines Präferenzindex’, der auch den relativen Flächenanteil der Vegetationsstruktur berücksichtigt, berechnet.

Die Ergebnisse zeigen, daß die Vegetationsstrukturen von den Tieren weder bei der Nahrungsaufnahme noch in der Ruhephase gleichmäßig, d. h. entsprechend ihrem relativen Flächenanteil, genutzt wurden. Bei der Nahrungsaufnahme zeigten Wisente und Rothirsche ähnliche Vegetationspräferenzen. Beide bevorzugten Vegetationsstrukturen der offenen Weide (Böschung des Grabenufers, Hochstauden und Honiggras). Von beiden Arten gemieden wurde das Saatgrasland (Knaulgras und Quecke), Silbergras sowie der Kiefernwald. Ein augenfälliger Unterschied in den Vegetationspräferenzen bei der Nahrungsaufnahme war in der hohen Präferenz des hinteren, mit Laubbäumen bestandenen Grabens durch die Rothirsche zu sehen. Diese Struktur wurde von den Wisenten weitgehend gemieden. Die Ruhephase verbrachten die Wisente zumeist auf ungeschützt liegenden Sandplätzen, die Sandplätze in den bewaldeten Bereichen wurden hier nur während der heißen Tagesstunden im Sommer stärker genutzt. Die Rothirsche verbrachten die Ruhephasen oft gemeinsam mit den Wisenten auf offener Weide. Sie ruhten häufiger in den bewaldeten Bereichen als die Wisente. Insgesamt wurde die Bevorzugung von Vegetationsstrukturen der offenen Weide während der Nahrungsaufnahme aber auch - in geringerem Maße - während der Ruhephasen für beide Tierarten deutlich.

Das Verhaltensbudget beider Tierarten war zum größten Teil von der Nahrungsaufnahme und dem Ruhen bestimmt. Die Wisente zeigten ein Maximum der Nahrungsaufnahme im Herbst und ein Minimum im Winter, für die Rothirsche lag das Maximum im Spätsommer und das Jahresminimum im Herbst. Während der Vegetationsperiode bestand die Nahrungsaufnahme bei beiden Arten fast ausschließlich aus dem Beweiden der Gras- und Krautschicht. Das Äsen an Bäumen und Sträuchern konnte bei den Rothirschen zu allen Jahreszeiten beobachtet werden, es machte jedoch nur einen geringen Anteil der Nahrungsaufnahmezeit aus (1,8 %). Bei den Wisenten kam diese Art der Nahrungsaufnahme fast überhaupt nicht vor. Während der Vegetationsperiode wurden die Kern- und Randbereiche von beiden Arten im Wesentlichen gleichmäßig genutzt. Zur Zeit der Winterfütterung kam es zu einer starken Bevorzugung des vorderen Randbereiches. In Anlehnung an eine Untersuchung von PETRAK wurden Nischenbreite und -überlappung beider Tierarten berechnet; weiterhin konnten - im Rahmen einer Zusatzbeobachtung - auch Aussagen zum Vigilanzverhalten von Wisent und Rothirsch gemacht werden.

Die vorliegenden Ergebnisse sollten ein weiterer Anstoß dafür sein, die für Wisente und Rothirsche gleichermaßen postulierte Rolle als Waldbewohner zu überdenken. Aus Studien, die der Untersuchung des komplexen Zusammenwirkens von heimischen Großsäugetieren untereinander und mit der Vegetation dienen, könnten eine Vielzahl von Lösungsansätzen für Probleme im Naturschutz (kostengünstige Offenhaltung von Flächen im Rahmen des Artenschutzes), der Forstwirtschaft (Vermeidung von Verbißschäden durch geeignete und ausreichende Äsungsflächen für das Wild) und der Jagdpolitik erwachsen.

Inhaltsverzeichnis:

1. Einleitung 1
1.1 Großsäuger in Mitteleuropa 1
1.1.1 Wisente 2
1.1.2 Rothirsche 3
2. Fragestellung 6
2.1 Verhaltensbudget 6
2.2 Ortspräferenzen 6
2.3 Vegetationspräferenzen 6
2.4 Nischenbreite und Nischenüberlappung bei der Nahrungswahl 6
2.5 Vigilanzverhalten 7
3 Material und Methoden 8
3.1 Untersuchungsgebiet 8
3.1.1 Naturräumliche Charakterisierung 8
3.1.2 Wiedereinbürgerungen von Großsäugern in der Schorfheide 8
3.1.3 Das Wisent-Rotwild-Gehege im Wildpark Schorfheide 9
3.1.3.1 Das Gehege 9
3.1.3.2 Die Tiere 9
3.1.3.3 Fütterungen 11
3.2 Untersuchungsmethoden 11
3.2.1 Kartierung des Geheges 11
3.2.2 Vegetationsaufnahme 11
3.2.3 Verbißeinschätzung 12
3.2.4 Standardbeobachtung 12
3.2.5 Zusatzbeobachtung 13
3.2.6 Auswertung der Daten 13
4 Ergebnisse 19
4.1 Klima 19
4.2 Vegetation 19
4.2.1 Vegetationsaufnahme 19
4.2.1.1 Binsen 19
4.2.1.2 Böschung 21
4.2.1.3 Hochstauden 21
4.2.1.4 Honiggras 21
4.2.1.5 Knaulgras 21
4.2.1.6 Kiefernwald 22
4.2.1.7 Quecke 22
4.2.1.8 Rispengras 22
4.2.1.9 Sandrohr 23
4.2.1.10 Silbergras 23
4.2.1.11 Straußgras 23
4.2.1.12 Baumbestand 24
4.2.2 Verbißeinschätzung 24
4.3 Sichtbarkeit 25
4.3.1 Wisente 25
4.3.2 Rothirsche 26
4.4 Verhaltensbudget 27
4.4.1 Wisente 28
4.4.1.1 Nahrungsaufnahme 29
4.4.1.2 Ruhephase 30
4.4.1.3 Weitere Verhaltensmuster 30
4.4.2 Rothirsche 30
4.4.2.1 Nahrungsaufnahme 32
4.4.2.2 Ruhephase 32
4.4.2.3 Weitere Verhaltensmuster 33
4.5 Ortspräferenzen 33
4.5.1 Wisente 35
4.5.1.1 Zentraler Bereich 35
4.5.1.2 Hinterer Randbereich 35
4.5.1.3 Vorderer Randbereich 35
4.5.2 Rothirsche 35
4.5.2.1 Zentraler Bereich 35
4.5.2.2 Hinterer Randbereich 36
4.5.2.3 Vorderer Randbereich 36
4.6 Vegetationspräferenzen 36
4.6.1 Wisente 39
4.6.1.1 Vegetationspräferenzen bei der Nahrungsaufnahme 39
4.6.1.2 Vegetationspräferenzen in der Ruhephase 43
4.6.2 Rothirsche 45
4.6.2.1 Vegetationspräferenzen bei der Nahrungsaufnahme 45
4.6.2.2 Vegetationspräferenzen in der Ruhephase 48
4.7. Nischenbreite und Nischenüberlappung bei der Nahrungswahl 50
4.8. Vigilanzverhalten 54
4.8.1 Wisente 54
4.8.2 Rothirsche 56
5. Diskussion 69
5.1 Sichtbarkeit 69
5.1.1 Wisente 69
5.1.2 Rothirsche 69
5.2 Verhaltensbudget 70
5.2.1 Wisente 70
5.2.1.1 Nahrungsaufnahme 70
5.2.1.2 Ruhephase 71
5.2.1.3 Sonstige Verhaltensmuster 71
5.2.2 Rothirsche 72
5.2.2.1 Nahrungsaufnahme 72
5.2.2.2 Ruhephase 73
5.2.2.3 Sonstige Verhaltensmuster 74
5.3 Ortspräferenzen 74
5.3.1 Wisente 74
5.3.1.1 Zentraler Bereich 74
5.3.1.2 Hinterer Randbereich 74
5.3.1.3 Vorderer Randbereich 74
5.3.2 Rothirsche 75
5.3.2.1 Zentraler Bereich 75
5.3.2.2 Hinterer Randbereich 75
5.3.2.3 Vorderer Randbereich 76
5.4 Vegetationspräferenzen 76
5.4.1 Wisente 76
5.4.1.1 Vegetationspräferenzen bei der Nahrungsaufnahme 76
5.4.1.2 Vegetationspräferenzen in der Ruhephase 79
5.4.2 Rothirsche 80
5.4.2.1 Vegetationspräferenzen bei der Nahrungsaufnahme 80
5.4.2.2 Vegetationspräferenzen in der Ruhephase 83
5.5 Nischenbreite und Nischenüberlappung bei der Nahrungswahl 83
5.6 Vigilanzverhalten 84
5.6.1 Wisente 84
5.6.2 Rothirsche 85
6. Schlußbetrachtung 87
7. Zusammenfassung 90
8. Literaturverzeichnis 92
9. Anhang I - X
Danksagung

Arbeit zitieren:
Heinz, Cornelia Mai 1999: Vergleichende ökologische Untersuchungen zu Raumnutzung und Vegetationspräferenzen von Wisent und Rothirsch in einem naturnahen Gehege, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:
Naturschutz, Europäische Großsäugetiere, Zoo- und Wildtierforschung, Landschaftspflege, Ökologie

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren