Vergleich unterschiedlicher Standorte Deutschlands im Hinblick auf das lokale Windgeschehen unter Berücksichtigung der kleinräumigen Topographie sowie der Lage innerhalb der BRD

absolute Korrektheit zu überprüfen. Es wurde davon ausgegangen, daß die Messungen so korrekt wie möglich abliefen und auch eine Relativierung eventuell eingeflossener Meßfehler stattfand. Man sollte sich auch gerade diesbezüglich immer vor Augen führen, daß der Wind mit all seinen Erscheinungen ein derart schnellebiges und komplexes Gebilde darstellt, daß niemand garantierte Vorhersagen über das lokale Auftreten des Windes geben kann. Jeder Tag unterscheidet sich in Bezug auf die Windverhältnisse vom Vorhergegangenen oder vom Nachfolgenden. Verfolgt man die Windgeschwindigkeitsmeßdaten an einem ´normalen` Tag, so ist man über die schnelle Änderung der angezeigten Werte erstaunt. Für diese Arbeit wurden einmal an zwei unterschiedlichen Tagen alle gemessenen Werte einer WKA in Eppenberg (N 43 am 01.02.01und 13.03.01) innerhalb von zehn Minuten dokumentiert. Letztendlich konnten am 01.02.01 zwischen 20.15 Uhr und 20.25 Uhr 398 Meßwerte und am 13.03.01 von 14.45 Uhr-14.55 Uhr 366 Meßwerte und von 15.45 Uhr bis 15.55 Uhr 385 Meßwerte notiert werden. Im Anhang ist auf Abb. 21, 22 und 23 das jeweilige Ergebnis der Meßreihen graphisch dargestellt. Daraus ist ersichtlich, wie stark die Windverhältnisse innerhalb von nur 10 Minuten variieren. Am 01.02.01, einem relativ windarmen Tag, lag die Spannweite der ermittelten Werte zwischen einem Minimum von 2,0 m/s und einem Maximum von 5,4 m/s. Am 13.02.01, einem wesentlich windstärkeren Tag hingegen konnten in der ersten Meßreihe Werte zwischen einem Minimum von 4,8 m/s und einem Maximum von 14,5 m/s festgestellt werden. In der zweiten Meßreihe variierten die Werte zwischen einem Minimum von 3,5 m/s und einem Maximum von 17,5 m/s. Weiterhin ist der Verlauf der Windgeschwindigkeitsveränderungen am phisch dargestellt. Die Abbildungen zeigen deutlich, wie schnell sich das Windgeschehen innerhalb von Sekunden nach oben und unten verschieben kann. Dabei ist zu beachten, daß sich die Veränderungen der Windgeschwindigkeit innerhalb von zehn Minuten sehr stark am jeweiligen Relief orientieren und sich somit bei nur geringfügig veränderten Topographiegegebenheiten (z.B. bei Verlagerung des Anemometers um einige Meter) ein völlig anderes Bild der Windgeschwindigkeitskurve ergeben kann. 01.02.01 innerhalb eines Zeitraumes von sechs Stunden dokumentiert und in Abb. 24 gra- [...]

Wie in der Einführung bereits erwähnt, ist es Ziel dieser Arbeit, unterschiedliche Windverhältnisse ausgesuchter Standorte näher zu beleuchten und den Einfluß der kleinräumigen Topographie zu bewerten. Zu Beginn dieser Arbeit wurde bereits erläutert, daß deutschlandweit fünf Standorte ausgewählt wurden, an denen jeweils WKA installiert sind. Jede dieser WKA lieferte an bestimmten, von der Verfasserin ausgewählten Tagen, jeweils 24-Stunden lang alle zehn Minuten gemittelte Werte der Windgeschwindigkeit, teilweise auch der Windrichtung. Die erhaltenen Daten wurden anschließend in zwei-Stunden-Schritten gemittelt, bis letztlich ein 24-Stunden-Mittel zur Verfügung stand. Da die Verfahrensweise an allen Standorten die gleiche war, war somit auch die Grundlage für einen Vergleich der einzelnen Standorte gegeben. Geringfügige Unterschiede ergaben sich zwar bei den Uhrzeiten der Messungen (so wurden z.B. an einem Standort Daten um 0.00 Uhr erhoben, während dies an einem anderen Standort um z.B. 0.01 Uhr geschah), da das Einloggen in die einzelnen Anlagen per Computer unterschiedliche Zeiträume in Anspruch nahm, jedoch wirken sich diese geringfügigen Zeitdifferenzen letztendlich bei einem 24-Stunden-Mittel nicht mehr aus. Dies bestätigte auch C. Ley, Key Account Manager bei mita tecnik, einem Unternehmen, das die Software für die Datenermittlung einiger WKA liefert (freundliche schriftliche Mitteilung, 06. Januar 2001). Zudem beschreibt Klug et al. (2000) in seinem Artikel, daß eine korrekte und absolut fehlerfreie Messung der Windverhältnisse äußerst komplex und kompliziert ist und sich immer wieder kleinere Fehler ergeben können. Die Frage, warum z.B. die Anemometer „im Windkanal alle gleich im Verhalten sind, sich im Freien jedoch abweichende Meßergebnisse ergeben“ steht bis heute ungeklärt im Raum (DEWI Magazin Febr. 2001; S 40). Da diese Fehler jedoch bei jeder Messung auftreten können, ergibt sich somit auch wieder eine Relativierung, so daß davon ausgegangen werden kann, daß die eventuell eingetretenen geringfügigen Meßfehler vernachlässigt werden können. Zudem war es der Verfasserin nicht möglich, die Meßergebnisse der einzelnen WKA auf [...]

Die Umgebung des Windparks zeigt, wie in Kapitel 3.5 bereits beschrieben, einen leicht welligen Charakter auf, der auf die ehemals vorherrschenden Eiszeiten zurückzuführen ist. Von Nord bis Nordost erstreckt sich ein langgezogener Waldgürtel, dessen Höhenlage jedoch ca. 2-5 m unterhalb derer des Standortes liegt. Von Süd bis Süd-Südwest erstreckt sich ebenfalls ein langgestreckter Waldgürtel. Die Umgebung des Standortes liegt in allen Richtungen in ca. 80-90 m ü.NN, so daß keine höheren Erhebungen oder tieferen Täler die Landschaft prägen. Der höchste Punkt der Umgebung liegt im Süd-Südwesten in einer Entfernung von ca. 3 km und einer Höhe von 95,3 m ü.NN. Somit ergibt sich ein freies Anströmen des Standortes aus südwestlicher bis nordwestlicher Richtung. [...]