Sportzuschauer und ihre Kontrollillusion

Magisterarbeit von Thorsten Post

Einleitung:

Der Sport, und hierzulande insbesondere der Fußball, nimmt einen besonderen Stellenwert in der Gesellschaft ein, und die Literaturlage zu diesem Themenkomplex stellt sich dementsprechend breit gefächert dar. Von je her, seit der Fußball sich zum Zuschauersport entwickelte, interessierten die Autoren neben dem sportlichen Geschehen an sich, vor allen Dingen die Menschen, die, sei es lediglich als passive Rezipienten, oder besser noch als aktive Sympathisanten der Athleten an solcherlei Sportveranstaltungen partizipierten, deren Gemüt und Empfinden offensichtlich durch den Anblick der Sportdramatik bereichert wird.

Viele dieser Verhaltensweisen lassen sich in die heutige Zeit transportieren und bei aktuellen Sportveranstaltungen wiederfinden. Das „Phänomen“ Fußballfan als Zielobjekt der Wissenschaft hat im Laufe der Jahre eine enorme Entwicklung durchlaufen und immer extreme Auswüchse gebildet: Von den Anfängen im England des 19. Jahrhunderts, über die Etablierung der Gewalt und einer sogenannten „Hooliganszene“ seit Beginn der 50er Jahre des letzten Jahrhunderts, bis hin zu dem modernen, komfortverwöhnten Typus „Edelfan“, der in den VIP- Lounges aller Fußballarenen dieser Welt zu hause ist, und sich in den Mannschaftsfarben präsentiert, weil dies gerade als besonders „schick“ gilt. Die genannten Erscheinungsformen stehen in diesem Zusammenhang exemplarisch für eine Gruppe unserer Gesellschaft, die so vielfältig und schillernd ist, wie sich ihre Mitglieder in der Regel selbst optisch präsentieren. In der Öffentlichkeit wurde jedoch zunehmend, weniger die Gruppe der Sportzuschauer als vielmehr die der Fans, insbesondere nach den Katastrophen von Brüssel und Sheffield weitestgehend auf ihr vermeintliches Gewaltpotential reduziert und demzufolge oftmals mit der mit der sich mehr und mehr vom Sport separatisierenden Hooliganszene fälschlicherweise gleichgesetzt, und auch die Wissenschaft (u.a. Psychologie und Soziologie) nahm sich insbesondere diesem negativen Begleitumstand der Sportveranstaltungen an. Darüber hinaus reichend, ist die wissenschaftliche Literaturlage neben Beiträgen zur Motivlage der Zuschauer hinsichtlich des Besuchs einer Sportveranstaltung sowie zu ihren offensichtlichen Verhaltensweisen innerhalb der Arena, nur relativ dünn, weshalb tiefergehende Erkenntnisse über die Sportzuschauer und -Fans meist im Verborgenen bleiben.

Diese Tatsache bildet den Anstoßpunkt der vorliegenden Arbeit, deren Ziel es sein soll, auf einem wissenschaftlich weitestgehend unerforschten Gebiet herauszuarbeiten, welche Prozesse dazu führen, dass Sportzuschauer, und innerhalb dieser Gruppe insbesondere die ausgewiesenen Fans einer bestimmten Mannschaft (aufgrund der außerordentlichen Popularität dieser Sportart hierzulande, sind in diesem Falle speziell die Fußballfans von Interesse) daran glauben, auf welche Weise auch immer, auf die sportlichen Geschicke und somit in direktem Maße auf die Leistung der Athleten einwirken zu können, und somit eine Möglichkeit der Einflussnahme bzw. der Kontrolle zu besitzen. Sicherlich spielt die diesbezügliche Bestätigung von Seiten der Sportler, Trainer und Journalisten eine entscheidende Rolle, deren Aussagen hinsichtlich des leistungsfördernden Einflusses, insbesondere des Heimpublikums, sich wie ein roter Faden durch die Medienlandschaft ziehen. Die allgemeine Fragestellung gewinnt jedoch unter Berücksichtigung der kontroversen wissenschaftlich gestützten Erkenntnis, dass die Möglichkeit einer, zumindest zielgerichtet eingesetzten, Einflussnahme von Seiten der Zuschauer, grundsätzlich nicht aufrecht erhalten werden kann, zusätzlich an Relevanz.

Was ist also dran an der Kontrollmöglichkeit des Stadionpublikums, welches so gerne beispielsweise von den aktiven Fußballern vielsagend als „12. Mann“ bezeichnet wird? Diese Frage zu beantworten, bzw. die aus der Lektüre der wissenschaftlichen Literatur gewonnene Erkenntnis, dass es sich dabei weniger um Kontrolle, als vielmehr um eine Kontrollillusion handelt, zu bestätigen, ist das zentrale Anliegen dieser Arbeit.

Gang der Untersuchung:

Hierzu wird zunächst eine definitorische Differenzierung und Charakterisierung der Zuschauerschaft anhand ihrer motivationalen Hintergründe sowie ihrer demografischen Merkmale vorgenommen, ehe die Entwicklung eines sportinteressierten Individuums hin zum ausgesprochenen Fan auf der Grundlage von Identifikationsprozessen vor dem Hintergrund der Herausbildung einer positiven sozialen Identität, skizziert werden soll. Diese geschilderten Identifikationsprozesse, und damit zusammenhängend die Zentralisierung des Identifikationsobjektes im Leben seiner Anhänger, zeichnen auch verantwortlich für die Entwicklung eines ausgeprägten Kontrollbedürfnisses selbiger, woraufhin das theoretische Konstrukt der „Kontrolle“ u.a. in bezug auf seine motivationalen und strukturellen Aspekte dargestellt werden soll, ebenso wie die negativen Folgen, die mit einem Kontrollverlust einhergehen, so dass vor diesem Hintergrund die Entstehung des Konstruktes der Kontrollillusion, verständlich wird.

Die Konzeption der Illusion von Kontrolle, welche allgemein besagt, dass objektiv nicht zu beeinflussende Lebenssituationen dennoch von Seiten eines Individuums „kontrolliert“ werden, kann je nach Art des ausgewählten Kontrollmechanismus, situationsabhängig vielfältige Erscheinungsformen annehmen. Einige Beispiele hierfür liefert Langer. In einem konkreten Bezugsrahmen wird im Folgenden der (zumeist behaviorale) Einfluss von Sportzuschauern auf die Leistung der Akteure auf der Grundlage wissenschaftlicher Studien analysiert, ehe die resultierende Erkenntnis, dass sportliche Wettkämpfe in der Regel nicht von Seiten des Publikums zielgerichtet beeinflusst werden können und demzufolge auch nicht vorhersehbar sind, anhand einer eigenen empirischen Studie untermauert werden soll, deren vorrangiges Ziel es sein wird, nachzuweisen, dass ausgewiesene Fans einer Mannschaft der 1. Fußballbundesliga sich hinsichtlich eines Tippspiels bezüglich der Spielpaarungen des 1. Spieltages der Bundesligasaison 2001/2002 (welches eine objektiv nicht zu kontrollierende Situation repräsentiert, da der Spielausgang einer Bundesligapartie zwar nicht ausschließlich vom Zufall abhängig ist, jedoch nicht mit einhundertprozentiger Sicherheit vorhergesagt werden kann), dahingehend in ihrer Tipptendenz von den übrigen Testpersonen unterscheiden, dass sie einer aus den Identifikationsprozessen resultierenden Kontrollillusion, speziell im Hinblick auf die subjektive Informationsaufnahme und -Verarbeitung, unterliegen, derzufolge sie eine Überschätzung des Leistungsvermögens „ihrer“ Mannschaft vornehmen, die als vermeintliche Kontrolle gedeutet werden kann und in einem erhöhten Geldeinsatz sowie einer erhöhten Wahrscheinlichkeitseinschätzung bezüglich eines Sieges dieser Mannschaft ihren Ausdruck findet.

Inhaltsverzeichnis: