Selbstkontrolle im Internet - Die Regulierung von Internet-Inhalten durch Filter- und Rating-Systeme, mit Fokus auf ein Konzept der Bertelsmann-Stiftung
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Bettina Goebel
- Abgabedatum: März 2001
- Umfang: 91 Seiten
- Dateigröße: 5,1 MB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Fachhochschule Hamburg Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-4226-2
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-4226-2 P - ISBN (CD) :978-3-8324-4226-2 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Goebel, Bettina März 2001: Selbstkontrolle im Internet - Die Regulierung von Internet-Inhalten durch Filter- und Rating-Systeme, mit Fokus auf ein Konzept der Bertelsmann-Stiftung, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: Selbstregulierung, Internet, Jugendschutz, Filter, Rating-System
In den Warenkorb
58,00 €
Diplomarbeit von Bettina Goebel
Einleitung:
Die zunehmende Verbreitung von jugendgefährdenden und illegalen Inhalten über das Internet erfordert einen neuen Ansatz des Jugendmedienschutzes, sowohl in technischer wie auch in organisatorischer Hinsicht. Selbstregulatorische Konzepte, ähnlich der FSK, scheinen hier ein geeigneter Ansatz. Auf der technischen Seite stellt sich die Frage, ob Filterprogramme das geeignete Mittel zur Lösung des Problems sind.
Die Bertelsmann-Stiftung hat 1999 zusammen mit Experten in einem Forschungsprojekt ein Gesamtkonzept zum Umgang mit problematischen Internet-Inhalten durch Selbstregulierung ausgearbeitet. Darin enthalten ist die Entwicklung eines Systems zur Bewertung und Filterung von Internet-Inhalten durch die Internet Content Rating Association (ICRA).
Diese Arbeit gibt einen Einblick in rechtliche, wirtschaftliche, gesellschaftspolitische und technische Aspekte der Thematik und setzt sich kritisch mit Filtertechnologien und dem Konzept der ICRA auseinander, z.B. anhand von Fragen wie: Sind Filter effektiv genug, um einen ausreichenden Jugendschutz zu gewährleisten? Ist die Filterung auf der Basis von Self-Rating ein realistisches Modell? Können Filter die Informationsfreiheit gefährden?
In Teil 1 werden Grundlagen der Thematik erarbeitet. Dazu gehören eine Einführung in das Konzept der Selbstregulierung und das Problem der Anwendung auf das Internet, ein Überblick über die derzeitige Praxis der Medienselbstkontrolle und die Erläuterung des rechtlichen Hintergrundes. In Teil 2 wird das Grundprinzip von Filter- und Ratingsystemen sowie gängige Filtertechniken beschrieben, europäische Initativen zur Selbstkontrolle von Internet-Inhalten kurz vorgestellt, das Konzept der Bertelsmann-Stiftung einschließlich des Filtersystems der ICRA ausführlich erläutert, ferner die technische Funktionsweise von PICS-basierten Rating-Systemen. Teil 3 sammelt die Argumente von Kritikern und diskutiert diese bezüglich der Mängel, Wirksamkeit und Risiken von Filterung. Anhand der Ergebnisse wird das Filterkonzept abschließend bewertet.
Inhaltsverzeichnis:
| TEIL 1 | ||
| 0. | Einleitung | |
| 1. | Der Handlungsbedarf | |
| 2. | Erläuterung zentraler Begriffe | |
| 2.1 | Selbstregulierung und Selbstkontrolle | |
| 2.2 | Internet | |
| 2.3 | Provider | |
| 3. | Selbstregulierung im Internet | |
| 3.1 | Wie kann das Internet sich selbst regulieren? | |
| 3.2 | Die »Tradition« der Selbstregulierung im Internet | |
| 3.3 | Perspektiven der Selbstregulierung | |
| 4. | Grenzen staatlicher Regulierung | |
| 4.1 | Allgemeiner Sachverhalt | |
| 4.2 | Gescheiterte Gesetzesvorhaben in den USA | |
| 4.2.1 | Communications Decency Act (CDA) | |
| 4.2.2 | Child Online Protection Act (COPA) | |
| 5. | Organisationen der Selbstkontrolle | |
| 6. | Jugendmedienschutz in Deutschland: Freiwillige Selbstkontrolle und staatliche Kontrolle | |
| 6.1 | Die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) | |
| 6.2 | Die Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen e.V. (FSF) | |
| 6.3 | Der Presserat | |
| 6.4 | Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) | |
| 6.6 | Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e.V. (FSM) | |
| 6.7 | Jugendschutz.net | |
| 7. | Die Inhalte: legal oder illegal? Die rechtliche Lage | |
| 7.1 | Die deutsche Gesetzeslage | |
| 7.2 | Die Bestimmung jugendgefährdender oder rechtswidriger Inhalte auf internationaler Ebene | |
| 7.3 | Strafverfolgung und Filtersysteme | |
| 8. | Die Verantwortlichkeit der Provider | |
| TEIL 2 | ||
| 9. | Filter- und Rating-Systeme – Instrumente der Inhaltskontrolle | |
| 9.1 | Das Prinzip von Filter- und Ratingsystemen | |
| 9.2 | Das RSACi-Bewertungssystem | |
| 9.3 | Andere Filtertechniken | |
| 9.3.1 | Automatische Filterung mit Hilfe von Schlüsselwörtern (Keyword-Blocking) | |
| 9.3.2 | Website-Blocking mittels Negativ- und Positivlisten | |
| 9.4 | Weitere Einsatzmöglichkeiten von Filtersystemen | |
| 9.4.1 | Positive Inhaltsauswahl | |
| 9.4.2 | Sperrungen auf höherer Ebene | |
| 9.5 | Filter- und Ratingsysteme in den USA | |
| 10. | Gängige Filtersysteme und ihre Mängel | |
| 11. | Verfolgung und Filterung von Kommunikation in Chatrooms und Newsgroups | |
| 11.1 | Newsgroups | |
| 11.2 | Internet Relay Chat | |
| 11.3 | Das Problem der Identifikation von Urhebern, Inhalten und Nutzern | |
| 11.4 | Möglichkeiten und Schwierigkeiten bei der Strafverfolgung | |
| 11.5 | Die Schwierigkeit, Kommunikation in Chatrooms und Newsgroups zu bewerten und zu filtern | |
| 12. | Europäische Initiativen zur Kontrolle von Internet-Inhalten | |
| 12.1 | Der EU-Aktionsplan zur Förderung der sicheren Nutzung des Internet | |
| 12.2 | Projekte im Rahmen des EU-Aktionsplans | |
| 12.2.1 | INCORE – Internet Content Rating for Europe | |
| 12.2.2 | Das ICRAsafe Projekt | |
| 12.2.3 | INHOPE – Internet Hotline Providers in Europe Association | |
| 13. | Das Konzept der Bertelsmann-Stiftung | |
| 13.1 | Die Bertelsmann-Stiftung | |
| 13.2 | Das Projekt »Selbstregulierung im Internet« | |
| 13.3 | Die Internet Content Rating Association (ICRA) | |
| 13.4 | Das Konzept (Einführung) | |
| 13.5 | Rating (Bewertung) – Das Schichtkuchenmodell von Balkin | |
| 13.6 | Der ICRA-Rating-Fragebogen | |
| 13.7 | Filterung | |
| 13.7.1 | Anforderungen an das Filtersystem | |
| 13.7.2 | Der ICRA-Filter – Benutzeroberfläche und Filtereinstellungen | |
| 13.8 | Die Rolle der Nutzer | |
| 13.9 | Die Rolle der Internet-Industrie: Schaffung von Selbstregulierungsorganisationen und Ausarbeitung von Verhaltenskodizes | |
| 13.10 | Die Aufgaben der Hotlines | |
| 13.11 | Die Rolle des Staates | |
| 13.12 | Strafverfolgung | |
| 14. | Filterung: der technische Hintergrund | |
| 14.1 | PICS (Platform for Internet Content Selection) | |
| 14.2 | Labelling | |
| 14.2.1 | Methoden | |
| 14.2.2 | Labelling durch den Website-Autor | |
| 14.2.3 | Beispiel für ein PICS-Label | |
| 14.2.4 | Updates und Digitale Signatur | |
| TEIL 3 | ||
| 15. | Kritik | |
| 15.1 | Die Kritiker | |
| 15.2 | Der Zensurvorwurf | |
| 15.3 | PICS als Werkzeug zur Ausübung von Zensur? | |
| 15.4 | Technische Schwächen des Filtersystems | |
| 15.4.1 | Labelling: das Problem der dynamischen Inhalte | |
| 15.4.2 | Das »Update-Problem« | |
| 15.4.3 | Weitere Nachteile | |
| 15.5 | Das Rating-Problem | |
| 15.6 | Die Abhängigkeit von Kooperationsbereitschaft der Content-Anbieter | |
| 15.7 | Das Erreichen der »Kritischen Masse« | |
| 15.8 | Wie groß sind Kontrollmöglichkeiten und Einfluss des Nutzers wirklich? | |
| 15.9 | Weitere Kritikpunkte | |
| 15.9.1 | Werden die Eltern das Filtersystem annehmen und nutzen? | |
| 15.9.2 | Kritik an der Beteiligung des BKA | |
| 15.9.3 | Kritik an der Zusammenarbeit von Providern, Hotlines und Polizei | |
| 15.9.4 | Risiken von Selbstregulierungssystemen | |
| 15.10 | Was passiert, wenn sich ein Filtersystem durchsetzt? | |
| 15.11 | Wird das Internet durch Ratingsysteme zu einem kommerziellen, homogenen Medium? | |
| 15.12 | Das Zusammenwirken von Suchmaschinen und PICS-kompatiblen Ratingsystemen | |
| 15.13 | Grundsätzliche Kritik am Ansatz, Internet-Inhalte durch Filter regulieren zu wollen | |
| 16. | Resümee | |
| 16.1 | Problemlösungen durch das Rating-/ Filterkonzept | |
| 16.2 | Zusammenfassung der Kritikpunkte | |
| 16.3 | Fazit | |
| 16.4 | Ausblick |
In den Warenkorb
58,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832442262
Arbeit zitieren:
Goebel, Bettina März 2001: Selbstkontrolle im Internet - Die Regulierung von Internet-Inhalten durch Filter- und Rating-Systeme, mit Fokus auf ein Konzept der Bertelsmann-Stiftung, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Selbstregulierung, Internet, Jugendschutz, Filter, Rating-System
Entdecken Sie mehr zum Thema
