Quantitative und qualitative Analyse der von der Neumarkter Lammsbräu durch freiwillige Umweltaktivitäten vermiedenen externen Kosten
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Werner Schneider
- Abgabedatum: Februar 1998
- Umfang: 115 Seiten
- Dateigröße: 5,9 MB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Georg-Simon-Ohm-Fachhochschule Nürnberg Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-1439-9
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-1439-9 P - ISBN (CD) :978-3-8324-1439-9 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Schneider, Werner Februar 1998: Quantitative und qualitative Analyse der von der Neumarkter Lammsbräu durch freiwillige Umweltaktivitäten vermiedenen externen Kosten, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: externe Kosten, Umweltaktivitäten, Neumarkter Lammsbräu, brauerei
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Werner Schneider
Einleitung:
Umweltprobleme ergeben sich nicht aus dem bloßen Vorhandensein bestimmter Stoffe und Emissionen, sondern aus den Wirkungen, die diese in der Umwelt hervorrufen. Viele dieser negativen Umweltwirkungen werden jedoch nicht von den Verursachern getragen, sondern auf die Allgemeinheit abgewälzt. Um dieses Problem der sogenannten "externen Effekte", das volkswirtschaftlich betrachtet ein Allokationsproblem ist, zu lösen, ist es notwendig, die externen Kosten einzelnen Schadstoffen zuzuordnen und jene zu einzelnen Emittenten zurückzuverfolgen. Nur auf der Basis einer solchen Vorgehensweise wäre es möglich, das Verursacherprinzip vollständig zu verwirklichen. Da aber viele Ursache-Wirkungs-Beziehungen, z.B. synergetische Effekte, noch weitgehend unbekannt sind, ist die konsistente Anwendung des Verursacherprinzips sehr schwierig oder in vielen Fällen heute immer noch völlig unmöglich.
Der Zusammenhang zwischen den eingesetzten Stoffen, den entstehenden Emissionen und deren externen Umweltwirkungen ist demzufolge das "missing link" in der Frage der Externalitäten. Da dieses Defizit zwischen der verursachenden einzelwirtschaftlichen Mikroebene und der betroffenen gesellschaftlichen Makroebene besteht, könnte es auch als fehlendes "micro-macro-Iink" bezeichnet werden.
Gang der Untersuchung:
Trotz dieser enormen Schwierigkeiten, die einer exakten wissenschaftlichen Wirkungsanalyse im Wege stehen, wird in dieser Arbeit eine erste Abschätzung der externen Kosten eines einzelnen „Verursachers", nämlich der Neumarkter Lammsbräu, vorgenommen. Es soll vor allem auch ein Einblick ermöglicht werden, in welcher Größenordnung die Kostenersparnis für die Gesellschaft liegt, dadurch daß die Neumarkter Lammsbräu freiwillig vielfältige Umwelt-aktivitäten durchführt und damit schon einen erheblichen Teil seiner externen Kosten in das Unternehmen internalisiert hat. Besonders deutlich wird dies anhand des von der Neumarkter Lammsbräu geförderten ökologischen Landbaus, der die erheblichen negativen externen Effekte der konventionellen Landbewirtschaftung vermeidet. Darüberhinaus soll das noch ausschöpfbare Potential zur Kostenvermeidung deutlich werden.
Es ist, wie oben bereits angedeutet, in vielen Bereichen schwierig, die externen Kosten zu quantifizieren, und es ist noch erheblich schwieriger, diese in Geldeinheiten zu bewerten, also zu monetarisieren. Die Schwierigkeiten, die einer Quantifizierung und Monetarisierung entgegenstehen, werden in Teil I unter Kapitel 4.7 ausführlich diskutiert.
Obwohl erhebliche methodische und empirische Schwierigkeiten auftreten, ist es erheblich sinnvoller fundierte Schätzwerte zu ermitteln, als die Existenz sozialer bzw. externer Kosten faktisch zu ignorieren.
Es sei aber an dieser Stelle ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die im folgenden wiedergegebenen Resultate nur Größenordnungen angeben sollen und nicht als exakte empirische Ergebnisse mißverstanden werden dürfen.
Alle verursachergerechten Zahlen wurden aus mindestens deutschlandweiten Studien ermittelt, die fast immer Mindestschätzungen darstellen und zum Teil 5-10 Jahre zurückliegen. Durch die zeitliche Distanz und die bewußte Orientierung an Mindestwerten kann selbst aufgrund der unsicheren Datenlage eine Überbewertung der externen Effekte weitgehend ausgeschlossen werden.
Darüberhinaus konnten in Teil II nur die wichtigsten und größten Effekte bewertet werden, da eine gesamte Bewertung aller Stoffe und Emissionen schon aufgrund der großen Anzahl nicht zu leisten ist und meistens auch die Datengrundlagen dafür nicht vorhanden sind.
Ich hoffe aber trotzdem, einen Beitrag zu leisten, daß die "Unsichtbare Hand" der Marktwirtschaft im kommenden "Jahrhundert der Umwelt"' endlich einen "Grünen Daumen" bekommt.
Inhaltsverzeichnis:
| TABELLENVERZEICHNIS | IV | |
| ABBILDUNGSVERZEICHNIS | V | |
| VORWORT UND ZIELSETZUNG | VI | |
| ERSTER TEIL: | ||
| ENTSTEHUNG UND ERMITTLUNG DER EXTERNEN KOSTEN | ||
| 1. | BEGRIFF UND ENTSTEHUNG DER EXTERNEN EFFEKTE/KOSTEN | 2 |
| 1.1 | EINSCHRÄNKUNG AUF UMWELT-KOSTEN | 2 |
| 1.2 | UMWELT ALS KNAPPES UND ÖFFENTLICHES GUT | 2 |
| 1.3 | BEGRIFF DER EXTERNEN EFFEKTE/KOSTEN | 3 |
| 1.4 | SOZIALKOSTEN | 3 |
| 1.5 | ENTSTEHUNG DER EXTERNEN KOSTEN | 4 |
| 1.6 | INTERNALISIERUNG | 4 |
| 1.7 | VERMIEDENE EXTERNE KOSTEN | 6 |
| 2. | IDENTIFIZIERUNG EXTERNER EFFEKTE | 6 |
| 2.1 | WICHTIGSTE UMWELTPROBLEME | 6 |
| 2.2 | WIRKUNGSKATEGORIEN UND HAUPTSCHADSTOFFE | 7 |
| 3. | QUANTIFIZIERUNG EXTERNER EFFEKTE | 8 |
| 4. | MONETARISIERUNG | 8 |
| 4.1 | NOTWENDIGKEIT DER MONETARISIERUNG | 8 |
| 4.2 | NUTZENKOMPONENTEN DER NATUR | 10 |
| 4.3 | VOLKSWIRTSCHAFTLICHE KOSTENKATEGORIEN | 11 |
| 4.4 | BEWERTUNGSVERFAHREN | 13 |
| 4.4.1 | Direkte (introspektive) Bewertungsverfahren | 14 |
| 4.4.1.1 | Das Konzept der „Contingent Valuation Method" (CVM) | 14 |
| 4.4.1.2 | Vor- und Nachteile der Zahlungsbereitschaftsanalyse | l S |
| 4.4.2 | Indirekte (behaviouristische) Methoden | 16 |
| 4.4.2.1 | Hedonischer Preisansatz (HPA) | 17 |
| 4.4.2.2 | Reisekostenansatz | 17 |
| 4.4.2.3 | Human-Capital-Methode | 18 |
| 4.5 | BEWERTUNGSANSÄTZE | 18 |
| 4.6 | DEFENSIVKOSTEN | 19 |
| 4.7 | CHANCEN UND GRENZEN DER MONETARISIERUNG | 21 |
| 4.7.1 | Vorteile der Monetarisierung | 21 |
| 4.7.2 | Grenzen und Probleme der Monetarisierung | 22 |
| 4.7.2.1 | Instrumenteller versus intrinsischer Wert | 22 |
| 4.7.2.2 | Praktische und methodische Probleme | 23 |
| 4.7.3 | Gründe für die erheblichen Abweichungen verschiedener Studien | 26 |
| 4.8 | FAZIT ZUR MONETARISIERUNG | 27 |
| ZWEITER TEIL: | ||
| VERURSACHERGERECHTE BERECHNUNG UND ZUORDNUNG DER EXTERNEN KOSTEN | ||
| 1. | METHODISCHE UND PRAKTISCHE EINSCHRÄNKUNGEN UND HINWEISE | 30 |
| 2. | ÖKOLOGISCHE SCHADENSBILANZEN | 30 |
| 3. | EXTERNE KOSTEN EINZELNER UMWELTBEREICHE/-MEDIEN | 31 |
| 3.1 | DIE KOSTEN DER KLIMAÄNDERUNG UND OZONSCHÄDEN | 31 |
| 3.1.1 | Auswirkungen der Klimaänderung | 31 |
| 3.1.2 | Die Studie von HohmeyerlGärtner | 33 |
| 3.1.3 | Marginale Schadenskosten und Vermeidungskosten | 37 |
| 3.1.4 | Ozonschäden | 39 |
| 3.2 | EXTERNE KOSTEN DER LANDWIRTSCHAFT | 40 |
| 3.2.1 | Allgemeines zur Landwirtschaft in Deutschland | 40 |
| 3.2.2 | Anteil am Treibhauseffekt | 41 |
| 3.2.3 | Pflanzenschutzmittel | 43 |
| 3.2.4 | Subventionen | 44 |
| 3.2.5 | Mineraldünger | 45 |
| 3.2.6 | Ammoniak | 48 |
| 3.3 | KOSTEN DER ARTEN- UND OKOSYSTEMVERLUSTE | 48 |
| 3.3.1 | Nutzen der Biodiversität | 48 |
| 3.3.2 | Ausmaß und Gründe der Arten- und Ökosystemverluste | 49 |
| 3.3.3 | Verfügungsrechte an den biologischen Ressourcen | 50 |
| 3.3.4 | Der Wert der Vielfalt | 51 |
| 3.3.5 | Kosten und Wertschätzung des Arten- und Biotopschutzes in Deutschland | 52 |
| 3.4 | KOSTEN DES ENERGIEVERBRAUCHS | 54 |
| 3.4.1 | Externe Kosten der Stromversorgung | 55 |
| 3.4.2 | Wärmeversorgung durch Kleinfeuerungsanlagen | 58 |
| 3.4.3 | Blockheizkraftwerke (Kraft-Wärme-Kopplung) | 59 |
| 3.4.4 | Kosten des Ressourcenverbrauchs | 61 |
| 3.5 | KOSTEN DES VERKEHRS | 63 |
| 3.5.1 | Emissionen, Verkehrsleistungen u.a | 64 |
| 3.5.2 | Die sozialen Kosten des Verkehrs | 65 |
| 3.5.2.1 | Gesamtabschätzung | 65 |
| 3.5.2.2 | Flächenverbrauch | 68 |
| 3.5.2.3 | Kosten erhöhter Ozonkonzentration (Sommersmog) | 69 |
| 3.5.2.4 | Die Wahl des Treibstoffes | 70 |
| 4. | UNBERÜCKSICHTIGTE EFFEKTE BZW. IMMER NOCH INTANGIBLE UMWELTSCHÄDEN | 75 |
| DRITTER TEIL: | ||
| VERMIEDENE EXTERNE KOSTEN DER NEUMARKTER LAMMSBRÄU | ||
| 1. | ENTWICKLUNG DES UMWELTSCHUTZES BEI DER NEUMARKTER LAMMSBRÄU | 78 |
| 2. | QUALITATIVE UND QUANTITATIVE EFFEKTE EINZELNER UMWELTAKTIVITÄTEN | 79 |
| 2.1 | FÖRDERUNG DES ÖKOLOGISCHEN LANDBAUS | 79 |
| 2.2 | MEHRWEGSYSTEME | 81 |
| 2.3 | REDUZIERUNG DER VERKEHRSLEISTUNGEN UND DER EMISSIONEN DES VERKEHRS | 84 |
| 2.4. | UMWELTENTLASTUNGEN IM ENERGIEBEREICH | 86 |
| 2.4.1 | Strom-Einsparungen und Einsparpotentiale | 86 |
| 2.4.2 | Maßnahmen bei der Wärmeversorgung | 88 |
| 2.5 | DIE VERMIEDENEN EXTERNEN KOSTEN IM ÜBERBLICK | 88 |
| 2.6 | NICHT BERÜCKSICHTIGTE FREIWILLIGE UMWELTAKTIVITÄTEN | 90 |
| 3. | VERGLEICHE UND KENNZAHLEN | 90 |
| 4. | AUSBLICK | 92 |
| LITERATURVERZEICHNIS . | 95 | |
| ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS | 100 |
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832414399
Arbeit zitieren:
Schneider, Werner Februar 1998: Quantitative und qualitative Analyse der von der Neumarkter Lammsbräu durch freiwillige Umweltaktivitäten vermiedenen externen Kosten, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
externe Kosten, Umweltaktivitäten, Neumarkter Lammsbräu, brauerei



