Psychopathologische Auffälligkeiten bei Drogenabhängigen (Typus Heroin)

4.1.1.4. Symptom-Check-Liste (SCL-90-R) von Derogatis 1986 Die Symptom-Check-Liste (SCL-90-R) von Dergotis 1986 (deutsch in „CIPS“;1986) dient zur Selbstbeschreibung im Sinne eines „self reports“ hinsichtlich der verschiedenen belastenden und psychologisch relevanten Symptome. Gleichzeitig füllt die SCL-90-R die diagnostische Lücke zwischen zeitlich extrem variabler Befindlichkeit und zeitlich überdauernder Persönlichkeitsstruktur, denn sie mißt die subjektiv empfundene Beeinträchtigung durch neunzig vorgegebene körperliche und psychische Symptome der Person in einem Zeitfenster von sieben Tagen und sie bietet eine mehrdimensionale Auswertungsstruktur mit der Möglichkeit der Meßwiederholung. Im Vergleich zur Symptom-Checkliste stehen die langen umfangreichen persönlichkeitspsychologischen Diagnostiken wie das Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI, Gehring und Blaser, 1982, [...]

Methoden Zehn Feststellungen sind in Richtung Angst formuliert (z.B. „Ich bin nervös“ ;“Ich bin verärgert“ ect.), zehn andere in Richtung Angstfreiheit ( z.B. „Ich fühle mich sicher“). Die Beantwortung erfolgt auf einer vierstufigen Skala mit den Ratings: 1=überhaupt nicht; 2=ein wenig; 3=ziemlich und 4=sehr. Die TRAIT-Angstskala (Form X2) besteht ebenfalls aus zwanzig Feststellungen (Items 21-40) und fordert auf zu beschreiben, wie man sich im allgemeinen fühlt. Dreizehn Feststellungen sind in Richtung Angst und sieben andere in Richtung Angstfreiheit formuliert. Beispiel-Items für diese Skala sind: „Ich bin vergnügt“ oder „Ich fühle mich niedergeschlagen“. Die Beantwortung erfolgt ebenfalls in einer vierstufigen Skala mit den Ratings: 1=fast immer; 2=manchmal; 3=oft und 4=fast immer. Die Rohwerte beider Skalen können in Tabellen, die nach Geschlecht und in Altersgruppen unterteilt sind, als Stanine-Werte (MW=5 ± 2 SD) oder als Prozentrang abgelesen werden. Für die TRAIT-Skala ist die zeitliche Stabilität der Items besonders wichtig. Es wurden Re-Test Reliabilitäten von 0.87 nach einer Stunde und 0.84 nach 63 Tagen erhoben. Die Re-Testreliabilität der „STATE“-Version des „STAI“ wurden von den Autoren mit 0.74 nach einer Stunde angegeben. Erwartungsgemäß sinkt dieser Wert nach einem Zeitraum von 63 Tagen auf 0.38 ab (Brickenkamp, 1981). Für Zuckerman (1977) (Spielberger, Glanzmann, Schaffner und Laux, 1981) ist eine hohe ReTestrelibilität der „TRAIT“-Skala und eine niedrige Re-Testreliabilität der „STATE“-Skala nur ein Kriterium, um beide zu unterscheiden. Die Skaleninterkorrelation ist mit 0.70 recht hoch. Dennoch konnten Majcen et al. (1988) (Spielberger, Glanzmann, Schaffner & Laux, 1981) in ihrer Untersuchung mit einem alternativ zum herkömmlichen Reliabilitätsmodell entwickelten Konsistenzmodell fest stellen, daß eine empirische Untersuchung von STATE- und TRAIT-Angst möglich ist und zwischen Eigenschafts- und Zustandsangst zu differenzieren sei. [...]

4.1.1.3. STATE-TRAIT Anxiety-Inventory (Spielberger, Gorsuch & Lushene;1970) Das STATE-TRAIT Anxiety-Inventory von Spielberger, Gorsuch & Lushene, 1970 dient der Erfassung von Ängstlichkeit. Dabei wird zwischen der STATE- und TRAIT-Form von Angst differenziert. Das erklärte Ziel der TRAIT-Version des STAI ist die Erhebung von Ängstlichkeit als ein relativ überdauerndes Persönlichkeitsmerkmal. Die deutsche Übersetzung und Bearbeitung des STATE-TRAITAnxiety-Inventory erfolgte 1981 durch Laux, Spielberger, Schaffner & Glanzmann. Spielberger, Gorsuch & Lushene (1970) entwickelten das Inventar (STAI) ausgehend von der Differenzierung zwischen Angst als Zustand (STATE; Form X1) und Angst als Eigenschaft (TRAIT, Form X2) unter Berücksichtigung von Situationseinflüssen und verschiedenen intrapsychischen Prozessen. Spielberger (1972) definierte Zustandsangst (STATE-Angst) als einen emotionalen Zustand, der gekennzeichnet ist durch Anspannung, Besorgtheit, Nervosität, innere Unruhe und Furcht vor zukünftigen Ereignissen sowie durch eine erhöhte Aktivität des autonomen Nervensystems. Angst als vorübergehender emotionaler Zustand variiert in der Intensität über Zeit und Situationen. Angst als Eigenschaft bezieht sich demgegenüber auf relativ stabile interindividuelle Differenzen in der Neigung, Situationen als bedrohlich zu bewerten und hierauf mit einem Anstieg der Zustandsangst zu reagieren. Hochängstliche tendieren dazu, mehr Situationen als bedrohlich einzustufen und auf solche Situationen mit einem höheren Anstieg der Zustandsangst zu reagieren als Niedrigängstliche. Weiterhin ermöglicht das „TRAIT_STATE-Angstmodell“ von Spielberg eine Spezifizierung und Komplementierung der Triebtheorie der Angst (Spence, 1958; Spence und Spence, 1966; Taylor, 1956, zitiert nach Spielberger, Glanzmann, Schaffner und Laux, 1981), in deren Rahmen versucht wird, den Zusammenhang zwischen Angst und Leistung zu erklären. Das Zustandekommen einer beobachtbaren Reaktion wird im Rahmen der Triebtheorie mit Hilfe zweier hypothetischer Konstrukte der Lerntheorie von Hull (1943) (Spielberger, Glanzmann, Schaffner & Laux, 1981) erklärt: Die Habitstärke (s H µ) und der Triebstärke (D). Bei der Habitstärke handelt es sich um eine Lernkomponente, die sich auf die latente Fähigkeit eines Individuums bezieht, bestimmte, durch die jeweilige Aufgabe determinierte Reaktionen ausführen zu können. Die Triebstärke als motivationale Komponente charakterisiert die Gesamtheit aller zu einem bestimmten Zeitpunkt im Organismus wirksamen Tendenzen zur Bedürfnisreduktion. Die Beziehung zwischen Habitstärke und Triebstärke soll multiplikativer Art sein. Die STATE-Angstskala (Form X1) besteht aus zwanzig Feststellungen (Items 1-20), mit denen der Proband beschreiben soll, wie er sich jetzt, d.h. im jeweiligen Moment fühlt. [...]