Die Prüfung eines Sanierungsplans

Diplomarbeit von Tobias Ploß

Einleitung:

Das Thema "Die Prüfung eines Sanierungsplans" wird aus theoretischer Sicht behandelt, wobei stets eine Veranschaulichung durch Beispiele erfolgt. Der Versuch, die Prüfung konkreter Sanierungsmaßnahmen zu beschreiben, wird nicht unternommen. Da jede Unternehmenssanierung ein isoliert zu beurteilender Einzelfall ist, wäre die Wahl der behandelten Sanierungsmaßnahmen willkürlich, und die Arbeit bliebe zwangsläufig unvollständig. Gegenstand der Arbeit ist vielmehr, wie ein Sanierungsplan generell zu prüfen ist.

Gang der Untersuchung:

Die Arbeit ist entsprechend den Hauptphasen der Prüfung aufgebaut. Zunächst wird die Prüfung der aktuellen Lage des Unternehmens beschrieben, durch die die Krisenursachen offengelegt werden sollen. Die Kenntnis der Krisenursachen ist notwendig, um die im Sanierungsplan vorgesehenen Sanierungsmaßnahmen beurteilen zu können.

Das nächste Hauptkapitel behandelt die Prüfung der zur Sanierung erforderlichen Maßnahmen. Hier wird zunächst auf die Prüfung der im Sanierungsplan vorgesehenen Maßnahmen eingegangen. Der Schwerpunkt liegt neben der Prüfung der Eignung und Vollständigkeit der vorgesehenen Maßnahmen auf der Prüfung der prognostizierten Wirkungen der einzelnen Maßnahmen. Hierbei handelt es sich um das Problem der Prüfung von Prognosen.

Diskutiert wird auch die Frage, ob und wie der Prüfer seine Prüfung auf nicht im Sanierungsplan vorgesehene Maßnahmen zu erweitern hat, wenn der vorgelegte Sanierungs-plan Mängel aufweist. Hierbei werden die Konflikte zwischen Prüfung und Erstellung und zwischen Erwartungen des Auftraggebers und Aufgaben des Prüfers berücksichtigt.

Das letzte Hauptkapitel behandelt die Beurteilung des Sanierungsplans und der Sanierungsfähigkeit des Unternehmens. Die Beurteilung der Sanierungsfähigkeit ist notwendig, da der Auftraggeber in der Regel weniger ein Urteil über die formale Korrektheit des Sanierungsplans und damit insbesondere der Prognosen über die Wirkungen bestimmter Maßnahmen erwartet, sondern vielmehr ein Urteil über die Sanierungsfähigkeit des Unternehmens. Unterschieden wird in der Arbeit zwischen Prüfungen ohne Beanstandungen und Prüfungen mit festgestellten Mängeln im Sanierungsplan. In beiden Fällen ist das Urteil über die Sanierungsfähigkeit durch die Beurteilung des Sanierungsplans grundsätzlich nicht festgelegt.

Die Arbeit schließt mit einer kritischen Würdigung der Ergebnisse.

Inhaltsverzeichnis: