Organisationsentwicklung in Netzwerken

Es kann festgehalten werden, dass es sich bei einem Netzwerk im eigentlichen Sinne nicht um System, Organisation oder Interaktion handelt, da diese soziale Systeme sind und spezielle Elemente aufweisen. Es kann also nicht mehr von einer bestimmten Struktur, beispielsweise der Gesellschaft, gesprochen werden. Es handelt sich vielmehr um ein Muster der Abwicklung von grenzüberschreitenden Prozessen. Um ein besseres Verständnis für das Netzwerk zu bekommen, müssen wir genauer zwischen dem Netzwerk selber und dessen Ergebnis trennen. Nehmen wir ein praktisches Beispiel: das Internet. Das Internet als solches, das aus vielen Netzen besteht, die miteinander verbunden sind, ist faktisch nicht greifbar, nicht beobachtbar. Die Datenströme bestehen aus codierten Informationen, einer Reihenfolge von den Ziffern „0“ und „1“, die, der Funktionsweise des menschlichen Gehirns ähnlich, erst am heimischen Computer in Bilder, Text, Sprache, Musik etc. übersetzt werden. Ich kann es weder sehen, fühlen oder spüren. Was ich aber sehr gut wahrnehmen kann, ist das Ergebnis – das Ergebnis von kommunikativen Prozessen, die zu einer Internetseite führen, zu einem Forum oder der Entwicklung eines neuen Betriebssystems namens Linux. Dieser Gedanke lässt sich auf die Welt der Organisationen und Unternehmen übertragen: Exkurs: Kooperationen Kooperationen setzen mindestens zwei voneinander unabhängige Unternehmen voraus. Es ist ein abgestimmtes Verhalten basierend auf der Erkenntnis, dass die Zweckmäßigkeit des eigenen Verhaltens vom Verhalten anderer Personen oder Gruppen abhängt. Folgende [...]

Unter Politics versteht man eine allgemeine Konfliktkonstellation, in der sich unterschiedliche Akteure mit unterschiedlichen Interessen, Wünschen und Vorstellungen gegenüberstehen. Hier geht es meist um die Aushandlung von Entscheidungsbefugnissen in oft konfliktträchtigen, ungesteuerten Prozessen. Polity konzentriert sich auf den allgemeinen Bezugskontext. In diesen Kontext fallen einmal die Beziehungskonstellationen der einzelnen Staatsorgane (Parlament, Regierung, Verwaltung) untereinander sowie zu untergeordneten Einheiten. Das zweite Feld sind die dem einzelnen Bürger zugestandenen Grundrechte und Pflichten. Zusammen bilden diese die sog. politisch verfasste Gesellschaft. Der dritte Bereich, Policy, ergänzt die obigen durch eine inhaltliche Komponente, also Politikinhalte. Diese Inhalte können in verschiedene Politikfelder eingeteilt werden, je nach Wirkungen, Steuerungsprinzipien und Beschaffenheit. Beispielsweise [...]

PIORE/SABEL dies mit einem Bedeutungsverlust der Economies of Scale109, verursacht u.a. durch eine Reduzierung der Transaktionskosten durch moderne Informations- und Transportsysteme. Wie auch Gesellschaft und Wirtschaft, ist die Politik nicht von Veränderungen verschont geblieben. So schreibt ADERHOLD (2004): „ (...) Der Staat ist längst nicht mehr das Steuerungszentrum der Gesellschaft und auch nicht mehr der Politik. Der politische Prozess, der sich durch die Fähigkeit auszeichnet, kollektiv verbindliche Entscheidungen herbeizuführen und durchzusetzen, ist durch die Teilhabe einer Vielzahl staatsnah agierender und privater Akteure charakterisiert. (...)“110 Das bedeutet, dass politische Entscheidungsvorgänge nicht mehr als direkte Durchsetzung von staatlicher Autorität angesehen werden können. Vielmehr treten sog. Policy-Netzwerke an deren Stelle.111 Damit sind Policy-Netzwerke einmal als heuristisches Instrument zur Beschreibung und Analyse institutionalisierter Beziehungsmuster zwischen staatlichen und privaten Akteuren zu sehen. Weiter gelten sie als Zeichen einer neuen politischen Steuerungsform. Der Netzwerkbegriff ist eng an der soziologischen Netzwerkanalyse gefasst. Dieser Politikbegriff lässt sich in drei Dimensionen zerlegen: [...]