Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Online Panels: Status quo und Entwicklungsperspektiven

Online Panels: Status quo und Entwicklungsperspektiven
Über dieses Buch
  • Art: Diplomarbeit
  • Autor: Sebastian Woerle
  • Abgabedatum: Juni 2002
  • Umfang: 97 Seiten
  • Dateigröße: 1,1 MB
  • Note: 1,7
  • Institution / Hochschule: Universität Bayreuth Deutschland
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-5647-4
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-5647-4 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-5647-4 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Woerle, Sebastian Juni 2002: Online Panels: Status quo und Entwicklungsperspektiven, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte: Online Marktforschung, Stichprobenauswahl, Paneleffekte

Diplomarbeit von Sebastian Woerle

Gang der Untersuchung:

Die Arbeit zeigt die Entwicklung vom klassischen Panel zum Online Panel auf. Vor dem theoretischen Hintergrund werden dann Beispiele aus der Praxis beschrieben und untereinander anhand bestimmter Kriterien verglichen.

So gibt das zweite Kapitel einen Überblick über die klassische Panelforschung. Es stellt die Panelstudie im Kontext der Marktforschung dar und beschreibt die verschiedenen Darstellungsformen. Des Weiteren behandelt es den Sachverhalt der Stichprobenauswahl und geht auf Paneleffekte und die Panelmortalität ein. Auch wird das Problemfeld von Wahrheitsgehalt, Validität und Reliabilität in Panelerhebungen dargestellt.

Das dritte Kapitel beschäftigt sich mit dem Begriff des Online Panels. Die Entwicklung der Online Marktforschung wird vor dem Hintergrund der allgemeinen Entwicklung des Internet beschrieben. Danach werden neuere Formen der Online-Primärdatengewinnung vorgestellt. Der Aufbau eines Online Panels unter technischen und konzeptionellen Voraussetzungen ist ein weiterer wichtiger Punkt. Der Begriff des Online Panels wird zum klassischen Panel abgegrenzt und wichtige Merkmale wie Rekrutierung, Stichprobenauswahl und Incentivierung herausgestellt. Darauf aufbauend werden die Vorteile eines Online Panels beschrieben, aber auch Fragestellungen hinsichtlich der Validität und Repräsentativität diskutiert. Mögliche Lösungsansätze hierzu werden zum Abschluss des Kapitels aufgeführt.

Den Schwerpunkt der Arbeit bildet das vierte Kapitel. Hier werden acht deutsche Anbieter von Online Panels und zwei Anbieter von Online- Reichweitenmonitoren beschrieben. Nach einer einleitenden Kurzcharakteristik der betreibenden Firma werden die einzelnen Panelprojekte detaillierter vorgestellt. Wichtige Kenngrößen sind dabei die Größe des Panels, Merkmale der Rekrutierung, Maßnahmen der Qualitätssicherung sowie der Aufbau der Belohnungsprogramme. Die Diskussion der Ergebnisse findet vor dem Hintergrund der Qualitätsstandards des Arbeitskreis Deutscher Marktforschungsinstitute e.V. (ADM) statt. Im letzten Abschnitt werden die verschiedenen Ausprägungsformen des Online Panels abschließend dargestellt und klar voneinander abgegrenzt.

Das fünfte Kapitel diskutiert die gewonnenen Erkenntnisse und gibt einen Ausblick auf mögliche Weiterentwicklungen.

Inhaltsverzeichnis:

Abbildungsverzeichnis V
Tabellenverzeichnis VI
Abkürzungsverzeichnis VII
1. Einleitung 1
1.1 PROBLEMSTELLUNG UND ZIELSETZUNG 1
1.2 AUFBAU DER ARBEIT 2
2. Panelforschung 3
2.1 BEGRIFF DER PANELFORSCHUNG 3
2.2 ARTEN DER PANELFORSCHUNG 4
2.2.1 Verbraucherpanel 4
2.2.2 Handelspanel 5
2.2.3 Sonstige Erscheinungsformen 6
2.3 KONZEPTION UND REALISIERUNG DER STICHPROBE 7
2.4 INFORMATIONSFLUSS UND INFORMATIONSVERSORGUNG IN DER PANEL-MARKTFORSCHUNG 9
2.5 PANELMORTALITÄT UND PANELEFFEKTE 10
2.6 WAHRHEITSGEHALT, VALIDITÄT UND RELIABILITÄT IN DER PANELFORSCHUNG 12
3. Online Panels 13
3.1 INFORMATIONSAUSTAUSCH UND KOMMUNIKATION IM INTERNET 13
3.1.1 Das Internet als Kommunikationsmedium 13
3.1.2 Dienste im Internet 14
3.1.3 Datenschutz-rechtliche Aspekte 15
3.2 MARKTFORSCHUNG- ONLINE 16
3.2.1 Online - Offline Vergleich der Marktforschung anhand aktueller Marktdaten 16
3.2.2 Multimedia in der Marktforschung 17
3.2.3 Sekundärforschung/Desk- Research im Internet 18
3.2.4 Primärdatengewinnung im Internet 18
3.2.4.1 Befragungen per E-Mail 20
3.2.4.2 HTML-Fragebögen 21
3.2.4.3 Pop-Up Umfragen 22
3.2.4.4 Online Fokus-Gruppen 23
3.2.4.5 Diskussions-Foren und Newsgroups 23
3.2.4.6 Logfile-Analyse 24
3.2.4.7 Cookies 25
3.3 AUFBAU EINES ONLINE PANELS 26
3.3.1 Abgrenzung zum traditionellen Panel 26
3.3.2 Anforderungen an die IT Infrastruktur 27
3.3.3 Erscheinungsformen von Online Panels 27
3.3.4 Aktiv rekrutiertes gegen passiv rekrutiertes Online Access Panel 28
3.3.5 Anwerbung von Personen/ Stichprobenauswahl 28
3.3.6 Incentives/Gratifikationen 29
3.3.6.1 Extrinsische Motivation 31
3.3.6.2 Intrinsische Motivation 31
3.3.7 Vorkehrungen zur Datenverbesserung 32
3.4 VORTEILE DES ONLINE PANELS 32
3.4.1 Stichprobengröße 32
3.4.2 Vorteile durch das Medium Internet 33
3.5 ONLINE PANELS IM METHODENVERGLEICH/REPRÄSENTATIVITÄT VON ONLINE PANELS 34
3.5.1 Stichprobenbias 34
3.5.2 Rekrutierung 34
3.5.3 Online-Population und Allgemeinbevölkerung 35
3.5.4 Selbstselektion 37
3.5.5 Exkurs: Methodenvergleich; Stichprobe und Antwortverhalten bei Online-Untersuchung und CATI 38
3.5.6 Reliabilität 40
3.5.7 Validität 41
3.6 LÖSUNGSANSÄTZE ZUM REPRÄSENTATIVITÄTSPROBLEM 42
3.6.1 Multiple-Site-Entry 42
3.6.2 Quotierung und Gewichtung 42
3.6.3 Parallelstudien 43
3.6.4 Medienbruch 43
4. Online Panels in der Praxis 45
4.1 ANBIETER VON ONLINE PANELS IM ÜBERBLICK 45
4.2 ANBIETER DER INTERNETREICHWEITENMESSUNG IM VERGLEICH 46
4.2.1 Jupiter MMXI 46
4.2.2 Nielsen//NetRatings 48
4.3 ANBIETER VON ONLINE ACCESS PANELS IM VERGLEICH 49
4.3.1 Anbieter in der Kurzcharakteristik 49
4.3.2 Online-Benutzeroberfläche 50
4.3.3 Größe des Panels/Repräsentativitätsmerkmale 51
4.3.4 Rekrutierung 53
4.3.5 Qualitätssicherung 55
4.3.6 Incentives/Belohnungsprogramme/Service für Panelteilnehmer 57
4.3.7 Preisstruktur 59
4.4 ADM-QUALITÄTSSTANDARD FÜR ONLINE ACCESS PANELS 61
4.5 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 63
4.6 ONLINE PANELS-DIE WICHTIGSTEN ABGRENZUNGEN DES BEGRIFFS 64
5. Diskussion der Ergebnisse und Ausblick 65
Anhang 68
Literaturverzeichnis VIII
Interviewverzeichnis XVI

Automatisiert erstellter Textauszug:

Geht es um die Brauchbarkeit von Daten aus Online- Umfragen und Untersuchungen in Online Panels, so ist zuerst die Frage der Repräsentativität zu beantworten. Sind die Daten nur für den Kreis der tatsächlich Befragten gültig oder sind diese darüber hinaus verallgemeinerungsfähig. Eine repräsentative Panelstichprobe ist das verkleinerte Abbild einer Grundgesamtheit und erlaubt Rückschlüsse auf eine angezielte Population. Durch eine "Typische Auswahl" oder eine "Quotenauswahl" versuchte man früher eine Stichprobe repräsentativ zusammenzusetzen, mit der Weiterentwicklung der Stichprobentheorie werden Auswahlverfahren verwendet, bei denen die Ziehung der Einheiten aufgrund von Einflüssen erfolgt, die pauschal als Zufall bezeichnet werden.123 Diese probabilistische Stichprobe kann keine Gewähr für eine genaue Wiedergabe der Grundgesamtheit geben. Dieses Verfahren hat sich mittlerweile als Instrument zur Erreichung von Repräsentativität durchgesetzt, da es die Möglichkeit bietet, die Genauigkeit zu berechnen, und es mit wachsendem Stichprobenumfang eine zunehmende Exaktheit zeigt.124 Die Stichprobenziehung ist also eine zufallsgeleitete Auswahlmethode, die jedem Mitglied der Grundgesamtheit eine bestimmte Chance bietet, in die Stichprobe zu gelangen. Die Wahrscheinlichkeit für jedes Mitglied ist nicht immer gleich groß, muss aber bekannt und größer als Null sein.125 3.5.2 Rekrutierung [...]

Neben der Möglichkeit, große heterogene Stichproben zu ziehen, bieten die technischen Vorzüge des Internet noch weitere Vorteile. So ist das entsprechende Marktforschungsinstitut sehr flexibel im Hinblick auf Untersuchungsort und Untersuchungszeit. Auch ist es für den Befragten angenehmer, die Intrusivität der Forschung ist geringer. Intrusivität bedeutet einem Umstand zu unterliegen, der sehr invasiv ist, also in das Leben und die Privatsphäre stark eingreift oder sie stört. Durch entsprechend programmierte Befragungsanwendung ist eine automatische Filterführung sowie eine Inputvalidierung in Echtzeit möglich. Bereits während der Eingabe können "Durchklicker", die jeweils immer nur die erste Ausprägung anklicken, identifiziert und aus der Befragung eliminiert werden. Durch die Einbindung multimedialer Elemente mittels Flash- Animationen121 ist ein breites Stimuluspotenzial möglich. Durch das Fehlen eines Interviewers können Versuchsleitereffekte relativ sicher ausgeschlossen werden. Durch das Medium Internet können Institute auch in Ländern Erhebungen durchführen, in denen keine Filiale existiert, auch kulturelle Unterschiede fallen weniger ins Gewicht, somit sind transkulturelle Untersuchungen leichter durchzuführen. Durch die automatische Mitprotokollierung über die entsprechende Software, ist eine Überwachung von Respondenten möglich, ohne dass der Betroffene davon Kenntnis hat. Durch das automatisierte Datenhandling werden Fehler reduziert. Auch werden Reihenfolgeeffekten vermieden. Zufällige Item- und Disktraktorfolgen können über die Software eingestellt werden.122 [...]

Die wohl größte Verheißung von Online Panels besteht darin, dass Potenzial des Trägermediums Internet auszunutzen: Forschungsfragen können sehr schnell und vergleichsweise preiswert mit großen Stichproben beantwortet werden. Des Weiteren kann davon ausgegangen werden, dass die Teilnahmebereitschaft und damit die Antwortrate höher ist als bei Studien mit jeweiliger Neurekrutierung von Probanden. Die Profildaten der Panelteilnehmer sind bekannt, weswegen je nach Fragestellung ohne ökonomisch aufwändiges Screenen großer Bevölkerungsteile bestimmte Zielstichproben gezogen werden können (z.B. verwitwete Frauen über 45 Jahre). Im Bedarfsfall sind solche Populationssegmente rasch (aber nicht unbedingt kostengünstig) mittels zugeschnittener Rekrutierungskampagnen dem Panel zuführbar. Da sowohl die Profildaten als auch die Daten aus früheren Studien vorliegen, kann man sich bei Fragebögen auf die wirklich notwendigen Items beschränken. Im Gegensatz zu frei im Netz stehenden Untersuchungen ist genau ermittelbar, wie hoch die Nonresponse- Rate ist und - da ja bekannt ist, welche Personen mit welchen bisher erhobenen Kenndaten nicht teilgenommen haben inwiefern die Stichprobe durch Ausfälle verzerrt ist. Um als Mehrfachregistrierte im [...]

Arbeit zitieren:
Woerle, Sebastian Juni 2002: Online Panels: Status quo und Entwicklungsperspektiven, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:
Online Marktforschung, Stichprobenauswahl, Paneleffekte

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren