Die Objektivierung und Automatisierung von Bonitätsentscheidungen bei der Kreditvergabe durch den Einsatz von Scoring-Systemen
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Michael Frömmert
- Abgabedatum: September 1997
- Umfang: 66 Seiten
- Dateigröße: 2,8 MB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Verwaltungs- und Wirtschaftsakademie (VWA) Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-3800-5
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-3800-5 P - ISBN (CD) :978-3-8324-3800-5 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Frömmert, Michael September 1997: Die Objektivierung und Automatisierung von Bonitätsentscheidungen bei der Kreditvergabe durch den Einsatz von Scoring-Systemen, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: Risikomanagement, Ausfallrisiko, Kredit, Bonität, Scoring
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Michael Frömmert
Inhaltsverzeichnis:
| Abbildungsverzeichnis | ||
| Abkürzungsverzeichnis | ||
| 1. | Einleitung | |
| 2. | Bonitätsbeurteilung bei der Kreditvergabe im Konsumentengeschäft | |
| 2.1 | Determinanten des Kreditvergabeprozesses | |
| 2.1.1 | Zielsetzung und Aufgabe der Kreditentscheidung | |
| 2.1.2 | Informationsgewinnung | |
| 2.1.3 | Kreditentscheidung | |
| 2.2 | Traditionelle Prüfung der Kreditwürdigkeit | |
| 2.2.1 | Kreditentscheidungsprozeß | |
| 2.2.2 | Entscheidungsproblematik | |
| 2.2.3 | Kostenproblematik | |
| 3. | Funktion und Entwicklung eines Credit-Scoring-Systems | |
| 3.1 | Credit-Scoring-Systeme als Instrument der Kreditwürdigkeitsprüfung | |
| 3.1.1 | Begriffsdefinition | |
| 3.1.2 | Historie von Scoring-Systemen | |
| 3.1.3 | Funktionsweise des Credit-Scoring | |
| 3.2 | Statistische Voraussetzungen | |
| 3.2.1 | Quantitative Bedingung | |
| 3.2.2 | Qualitative Bedingungen | |
| 3.2.2.1 | Homogenitätsbedingung | |
| 3.2.2.2 | Unabhängigkeitsbedingung | |
| 3.2.2.3 | Konstanter Ursachenkomplex | |
| 3.3 | Entwicklung eines Credit-Scoring-Systems | |
| 3.3.1 | Auswahl der Antragstellerschaft | |
| 3.3.2 | Stichprobengestaltung | |
| 3.3.2.1 | Gut/Schlecht-Definition | |
| 3.3.2.2 | Stichprobengröße und Entnahmezeitraum | |
| 3.3.2.2.1 | Stichprobengröße | |
| 3.3.2.2.2 | Entnahmezeitraum | |
| 3.3.2.3 | Stichprobenerhebung | |
| 3.3.2.3.1 | Stichprobenmerkmale | |
| 3.3.2.3.2 | Datenaufbereitung | |
| 3.3.2.4 | Datenerfassung | |
| 3.3.3 | Merkmalsanalyse | |
| 3.3.3.1 | Zielsetzung | |
| 3.3.3.2 | Einbeziehung der abgelehnten Antragsteller | |
| 3.3.4 | Auswahl und Gewichtung der Merkmale | |
| 3.3.4.1 | Prognosefähigkeit eines Merkmals | |
| 3.3.4.2 | Prognosefähigkeit mehrerer Merkmale | |
| 3.3.4.2.1 | Funktion der Trennverfahren | |
| 3.3.4.2.2 | Nullpunktzentriertes Punktebewertungsverfahren | |
| 3.3.4.2.3 | Lineare Diskriminanzanalyse | |
| 3.3.5 | Score-Tabelle | |
| 3.3.6 | Validierung | |
| 4. | Einsatzfunktionen von Credit-Scoring-Systeme | |
| 4.1 | Antragsbearbeitung | |
| 4.1.1 | Bearbeitungsprozeß | |
| 4.1.2 | Mitarbeiterschulung und Akzeptanz | |
| 4.2 | Annahmepolitik | |
| 4.2.1 | Gewinnmaximierung | |
| 4.2.2 | Portfolio-Planung | |
| 4.3 | Scoring-Berichtswesen | |
| 5. | Beurteilung eines Credit-Scoring-Systems als Instrument der Kreditwürdigkeitsprüfung | |
| 5.1 | Beurteilung des Systems unter dem Kreditrisikoaspekt | |
| 5.2 | Beurteilung des Rationalisierungseffektes | |
| 5.3 | Gegenüberstellung von Kosten und Nutzen | |
| 5.4 | Grenzen eines Credit-Scoring-Systems | |
| 5.5 | Neue Verfahren zur Verbesserung der Prognosefähigkeit | |
| 6. | Schlußbetrachtung | |
| Literaturverzeichnis | ||
| Versicherung nach § 8 Abs. 2 d der Prüfungsordnung vom 18.05.1978 |
Bitte fordern Sie die Unterlagen unter agentur@diplom.de, per Fax unter 040-655 99 222 oder telefonisch unter 040-655 99 20 an.
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832438005
Arbeit zitieren:
Frömmert, Michael September 1997: Die Objektivierung und Automatisierung von Bonitätsentscheidungen bei der Kreditvergabe durch den Einsatz von Scoring-Systemen, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Risikomanagement, Ausfallrisiko, Kredit, Bonität, Scoring



