Nachhaltige Kapitalanlagen
Eine Antwort auf den Shareholder Value?
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Boris Neumann
- Abgabedatum: August 2001
- Umfang: 92 Seiten
- Dateigröße: 499,4 KB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Universität Bremen Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-4637-6
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-4637-6 P - ISBN (CD) :978-3-8324-4637-6 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Neumann, Boris August 2001: Nachhaltige Kapitalanlagen, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: Kapitalmarkt, Unternehmensbewertung, Investition, Umweltökonomie, Finanzierung
In den Warenkorb
58,00 €
Diplomarbeit von Boris Neumann
Gang der Untersuchung:
Die Arbeit beschäftigt sich mit unternehmensbezogenen Kapitalanlagen, die sich am Konzept des Sustainable Development orientieren.
Dabei geht es weniger um einen Marktüberblick oder Performancebetrachtungen, sondern vielmehr um die Bewertung und Auswahl von Kapitalanlagen im Allgemeinen und nachhaltigen Kapitalanlagen im Besonderen.
Im Kern wird der Frage nachgegangen, ob sozial-ökologische Unternehmensbewertungen Wertpotenziale im Unternehmen identifizieren kann, die bei vorwiegend quantitativen Verfahren, wie dem in dieser Arbeit thematisierten Shareholder Value Konzept unberücksichtigt bleiben. Dementsprechend bilden die Darstellung und Kritik der sozial-ökologischen Unternehmensbewertung und des Shareholder Value Konzepts den Hauptteil der Arbeit.
Abgerundet wird die Arbeit durch einen Grundlagenteil zum Konzept des Sustainable Development und entsprechender Kapitalanlagen sowie einem Überblick über entsprechende Indizes, Performanceuntersuchungen und Entwicklungstendenzen für nachhaltige Kapitalanlagen, die sich aus der Reform der Altersicherung ergeben.
Inhaltsverzeichnis:
| Abkürzungsverzeichnis | III | |
| Tabellenverzeichnis | V | |
| Abbildungsverzeichnis | VI | |
| 1. | Einleitung | 1 |
| 2. | Der Zusammenhang zwischen Kapitalmarkt und nachhaltiger Entwicklung | 5 |
| 2.1 | Nachhaltigkeit als Leitbild wirtschaftlichen Handelns | 5 |
| 2.2 | Grundlagen der nachhaltigen Kapitalanlage | 8 |
| 2.2.1 | Anlageformen | 8 |
| 2.2.2 | Anlagemotivation | 10 |
| 2.2.3 | Ansätze zur Titelauswahl | 11 |
| 2.3 | Ausprägungen der nachhaltigen Kapitalanlage | 11 |
| 2.3.1 | Ethikfonds | 11 |
| 2.3.2 | Umwelttechnologiefonds | 12 |
| 2.3.3 | Öko-Effizienz-Fonds | 12 |
| 2.3.4 | Sustainable Development-Fonds | 14 |
| 2.4 | Der Kapitalmarkt als Motor einer nachhaltigen Entwicklung | 15 |
| 2.4.1 | Allgemeine Überlegungen | 15 |
| 2.4.2 | Wirkungsweise nachhaltiger Kapitalanlagen | 16 |
| 2.5 | Die Entwicklung des Volumens nachhaltiger Kapitalanlagen | 17 |
| 3. | Sozial-ökologische Unternehmensbewertung | 20 |
| 3.1 | Hintergrund | 20 |
| 3.2 | Ablauf der sozial-ökologischen Unternehmensbewertung | 21 |
| 3.2.1 | Ziele, Kriterien und Analysespektrum | 21 |
| 3.2.2 | Informationsbasis und -genauigkeit | 22 |
| 3.2.3 | Bewertungsmethoden | 23 |
| 3.3 | Beschreibung bestehender Ansätze zur sozial-ökologischen Unternehmensbewertung | 25 |
| 3.3.1 | Ökom Research AG | 25 |
| 3.3.2 | Sustainable Asset Management (SAM) | 26 |
| 3.3.3 | Sarasin Unternehmensbewertung | 29 |
| 3.3.4 | Hamburger Umweltinstitut (HUI) | 31 |
| 3.4 | Kritische Würdigung der sozial-ökologischen Unternehmensbewertung | 33 |
| 4. | Shareholder Value und Nachhaltigkeit | 37 |
| 4.1 | Das Konzept des Shareholder Value | 37 |
| 4.1.1 | Grundmodell | 37 |
| 4.1.2 | Der freie Cash-Flow und der Prognosehorizont | 39 |
| 4.1.3 | Die Kapitalkosten | 40 |
| 4.1.4 | Der Residualwert | 42 |
| 4.2 | Bewertung des Shareholder Value-Ansatzes | 44 |
| 4.2.1 | Vorteile | 44 |
| 4.2.2 | Ermittlungsprobleme | 45 |
| 4.3 | Vergleich der sozial-ökologischen Unternehmensbewertung mit dem Shareholder Value-Konzept | 46 |
| 4.3.1 | Unternehmenssicht | 46 |
| 4.3.2 | Grundlagen der Investitionsstrategie | 47 |
| 4.4 | Kapitalmarktorientiertes Umweltmanagement nach dem Shareholder Value | 50 |
| 5. | Aspekte der praktischen Umsetzung der nachhaltigen Kapitalanlage | 54 |
| 5.1 | Indizes | 54 |
| 5.1.1 | DJSGI | 54 |
| 5.1.2 | NAI | 56 |
| 5.2 | Die Auswirkung der Umwelt- und Sozialperformance auf die Rendite | 60 |
| 5.3 | Alterssicherung | 63 |
| 5.3.1 | Die Neuregelung der Altersicherung in Deutschland | 63 |
| 5.3.2 | Ethos | 66 |
| 6. | Zusammenfassung und Ausblick | 67 |
| Literaturverzeichnis | VII | |
| Internetseitenverzeichnis | XV |
Erkenntnisse bilden in Verbindung mit der herkömmlichen Finanzanalyse die Grundlage einer nachhaltig orientierten Investmententscheidung. Sie ist damit auch das elementare Unterscheidungsmerkmal zu einem „traditionellen“ Investment. Vor diesem Hintergrund ist die Arbeit der Rating-Agenturen und Forschungsinstitute auf diesem Gebiet unerlässlich und positiv einzuschätzen. Neben der Schaffung einer Informationsgrundlage für Investoren sind vor allem die Wirkungen auf die untersuchten Unternehmen nicht zu unterschätzen. Zum einen lässt sich eine positive Einschätzung der Unternehmen durch die bewertende Stelle in der Regel nur dann erzielen, wenn dieser die benötigten Informationen in vollständiger und verständlicher Form zur Verfügung gestellt werden. Dies erhöht den Druck auf die Unternehmen, ihre Umwelt- und Sozialberichterstattung ständig zu verbessern. beispielsweise in Bezug auf eine Standardisierung der Aufbereitung von Umweltdaten hinsichtlich einer besseren Vergleichbarkeit. Zum anderen kann das Ergebnis und der Prozess des Ratings bisher unerkannte Schwachstellen im Unternehmen aufdecken und damit Handlungsanreize zur Verbesserung der sozial-ökologischen „Performance“ schaffen. 115 Dennoch scheint noch erheblicher Handlungsbedarf zu bestehen, was die [...]
Umweltbezogene Unternehmensziele und ihre Umsetzung in den strategischen Langzeitzielen Gibt es eine definierte Firmenpolitik zum umweltverträgliche Wirtschaften mit messbaren Zielen? Weltweite Einheitlichkeit von Umweltstandards Wird weltweit nach den selben Vorgaben produziert? Umweltmanagement-Systeme Wer ist für den Umweltschutz verantwortlich? Haben Umweltmanager Zugang zu allen relevanten Informationen? Wie werden die Mitarbeiter eingebunden? Entwicklung von umweltverträglichen Produkten Wie umweltverträglich sind die Erzeugnisse des Unternehmens? Werden ökologische Aspekte bei Neuentwicklungen berücksichtigt? Nachhaltige Prozessoptimierung Was unternimmt das Unternehmen zur ressourcenschonenden Produktion? Informationspolitik Werden alle Inhaltsstoffe der Produkte deklariert? Wie wird die Öffentlichkeit informiert? Umgang mit Abfällen und Rücknahme von Produkten Was tut das Unternehmen zur Müllvermeidung? Werden gebrauchte Produkte und Reststoffe zurückgenommen? Verhinderung von Umweltstörfällen Was wird zur Vermeidung getan? Sanierungsprogramme Gibt es ein Reparaturprogramm? Was wird unternommen, um Kontaminierungen künftig zu vermeiden? Externe Umweltaktivitäten Werden Naturschützer und andere Umweltinitiativen unterstützt? [...]
Die soziale Bewertung orientiert sich am Stakeholder-Konzept.103 Auch hier erfolgt die Überprüfung entlang der gesamten Wertschöpfungskette. So wird geprüft, inwieweit der Beziehungsaufbau, die Beziehungspflege und die Beendigung der Beziehung zu den Stakeholdern wie Lieferanten, Öffentlichkeit, Mitarbeitern usw. professionalisiert ist.104 Bei der Unternehmensbewertung wird unterschieden zwischen relativer und absoluter Beurteilung. Die absolute Beurteilung bezieht sich auf die Produkte oder Branchen der zu beurteilenden Unternehmen. Die relative Bewertung dagegen positioniert das Unternehmen relativ zu Unternehmen derselben Branche oder Klasse. Dabei wird sowohl die absolute Relevanz für eine nachhaltige Entwicklung der Branche105 deutlich als auch der individuelle Beitrag des Unternehmens.106 Da für Investoren die Umwelt- und Sozialperformance allein noch kein hinreichender Grund ist, in bestimmte Anlagen zu investieren, orientiert sich Sarasin an der ökonomisch-ökologische Effizienz (Öko-Effizienz). Hierdurch wird die Wirtschaftlichkeit der getätigten Umweltschutzinvestitionen untersucht.107 Im Zentrum steht also die Frage, wie sich die getroffenen Umweltmaßnahmen auf das operative Geschäft auswirken. Dabei sind von besonderem Interesse:108 [...]
In den Warenkorb
58,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832446376
Arbeit zitieren:
Neumann, Boris August 2001: Nachhaltige Kapitalanlagen, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Kapitalmarkt, Unternehmensbewertung, Investition, Umweltökonomie, Finanzierung



