Management von Unternehmensakquisitionen
Ansatzpunkte zur Gestaltung des Integrationsprozesses aus ressourcenorientierter Perspektive
Über dieses Buch
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Stefan Krausz
- Abgabedatum: September 1996
- Umfang: 176 Seiten
- Dateigröße: 10,4 MB
- Note: 2,0
- Institution / Hochschule: Universität zu Köln Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-3715-2
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-3715-2 P - ISBN (CD) :978-3-8324-3715-2 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Krausz, Stefan September 1996: Management von Unternehmensakquisitionen, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: Synergie, Akquisitionserfolg, Integrationsgrad, Kompetenztransfer, Akquisitionszeile
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Stefan Krausz
Inhaltsverzeichnis:
| Abkürzungsverzeichnis | ||
| Abbildungsverzeichnis | ||
| A. | Einleitung | |
| I. | Problemstellung | |
| II. | Zielsetzung | |
| III. | Vorgehensweise | |
| B. | Begriffliche und theoretische Grundlegung | |
| I. | Akquisitionsbegriff | |
| 1. | Begriffsbestimmung | |
| 2. | Begriffsabgrenzung | |
| 3. | Typologisierung | |
| 4. | Vergleich mit Alternativen | |
| II. | Akquisitionsziele | |
| 1. | Überblick über mögliche Motive | |
| 2. | Wertsteigerung als Oberziel | |
| 3. | Synergieeffekte als akquisitionsspezifische Wertsteigerung | |
| 3.1 | Begriffsbestimmung | |
| 3.2 | Typologisierung | |
| III. | Akquisitionserfolg | |
| 1. | Konzeption | |
| 1.1 | Quantitativ-objektive Indikatoren | |
| 1.2 | Qualitativ-subjektive Indikatoren | |
| 2. | Dimensionalität | |
| 3. | Zeitbezug | |
| 4. | Maßstäbe | |
| C. | Positionierungsorientiertes Akquisitionsmanagement | |
| I. | Der positionierungsorientierte Ansatz als implizite Basis | |
| 1. | Die ‘Positioning School’ nach PORTER | |
| 1.1 | Branchenstrukturanalyse | |
| 1.2 | Generische Strategien | |
| 1.3 | Konzept der Wertkette | |
| 1.4 | Das ‘Diamant’-Konzept | |
| 1.5 | Erweiterung zu einem Erklärungsmodell aus dynamischer Sicht | |
| 2. | Positionierung als Ursache für Wettbewerbsvorteile | |
| II. | Positionierungsorientiertes Verständnis von Unternehmensakquisitionen | |
| 1. | Betrachtungsweise des Akquisitionsprozesses | |
| 2. | Erfolgsbeurteilung von Unternehmensakquisitionen | |
| 2.1 | Empfehlungen der Fit-Ansätze | |
| 2.1.1 | Strategische Kompatibilität als Erfolgskriterium | |
| 2.1.2 | Strukturell-kulturelle Kompatibilität als Erfolgskriterium | |
| 2.2 | Situationsvariablen als kritische Erfolgsfaktoren | |
| 2.2.1 | Bedeutung der Verwandtschaft der Geschäftsfelder | |
| 2.2.2 | Einfluß weiterer Erfolgsgrößen | |
| 3. | Vorschläge zum Akquisitionsmanagement | |
| 3.1 | Vorgehen bei der Akquisitionsobjektauswahl | |
| 3.1.1 | Auswahlkriterien nach JUNG | |
| 3.1.2 | Akquisitionsobjekttests nach PORTER | |
| 3.2 | Vorgehen bei der Integration | |
| 3.2.1 | Integrationskonzepte nach PORTER | |
| 3.2.2 | Stoßrichtungen von Wertkettenkombinationen nach REIßNER | |
| 3.2.2.1 | Mögliche Wertkettenrelationen | |
| 3.2.2.2 | Generische Strategien von Wertkettenrelationen | |
| 3.2.2.3 | Synergiepotentiale bestimmter Integrationsformen | |
| 3.2.2.4 | Anforderungen bestimmter Integrationsformen | |
| III. | Kritische Würdigung positionierungsorientierter Ansätze | |
| 1. | Kritik am positionierungsorientierten Ansatz als implizite Basis | |
| 2. | Kritik am positionierungsorientierten Verständnis von Unternehmensakquisitionen | |
| 2.1 | Kritik an der Betrachtungsweise des Akquisitionsprozesses | |
| 2.1.1 | Einwände gegen die Phasenspaltung | |
| 2.1.2 | Vorwurf der Überbetonung der Akquisitionsobjektauswahl | |
| 2.2 | Kritik an der Erfolgsbeurteilung von Unternehmensakquisitionen | |
| 2.2.1 | Zweifel an der Praktikabilität | |
| 2.2.2 | Bedenken am Aussagegehalt | |
| 2.2.2.1 | Hinterfragen des Kongruenz-Strebens | |
| 2.2.2.2 | Das Fit-Split-Paradoxon nach PASCALE | |
| 2.2.3 | Beanstandung der Negierung von Gestaltungsmöglichkeiten | |
| 2.3 | Kritik an den Vorschlägen zum Akquisitionsmanagement | |
| 3. | Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen für das weitere Vorgehen | |
| D. | Ressourcenorientiertes Akquisitionsmanagement | |
| I. | Der ressourcenorientierte Ansatz als gedankliche Basis | |
| 1. | Ressourcen als Ursache für Wettbewerbsvorteile nach der ‘Resource-Based View’ | |
| 1.1 | Begriffsbestimmung | |
| 1.1.1 | Produktionsfaktoren | |
| 1.1.2 | Ressourcen | |
| 1.1.3 | Kompetenzen | |
| 1.1.4 | Kernkompetenzen | |
| 1.2 | Merkmale Strategischer Ressourcen | |
| 1.2.1 | Ressourcenwert | |
| 1.2.2 | Ressourcenknappheit | |
| 1.2.3 | Nicht-Imitierbarkeit | |
| 1.2.3.1 | Idiosynkratische Historie | |
| 1.2.3.2 | Kausale Ambiguität | |
| 1.2.3.3 | Soziale Komplexität | |
| 1.2.3.4 | Weitere Imitationsbarrieren | |
| 1.2.4 | Nicht-Substituierbarkeit | |
| 2. | Ressourcenentwicklung nach dem ‘Dynamic Capabilities Approach’ | |
| 2.1 | Notwendigkeit des Ressourcenaufbaus und -erhalts | |
| 2.2 | Bedeutung von Routinen | |
| 2.3 | Alternative Formen der Ressourcengenerierung | |
| 2.3.1 | Interner Ressourcenaufbau | |
| 2.3.2 | Externe Ressourcengewinnung | |
| 3. | Exkurs: Verhältnis zwischen der positionierungs- und ressourcenorientierten Perspektive | |
| II. | Ressourcenorientierte Unternehmensakquisitionen | |
| 1. | Beurteilung der Formen externer Ressourcengenerierung | |
| 1.1 | Erwerb bzw. Abwerbung einzelner Ressourcen | |
| 1.2 | Strategische Allianzen | |
| 1.3 | Unternehmensakquisitionen | |
| 2. | Problematik der Internalisierung externer Ressourcen | |
| 2.1 | Die Kontroverse zwischen BARNEY und DIERICKX / COOL: Sind Ressourcen handelbar? | |
| 2.2 | Die These von HITT ET AL.: Verhindern Akquisitionen Innovationen? | |
| 3. | Ressourcenorientierte Akquisitionsobjektauswahl | |
| 3.1 | Bewertung potentieller Zielunternehmen | |
| 3.2 | Bewertung von Synergiepotentialen | |
| 4. | Ressourcenorientierte Integration | |
| 4.1 | Ressourcenaustausch | |
| 4.1.1 | Anforderungen in Abhängigkeit vom Akquisitionsziel | |
| 4.1.2 | Anforderungen in Abhängigkeit von der Ressourcenart | |
| 4.2 | Ressourcenerhalt | |
| III. | Ansatzpunkte zur Gestaltung des Integrationsprozesses | |
| 1. | Festlegung des Integrationsgrades | |
| 1.1 | Für den Ressourcentransfer notwendiger Grad strategischer Interdependenz | |
| 1.2 | Für den Ressourcenerhalt notwendiger Grad organisatorischer Autonomie | |
| 1.3 | Mögliche Integrationsansätze | |
| 1.4 | Vorgehen bei den einzelnen Integrationsansätzen | |
| 2. | Bestimmung der Integrationsgeschwindigkeit und -verantwortung | |
| 2.1 | Wahl der Integrationsgeschwindigkeit | |
| 2.1.1 | Revolutionäres Vorgehensmuster | |
| 2.1.2 | Evolutionäres Vorgehensmuster | |
| 2.1.3 | Kombiniertes Vorgehensmuster | |
| 2.1.4 | Situationsadäquate Wahl der Integrationsgeschwindigkeit | |
| 2.1.5 | Zeitpunkt und Reihenfolge einzelner Maßnahmen | |
| 2.2 | Festlegung der Integrationsverantwortung | |
| 3. | Ansätze zur kulturellen Gestaltung | |
| 3.1 | Bedeutung der Unternehmenskultur im Integrationsprozess | |
| 3.2 | Akkulturationsverlauf | |
| 3.2.1 | Phasen des Akkulturationsprozesses | |
| 3.2.2 | Umgang mit Krisen | |
| 3.2.3 | Ergebnis des Akkulturationsprozesses | |
| 3.3 | Kann und darf man Unternehmenskulturen ändern? | |
| 3.4 | Ansatzpunkte zur Kulturerfassung und -beeinflussung | |
| 4. | Human Resource Management | |
| 4.1 | Maßnahmen auf Mitarbeiter-Ebene | |
| 4.1.1 | Personalentwicklung | |
| 4.1.2 | Gestaltung von Anreizsystemen | |
| 4.2 | Maßnahmen auf Top-Management-Ebene | |
| 4.2.1 | Führungsmaßnahmen und Managemententwicklung | |
| 4.2.2 | Gestaltung von Anreizsystemen | |
| 5. | Kommunikation | |
| 5.1 | Koordination | |
| 5.2 | Information | |
| 5.3 | Übersetzung | |
| 5.4 | Motivation | |
| 5.5 | Sinnvermittlung und Identitätsbildung | |
| 5.6 | Wissenstransfer und Lernunterstützung | |
| E. | Schlussbetrachtung |
Bitte fordern Sie die Unterlagen unter agentur@diplom.de, per Fax unter 040-655 99 222 oder telefonisch unter 040-655 99 20 an.
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832437152
Arbeit zitieren:
Krausz, Stefan September 1996: Management von Unternehmensakquisitionen, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Synergie, Akquisitionserfolg, Integrationsgrad, Kompetenztransfer, Akquisitionszeile
Entdecken Sie mehr zum Thema
MERGERS & ACQUISITIONS (M&A): Kooperationsbereitschaft
Die Bedingungen im Post-Merger-Integrationsprozess
Dissertation / Doktorarbeit von
Heinz
Lohninger
|
Mai
2000 |
Note 0,0
Die Umsetzung der Mitarbeiterintegration bei Unternehmenszusammenschlüssen als personalpolitische Herausforderung
Diplomarbeit von
Ulrike
Leu
|
September
1999 |
Note 1,7
Kategorien
Schlagworte
38,00 €
Erfolgsfaktoren bei Fusionen und Unternehmensakquisitionen
Insbesondere im Rahmen von organisatorischen Integrationsmassnahmen
Diplomarbeit von
Isabel
Gühring
|
September
2002 |
Note 2,0
Kategorien
Schlagworte
48,00 €
Post-Merger Integration
Erfolgsfaktoren aus Sicht von Mitarbeitern und Experten
Dissertation / Doktorarbeit von
Kerstin
Barnikel
|
August
2006 |
Note 1,0
Planung und Implementierung von Kernkompetenzen
Diplomarbeit von
Carsten
Proft
|
Juli
2003 |
Note 3,0
Kosteneinsparungspotentiale (Synergieeffekte) bei Unternehmenszusammenschlüssen
Studienarbeit von
Jörg
Waidlich
|
März
2001 |
Note 1,7
Unternehmenszusammenschlüsse: Ausmaß, Gründe, Erfahrungen
Diplomarbeit von
Fikret
Özdag
|
Februar
2009 |
Note 1,3
Unternehmenszusammenschlüsse zur Erzielung synergetischer Potentiale
Dissertation / Doktorarbeit von
Eva
Stürmer
|
Mai
2000 |
Note 0,0
Kriterien der Akquisitionsstrategie von Unternehmen
Herausforderungen für das Beteiligungscontrolling
Diplomarbeit von
Madlen
Küster
|
Februar
2005 |
Note 2,0
Erfolgsfaktoren der Unternehmensintegration
Diplomarbeit von
Dorte
Stürmer
|
Februar
1999 |
Note 0,0
Kategorien
Schlagworte
38,00 €
Managementprozess zur Gestaltung und Entwicklung von Strategischen Allianzen
MA-Thesis / Master von
Abbas
Choucair
|
Mai
2005 |
Note 2,3
Die Übernahme von Reebok International Ltd. durch die adidas-Salomon AG
Diplomarbeit von
Dmitri
Uvarovski
|
Juli
2009 |
Note 2,0



