Die Britische Presseberichterstattung zur Deutschen Wiedervereinigung in der "Times" und im "Guardian"

Magisterarbeit von Nikolaus Kruse

Zusammenfassung:

Als am 3. Oktober 1990 die britische Premierministerin Margaret Thatcher das vereinigte Deutschland als Freund, Verbündeten und Partner willkommen hieß, markierte sie damit den vorläufigen Schlußpunkt einer turbulenten Entwicklung, die ein Prüfstein für die deutsch-britischen Beziehungen gewesen war. Auch wenn britische Experten schon Ende der achtziger Jahre die osteuropäischen Reformbewegungen intensiv beobachtet und Veränderungen in der deutschen Frage prognostiziert hatten, war London wie alle anderen Hauptstädte von der Schlagartigkeit der Ereignisse, die mit der Öffnung der Berliner Mauer am 9. November 1989 ihren Lauf nahmen, überrascht worden.

Großbritannien war durch die unvorhergesehene Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten auf drei Ebenen betroffen: Als Siegermacht des Zweiten Weltkrieges bestanden besondere Rechte und Verpflichtungen gegenüber Deutschland als Ganzem; im Rahmen der militärischen NATO-Partnerschaft war Großbritannien Schutzmacht der Bundesrepublik und West-Berlins; schließlich bestanden intensive wirtschaftliche und politische Verflechtungen mit Westdeutschland als Partner innerhalb der Europäischen Gemeinschaft. Ohne die Zustimmung aller Siegermächte – und damit auch Großbritanniens – wäre die Wiederherstellung der deutschen Einheit nicht möglich gewesen. Im Rahmen von NATO, EG und den Zwei–plus–Vier–Beratungen über die deutsche Einheit hat die britische Politik den Weg der Wiedervereinigung maßgeblich mitbestimmt.

Zunächst jedoch avancierte Premierministerin Thatcher zur profiliertesten Gegnerin des deutschen Einigungsprozesses. Auch die britische Bevölkerung stand der sich abzeichnenden Wiedervereinigung im Vergleich zu anderen europäischen Staaten sehr skeptisch gegenüber.

Dieser Stimmungsumschwung und die Tragweite, die die deutsche Wiedervereinigung für Großbritannien hatte, wirft die Frage auf, inwieweit die Entwicklung der Jahre 1989 bis 1990 das Deutschlandbild der Briten beeinflußt hat. Für die Analyse dieses Bildes bietet sich eine Untersuchung der Berichterstattung über die deutsche Entwicklung in der britischen Presse an. Eine solche Untersuchung, die im Rahmen dieser Arbeit erfolgen wird, kann Aufschluß geben über die Gründe für die vergleichsweise großen Vorbehalte der Briten gegenüber der deutschen Wiedervereinigung.

Im Verlauf dieser Arbeit wird untersucht, inwieweit sich in den Berichten über die Wiedervereinigung Deutschlands zwischen 1989 und 1990 eine Veränderung im Deutschlandbild der Briten ablesen läßt. Es wird gezeigt, welche Themen die Briten in dieser Zeit besonders stark bewegt haben, wo die Schwerpunkte der Berichterstattung lagen und wie die Politik der Bundesregierung und die Reaktion der britischen Regierung bewertet wurden.

Zunächst wird eine kurze theoretische Einführung über die Definition von Images und Stereotypen gegeben und dargestellt, inwieweit die Presseberichterstattung Rückschlüsse auf die öffentliche Meinung zuläßt. Da Urteile und Vorurteile zwangsläufig auf historischen Erfahrungen beruhen und Images kontinuierlich in einem langen Prozeß entstehen, wird in Kapitel 3 die Entwicklung des Deutschlandbildes in Großbritannien vor 1989 nachgezeichnet. Die Darstellung der britischen Berichterstattung über die Wiedervereinigung in Kapitel 4 beginnt mit einem chronologischen Überblick über den Zeitraum, der die grundlegenden Tendenzen der Berichterstattung auf dem Weg zur staatsrechtlichen Vereinigung aufzeigen soll. Insbesondere wird untersucht, wann die Diskussion um eine mögliche Wiedervereinigung in der britischen Presse begann, für welchen Zeitpunkt sie erwartet wurde, und wie sich die Erwartungen für die weitere Entwicklung in den folgenden Monaten änderten. Daran anschließend werden einzelne Themenschwerpunkte der Berichterstattung analysiert und die Standpunkte von Times und Guardian gegenübergestellt. Kapitel 5 faßt die Profile der Deutschlandberichterstattung in beiden Zeitungen zusammen und vergleicht deren Entwicklung auch unter quantitativen Aspekten. Im abschließenden Kapitel werden die Ergebnisse der Untersuchung einer kritischen Würdigung unterzogen.

Inhaltsverzeichnis: