Lastverteilung und Ausfallsicherheit im Internet am Beispiel von mobile.de

3.3 Zusammenfassung In diesem Kapitel wurde der gegenwä rtige Zustand der Netzinfrastruktur von mobile.de dargestellt. Dieses Kapitel zeigt die Randbedingungen auf, die fü das r Konzept gelten, welches im weiteren Verlauf der Arbeit entwickelt werden soll. Steigende Benutzerzahlen und die Tatsache, dass ein einzelner Server i.d.R. nur geringe Ausfallsicherheit besitzt, fü hrten zunä chst zu einer Verteilung von Diensten auf mehrere Rechner. Diese einfache Form der Lastverteilung stellte jedoch keine Ausfallsicherheit dar, da die Wahrscheinlichkeit fü einen Systemausfall mit dem r Hinzufü von Hardware sogar noch angestiegen ist. gen Erst der Einsatz eines Redirectors, bei dem die Last auf mehrere WWW-Server verteilt wurde, kann eine erhöhte Ausfallsicherheit des Produktivsystems gewä hrleisten. Dieses Konzept befindet sich jedoch permanent an der [...]

deutlich weniger Overhead erzeugt und annä hernd beliebig erweiterbar ist. Ein Vorteil von Loadbalancer-Systemen ist nach [Törö99], dass Lasten auf bis zu 2.000 Gerä te verteilt werden können und mit speziellen Algorithmen der beste Zielserver ermittelt werden kann. Dieses Konzept ist fü den Benutzer völlig transparent, da r sich der verwendete Server-Cluster nach außen wie ein einzelner Server darstellt. Da die Server, die sich im Cluster eines Loadbalancer-Systems befinden, nicht an einem Standort stehen mü ssen, bieten Loadbalancer ebenfalls die benötigte Ausfallsicherheit in Bezug auf den potentiellen Ausfall eines Rechenzentrums. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass Software-Lösungen fü Loadbalancer-Systeme r verfü gbar sind, die kostenlos auf dem Markt erhä ltlich sind (Open Source Lösungen). [...]

3.2.3 Probleme des bisher eingesetzten Konzeptes Nach [CaCY98] mü ssen Betreiber und Administratoren einer bekannten InternetSeite sich stä ndig die Notwendigkeit vor Augen fü hren, die Belastbarkeit ihres Produktivsystems zu verbessern. Steigende Anforderungen der Benutzer an eine Internet-Seite aber auch neue Leistungsmerkmale fü hren hä ufig zu größeren Zugriffszahlen. [Siet00] zeigt darü hinaus, dass der Einsatz von parallel laufenden ber Rechnern hä ufig nur gegen Ausfä lle der Hardware schü ein Softwarefehler auf tzt, derartigen Systemen dennoch zum Ausfall des Systems fü hren kann. Die geringe Belastbarkeit der bei mobile.de eingesetzten Lastverteilung mit Hilfe von Redirectoren wurde bereits kurz nach der Umstellung auf dieses Konzept deutlich. Das System arbeitet permanent an der Belastungsgrenze. Hauptgrund dafü ist der in r Abschnitt 3.2.1 diskutierte Overhead, der durch die bei diesem Konzept zwingend notwendige Lastermittlung der einzelnen Server entsteht. Wie bereits gezeigt wurde, muss die Last der einzelnen WWW-Server bei diesem Konzept kontinuierlich ermittelt werden, was zusä tzliche Last im Netz erzeugt. In einer Testumgebung konnte gezeigt werden, dass dieser Overhead beim Einsatz von mehr als 8 WWWServern zu groß wird. Die Last im Netz wü durch diesen Overhead dann so stark rde ansteigen, dass das Produktivsystem keine Benutzeranfragen mehr beantworten kann. Das Hinzufü gen weiterer WWW-Server wü rde den Durchsatz des Systems also verschlechtern. Es ist daher dringend erforderlich, ein Konzept einzusetzen, das [...]