Längenmesskopf für den Einsatz am Harvester/Prozessor
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Robert Holzer
- Abgabedatum: Juli 2001
- Umfang: 173 Seiten
- Dateigröße: 2,2 MB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Johannes Kepler Universität Linz Österreich
- ISBN (eBook): 978-3-8324-5402-9
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-5402-9 P - ISBN (CD) :978-3-8324-5402-9 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Holzer, Robert Juli 2001: Längenmesskopf für den Einsatz am Harvester/Prozessor, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: Digitale Bildverarbeitung, Sensorik, Doppler-Radar, Forsttechnik, Baumerntemaschine
In den Warenkorb
58,00 €
Diplomarbeit von Robert Holzer
Einleitung:
In der modernen Forstwirtschaft wird die Schlägerung und Aufarbeitung von Holz mit Hilfe von Harvestern oder Prozessoren durchgeführt. Es sind dies Baumerntemaschinen, welche die Bäume fällen, entasten und zuschneiden. Das Rohholz soll dabei möglichst genau nach Bestellung des Sägewerkes abgelängt werden. In derzeit eingesetzten Systemen wird die Länge des Stammes über die Umdrehungen eines Zahnrades gemessen, welches während des Vorschubs an die Stammoberfläche gepresst wird. Da dieses System verschiedene Nachteile und Mängel aufweist, besteht der Bedarf an einem bezüglich Genauigkeit und Zuverlässigkeit verbesserten System, welches berührungslos misst und womöglich eichfähig ist.
Gang der Untersuchung:
Dieses Problem wurde in einem zweigeteilten Projekt bearbeitet, in dessen erstem Teil eine Analyse der denkbaren Messvarianten durchgeführt wurde. Der Abschlussbericht dieses Teils ist die vorliegende Arbeit.
Die primär behandelten Messprinzipien sind folgende: optische Verfahren - Bildauswertung, lasergestützte Messsysteme, Mikrowellen-Dopplerradar und Ultraschall-Dopplerverfahren.
In Abschnitt 3 der vorliegenden Arbeit wird versucht, die Vor- und Nachteile der behandelten Verfahren gegeneinander abzuwägen und eine Empfehlung für das mit den besten Erfolgsaussichten weiterzuverfolgende Konzept abzugeben.
Generell lässt sich feststellen, dass die rauen Umgebungsbedingungen das größte Problem bei der Entwicklung eines derartigen Messgerätes sind. Der Bau eines Sensorprototyps für den Laborbetrieb wäre mit jedem Messprinzip denkbar. Als die erfolgversprechendste Variante für die Realisierung eines kostengünstigen Sensors im forstwirtschaftlichen Dauereinsatz hat sich die Verwendung eines Mikrowellen-Dopplerradars herausgestellt.
Inhaltsverzeichnis:
| 1. | AUFGABENSTELLUNG UND RAHMENBEDINGUNGEN | 10 |
| 1.1 | Aufgabenstellung | 10 |
| 1.2 | Pflichtenheft | 12 |
| 1.3 | Diskussion der Anforderungen aus praktischer Sicht | 13 |
| 1.3.1 | Prinzipielle Kriterien und Gesichtspunkte zu Vermessungssystemen am Harvester | 13 |
| 1.3.1.1 | Zur Messgenauigkeit | 13 |
| 1.3.1.2 | Zur Eichbarkeit | 14 |
| 1.3.2 | Projekte zur Rohholzvermessung | 14 |
| 1.3.2.1 | SkogForsk | 14 |
| 1.3.2.2 | Liro | 15 |
| 1.3.3 | Rohholz-Identifizierung und -Verfolgung mittels Chips | 15 |
| 1.3.4 | Quellen für weitere Informationen | 16 |
| 1.4 | Eichfähigkeit | 18 |
| 1.4.1 | Eichvorschriften | 18 |
| 1.4.2 | Anforderungen an automatisierte Rohholzvermessung | 18 |
| 1.4.3 | Kontakte für weitere Informationen | 19 |
| 1.5 | Erschütterungsmessungen | 20 |
| 1.5.1 | Maximalwerte der gemessenen Beschleunigungen | 20 |
| 1.5.2 | Analyse auftretender Schwingungen | 22 |
| 1.5.3 | Schlussfolgerungen | 25 |
| 1.6 | Organisatorische Rahmenbedingungen | 26 |
| 2. | DENKBARE MESSPRINZIPIEN | 27 |
| 2.1 | Vorüberlegungen | 27 |
| 2.2 | Zusatzideen | 28 |
| 2.3 | Nicht berührungslose Messverfahren | 29 |
| 2.3.1 | Bestehendes Messrad optimieren | 29 |
| 2.3.2 | Maßband-Prinzip | 29 |
| 2.4 | Nutzung von Markierungen in konstanten Intervallen | 31 |
| 2.4.1 | Dt-konstant aufbringen - Dx messen | 31 |
| 2.4.1.1 | Idee | 31 |
| 2.4.1.2 | Bewertung | 31 |
| 2.4.2 | Dx-konstant aufbringen | 31 |
| 2.4.2.1 | Triggerung der Applikation durch die Detektion | 31 |
| 2.4.2.2 | Verwendung eines Rollstempels | 32 |
| 2.4.3 | Anwendung in optischen Systemen | 33 |
| 2.4.3.1 | Prinzip | 33 |
| 2.4.3.2 | Beurteilung | 33 |
| 2.4.4 | Anwendung in thermooptischen Systemen | 34 |
| 2.4.4.1 | Aufbringung thermischer Marken | 34 |
| 2.4.4.2 | Detektion thermischer Marken | 36 |
| 2.4.4.3 | Versuche am Institut für angewandte Physik | 39 |
| 2.4.4.4 | Zusammenfassende Beurteilung | 41 |
| 2.4.4.5 | Weitere Informationsquellen | 41 |
| 2.5 | Optische Messverfahren am Harvesterkopf | 42 |
| 2.5.1 | Vorüberlegungen für optische Verfahren | 42 |
| 2.5.2 | Optisches Korrelationsverfahren | 43 |
| 2.5.2.1 | Systembeschreibung | 43 |
| 2.5.2.2 | Praktische Versuche | 45 |
| 2.5.2.3 | Ausblick | 47 |
| 2.5.2.4 | Genauigkeitsanalyse für optische korrelative Geschwindigkeitsmessung | 48 |
| 2.5.2.5 | Überlegungen zur Garantierbarkeit des optimalen inter-frame-Versatzes | 50 |
| 2.5.2.6 | Zusammenfassende Beurteilung | 52 |
| 2.5.3 | Microsoft - optical mouse | 52 |
| 2.5.3.1 | Systembeschreibung | 52 |
| 2.5.3.2 | Versuche | 52 |
| 2.5.3.3 | Beurteilung | 53 |
| 2.5.4 | Pattern-matching | 53 |
| 2.5.4.1 | Idee | 53 |
| 2.5.4.2 | Versuche - Expertenmeinung | 54 |
| 2.5.4.3 | Beurteilung | 55 |
| 2.5.4.4 | Kontakte und Informationsquellen | 56 |
| 2.5.5 | MPEG | 57 |
| 2.5.5.1 | Prinzip | 57 |
| 2.5.5.2 | Expertenmeinung | 57 |
| 2.5.5.3 | Beurteilung | 58 |
| 2.5.5.4 | Kontakte und Informationsquellen | 58 |
| 2.5.6 | Direkte Musterauswertung | 59 |
| 2.5.7 | Hilfestellungen für optische Systeme | 59 |
| 2.6 | Optische Verfahren aus Distanz - Photogrammetrie | 61 |
| 2.6.1 | Begriff und Grundidee | 61 |
| 2.6.2 | Ideen und Varianten | 61 |
| 2.6.2.1 | Grundsätzliche Bedingungen | 61 |
| 2.6.2.2 | Laserprojektion längs der Baumachse | 62 |
| 2.6.2.3 | Variante des gesamten Konzepts | 63 |
| 2.6.3 | Expertenmeinung | 64 |
| 2.6.4 | Versuche zur Photogrammetrie | 65 |
| 2.6.5 | Genauigkeitsanalyse für photogrammetrische Messverfahren | 67 |
| 2.6.6 | Zusammenfassende Beurteilung | 68 |
| 2.6.7 | Kontakte und Informationsquellen | 68 |
| 2.7 | Lasergestützte Messverfahren | 70 |
| 2.7.1 | Laser-Geschwindigkeitsmessung | 70 |
| 2.7.1.1 | Messprinzip | 70 |
| 2.7.1.2 | Fa. Polytec GmbH | 71 |
| 2.7.1.3 | Fa. TSI GmbH | 72 |
| 2.7.1.4 | Beurteilung | 72 |
| 2.7.2 | Laser-Distanzmessung | 73 |
| 2.7.2.1 | Laser-Distanzmessung zu Reflektor | 73 |
| 2.7.2.2 | Laser-Distanzmessung zum Baumende | 73 |
| 2.7.2.3 | Genauigkeitsanalyse für Distanzmessung zum Baumende | 74 |
| 2.7.2.4 | Kommerziell erhältliche Systeme | 75 |
| 2.7.2.5 | Versuche | 77 |
| 2.7.2.6 | Zusammenfassende Beurteilung | 81 |
| 2.7.2.7 | Kontakt | 82 |
| 2.8 | Mikrowellenbasierte Messverfahren | 83 |
| 2.8.1 | Theorie zum Doppler-Effekt und dessen Messung | 83 |
| 2.8.1.1 | Grundlagen und Vorüberlegungen | 83 |
| 2.8.1.2 | FFT Analyse | 85 |
| 2.8.1.3 | Wavelets - Wavelet Transformation | 87 |
| 2.8.1.4 | Wavelets - Toolsets für LabVIEW(tm) und MATLAB(r) | 94 |
| 2.8.1.5 | JTFA - Joint Time-Frequency Analysis in LabVIEW(tm) | 96 |
| 2.8.1.6 | Modellbasierte Ansätze zur JTFA | 103 |
| 2.8.1.7 | Auto Power Spektrum und Autokorrelation | 105 |
| 2.8.2 | Mikrowellen-Doppler-Radar | 106 |
| 2.8.2.1 | Geometrische Situation | 106 |
| 2.8.2.2 | Verwendete Komponenten | 106 |
| 2.8.2.3 | Erste Messungen und FFT-Auswertungen | 107 |
| 2.8.2.4 | JTFA-Auswertungen | 109 |
| 2.8.2.5 | Weitere Ideen zur Auswertung des Radar-Signals | 117 |
| 2.8.2.6 | Genauigkeitsanalyse für Mikrowellen-Dopplerradar | 118 |
| 2.8.2.7 | Kommerziell erhältliche Sensoren | 121 |
| 2.8.2.8 | Beurteilung | 122 |
| 2.8.2.9 | Kontakte, Informationsquellen | 123 |
| 2.8.3 | Mikrowellen-Distanzradar | 124 |
| 2.9 | Ultraschallbasierte Messverfahren | 125 |
| 2.9.1 | Ultraschall-Doppler | 125 |
| 2.9.1.1 | Expertenmeinung | 126 |
| 2.9.1.2 | Versuch | 127 |
| 2.9.1.3 | Beurteilung | 128 |
| 2.9.1.4 | Kommerziell erhältliche Systeme | 129 |
| 2.9.2 | Ultraschall - Sagnac-Effekt | 129 |
| 2.9.3 | Ultraschall-Distanzmessung | 129 |
| 2.9.4 | Materiewellen im Baum | 130 |
| 2.9.5 | Weiterführende Literatur | 130 |
| 2.10 | Verwendung von ID-Tags | 131 |
| 2.10.1 | Vorüberlegungen | 131 |
| 2.10.2 | Expertenmeinung | 131 |
| 2.10.3 | Kommerziell erhältliche System | 133 |
| 2.10.4 | Beurteilung | 133 |
| 2.10.5 | Kontakte und Informationsquellen | 133 |
| 2.11 | Peilsender-Prinzip | 135 |
| 2.11.1 | Pulsfolgen-Sender | 135 |
| 2.11.1.1 | Distanzmessung | 135 |
| 2.11.1.2 | Geschwindigkeitsmessung | 135 |
| 2.11.2 | Dopplersignal-Sender | 136 |
| 2.11.3 | Zusammenfassende Beurteilung | 136 |
| 2.12 | Weitere Lösungsansätze | 137 |
| 2.12.1 | Kernspintomographie | 137 |
| 2.12.1.1 | Das Prinzip der Kernspintomographie | 137 |
| 2.12.1.2 | Die grundsätzliche Anwendbarkeit der Kernspintomographie | 137 |
| 2.12.1.3 | Ausschlussgründe gegen die Kernspintomographie | 138 |
| 2.12.2 | Röntgenaufnahmen | 138 |
| 2.12.3 | Integrating Accelerometer | 139 |
| 2.12.3.1 | Das grundsätzliche System | 139 |
| 2.12.3.2 | Die Probleme bei der praktischen Anwendung | 139 |
| 2.12.3.3 | Kommerziell erhältliche Systeme | 139 |
| 2.12.4 | Eindimensionale optische Erfassung der Baumachse | 139 |
| 2.12.5 | Elektrotechnik | 140 |
| 2.12.6 | Elektrostatik | 140 |
| 2.12.7 | Elektrodynamik | 140 |
| 2.12.8 | Induktion | 140 |
| 2.12.9 | Kaloriemetrie | 140 |
| 3. | BEWERTUNG, LÖSUNGSAUSWAHL UND AUSBLICK | 141 |
| 3.1 | Bewertungsmethode | 141 |
| 3.2 | Bewertete Lösungsansätze | 144 |
| 3.3 | Bewertungsraster | 145 |
| 3.4 | Lösungsauswahl - Empfehlung | 150 |
| 3.5 | Ausblick | 151 |
| 3.5.1 | Kontaktadressen | 151 |
| 4. | ANHANG | 152 |
| 4.1 | Weiterführende Literatur und Kontaktadressen | 152 |
| 4.2 | Bilder zur Photogrammetrie-Auswertung | 154 |
| 4.3 | Internet - Suchergebnisse | 155 |
| 4.3.1 | Stichwort „Infrarotkamera“ | 155 |
| 4.3.2 | Stichwort „Diodenlaser“ | 157 |
| 4.3.3 | Stichworte „computer vision speed measurement“ | 161 |
| 4.4 | Abbildungsverzeichnis | 165 |
| 4.5 | Tabellenverzeichnis | 167 |
| 4.6 | Literaturverzeichnis | 168 |
Bei Verwendung eines Senders der ein kontinuierliches Signal fixer Frequenz aussendet könnte direkt die Geschwindigkeit aus der Dopplerverschiebung des empfangenen Signals zur bekannten Sendefrequenz ermittelt werden. Voraussetzung dazu wäre die Verwendung eines sehr frequenzstabilen Signalgenerators im Mikrowellen- oder Ultraschallbereich. Das Hauptproblem ist auch bei dieser Variante die Wiederverwertbarkeit und/oder Kostengünstigkeit der Senderelemente. Bei einem solchen System sollte die Selektion des auszuwertenden Signals schon rein dadurch gewährleistet sein, dass bei relativ stationär gehaltenem Harvesterkopf das Signal des Senders am momentan zu messenden/schneidenden Baum als einziges eine Dopplerverschiebung erfährt. Die Signaldetektion müsste daher rein auf die zu erwartende Dopplerfrequenz eingeschränkt werden um dadurch Signale, die auf die Pendelbewegung des Prozessorkopfes zurückzuführen sind, auszublenden. [...]
Der Sender schickt in festen Zeitabständen Signale aus. Um eine Selektion des richtigen Senders aus den vielen umherliegenden zu ermöglichen, müsste jeder Sender eine (für einen gewissen Zeitraum) einzigartige Signalform, -rate oder – folge besitzen. Die Auswahl des momentan zu verfolgenden Signals wäre ein leichtes, da der interessierende Sender zum Zeitpunkt der Anbringung garantiert am nächsten beim Empfänger liegt, und somit einfach durch Detektion des stärksten Signalpegels herausgefilter werden kann. Bei Laufzeitmessungen bleibt immer zu berücksichtigen, dass sich auch Fehlerquellen durch variable Ausbreitungsbedingungen der Signale auf dem (max. 12 m langen) Weg von Sender zu Empfänger ergeben können! Empfangsseitig bleiben zwei Möglichkeiten der Auswertung: [...]
Darunter wird ein Konzept verstanden, welches eine Variante des im vorigen Kapitel diskutierten SAW-tag oder ID-tag – Systems darstellt. Angedacht ist ein System bestehend aus einem aktiven Element als Sender in der Schnittfläche des Baumes und einem reinen Empfänger im Harvesterkopf. Zwei Grundprobleme sind hierbei besonders zu bedenken: • Am Arbeitsplatz des Harvesters liegen viele bereits geschnittene Hölzer, die alle einen aktiven Sender tragen. Aus diesen vielen Signalen muss jenes eine herausgefiltert werden, das momentan gerade interessiert, d.h. das vom momentan zu schneidenden/messenden Baum stammt. • Die Kosten für ein Element, das auf jedem Baum angebracht werden muss, dürfen nur minimal sein! Weiters muss auf die Verträglichkeit des Elements im weiteren Produktionsablauf geachtet werden oder eine Entfernung und Wiederverwendung vorgesehen werden. [...]
In den Warenkorb
58,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832454029
Arbeit zitieren:
Holzer, Robert Juli 2001: Längenmesskopf für den Einsatz am Harvester/Prozessor, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Digitale Bildverarbeitung, Sensorik, Doppler-Radar, Forsttechnik, Baumerntemaschine



