Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Kritische Analyse von GMP-Modellen

Kritische Analyse von GMP-Modellen
Über dieses Buch
  • Art: Studienarbeit
  • Autor: Julia Katharina Voigtmann
  • Abgabedatum: November 2002
  • Umfang: 134 Seiten
  • Dateigröße: 818,0 KB
  • Note: 1,3
  • Institution / Hochschule: Bauhaus-Universität Weimar Deutschland
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-6289-5
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-6289-5 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-6289-5 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Voigtmann, Julia Katharina November 2002: Kritische Analyse von GMP-Modellen, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte: Garantierter Maximalpreis, Wettbewerbsmodell, Vertragsmodell, Bauwesen

Studienarbeit von Julia Katharina Voigtmann

Einleitung:

Im Zusammenhang mit Auswegen aus der derzeitigen Krise der Bauwirtschaft wird in jüngster Zeit verstärkt von alternativen bzw. innovativen Wettbewerbs- und Vertragsmodellen gesprochen.

Diesen neuen Ansätzen ist auch die Wettbewerbs- und Vertragsform „Garantierter Maximalpreis“ zuzuordnen, die in Deutschland noch weitgehend unbekannt ist.

Ziel dieser Arbeit ist ein strukturierter Überblick und eine kritische Diskussion der Wettbewerbs- und Vertragsform „Garantierter Maximalpreis“. Gleichzeitig wird die Anwendung in der Praxis untersucht.

Ausgehend von den Grundlagen des Partnering und einer Übersicht über die angloamerikanischen Wettbewerbs- und Vertragsformen, auf denen das „Garantierter Maximalpreis“ - Modell aufbaut, werden die einzelnen Bestandteile dieses Modells untersucht. Für die weitergehende Betrachtung erfolgt eine Abgrenzung zu traditionellen Wettbewerbs- und Vertragsformen.

In Verbindung des theoretischen Hintergrundes mit den Ergebnissen einer Befragung von Bauunternehmen wird der Anwendungsbereich dieser Modelle analysiert. Darüber hinaus werden die Chancen und Risiken „GMP“-Modelle dargestellt.

Abschließend wird die Wettbewerbs- und Vertragsform „Garantierter Maximalpreis“ vor dem Hintergrund der Befragung kritisch analysiert.

Inhaltsverzeichnis:

Abkürzungsverzeichnis 5
Abbildungsverzeichnis 7
Tabellenverzeichnis 10
0. Einleitung 12
1. Situation der Bauwirtschaft in Deutschland 13
1.1 Ausgangssituation 13
1.2 Restrukturierung der Wettbewerbs- und Vertragsformen 14
2. Begriffliche Grundlagen und Einordnung 17
2.1 Partnering 17
2.2 Angloamerikanische Wettbewerbs- und Vertragsmodelle 18
2.2.1 Wettbewerbsformen 18
2.2.2 Vertragsarten 21
2.3 Wettbewerbs- und Vertragsform „Guaranteed Maximum Price“ 25
3. Das GMP-Wettbewerbs- und Vertragsmodell 28
3.1 Systematisierte Darstellung der GMP-Modelle 28
3.2 Integriertes Construction Management 29
3.3 GMP-Bestimmungsmethode 32
3.4 GMP-Anreizmechanismen 36
3.5 GMP-Aufteilungsmechanismen 38
3.6 Änderungsmanagement 41
3.7 GMP-Vertragskomponenten 42
4. Abgrenzung zu traditionellen Wettbewerbs- und Vertragsformen 44
4.1 Traditionelle Wettbewerbsformen 44
4.2 Traditionelle Vertragsarten 45
4.3 Abgrenzung 48
5. Anwendung der Wettbewerbs- und Vertragsform GMP 51
5.1 Strategische Überlegungen und Motivationen 51
5.2 Anwendungsbereiche 54
5.3 Ergebnis der Befragung 55
6. Chancen und Risiken der Wettbewerbs- und Vertragsform GMP 58
6.1 Grundsätzliches 58
6.2 Chancen 59
6.3 Risiken 63
7. Kritische Analyse 67
7.1 Ausgangspunkt 67
7.2 Kostenreduzierung 67
7.3 Frühzeitige Kostensicherheit 70
7.4 Verkürzte Projektabwicklungszeit 71
7.5 Optimierungsmöglichkeiten 72
7.6 Partnerschaftliche Zusammenarbeit 73
7.7 Risikoverteilung 75
7.8 Wettbewerbseignung 76
8. Fazit 78
Quellenverzeichnis 79
Anlagenverzeichnis 83
Anlage A: Fragebogen 85
Anlage B: Auswertung der Befragung 92
Anlage C: Interview 129

Automatisiert erstellter Textauszug:

In der Praxis hat es sich als vorteilhaft erwiesen, den GMP-Vertrag in die folgenden Vertragskomponenten aufzuteilen:55 • Eigenleistung des AN Der AN erbringt neben den Leistungen innerhalb des integrierten construction management i. d. R. auch einen Teil der Bauleistungen selbst. Die Vergütung erfolgt ohne Berücksichtigung der Allgemeinen Geschäftskosten, der Anteile für Wagnis und Gewinn sowie der Bauleitungs- und Regieleistungen. • Nachunternehmerleistungen Für die, durch Nachunternehmer zu erbringenden Leistungen, wird ein GMP vereinbart. Die einzelnen Nachunternehmerleistungen werden i. d. R. in Teilgewerke aufgeschlüsselt. • AGK, WuG, Bauleitungs- und Regieleistungen Die Vergütung der hierfür entstehenden Kosten wird für das Gesamtbauvorhaben vereinbart. Sie kann pauschal, prozentual oder als GMPVergütung erfolgen. • Planungs- und Ingenieurleistungen Die Kosten für Planungs- und Ingenieurleistungen können entweder einem der vorgenannten Bestandteile zugeordnet werden oder als einzeln ausgewiesene Leistung vergütet werden. Die Vergütung kann pauschal, prozentual oder als GMP-Vergütung erfolgen. [...]

Bei der Vereinbarung eines flexiblen Aufteilungsverhältnisses richtet sich dieses nach der Höhe der erzielten Einsparungen. Die Verteilung kann nach beliebigen Prozentsätzen erfolgen. Um den GMP-Partner zur Angabe einer reellen GMPHöhe zu bewegen, werden in der Praxis Vereinbarungen getroffen, die eine geringere anteilige Beteiligung des GMP-Partners mit steigender Kosteneinsparung vorsehen. Dies führt auch zu einer erhöhten Kostensicherheit. Bei beiden Arten des Aufteilungsverhältnisses sollte auch die gewählte Deckungsbeitrags-Vereinbarung betrachtet werden. Der Verteilungsschlüssel sollte so gewählt werden, dass der GMP-Partner bei niedrigeren Deckungsbeiträgen durch sinkende Herstellungskosten diese durch das Aufteilungsverhältnis der Einsparungen ausgleichen kann. Eine noch größere Sicherheit bezüglich der reellen Höhe des GMP garantiert dem Bauherrn die Vereinbarung eines Zielkosten-Aufteilungsverhältnisses. Dabei wird nach ca. 40 – 70 % der Planungsleistungen ein Zielkostenbetrag unterhalb des vereinbarten GMP durch den GMP-Partner benannt. Unterschreitet er diesen, ändert sich das Aufteilungsverhältnis entscheidend zu seinen Gunsten.48 Bei einer GMP-Überschreitung muss der GMP-Partner diese Überschreitung des vertraglich vereinbarten GMP in voller Höhe selbst tragen. Teilweise wird von dieser Regelung abgewichen und die Aufteilung der Überschreitungen vereinbart. Eine solche Aufteilung signalisiert und fundamentiert faire Partnerschaften zwischen dem Bauherrn und dem GMP-Partner. Solche Regelungen kommen überwiegend bei Projekten mit unkalkulierbaren Risiken für den GMP-Partner zum Einsatz.49 [...]

Lediglich Kosteneinsparungen, die aus dem letzten Punkt resultieren, sind für die Gewinnaufteilungsmechanismen relevant. Der vertraglich vereinbarte GMP ist Ausgangspunkt für die Gewinnaufteilung. Er setzt sich aus den Herstellungskosten, den Deckungsbeiträgen46 und einer Risikomarge für Unvorhergesehenes z usammen. Der GMP-Partner kann seinen Gewinn über die Höhe und die Zusammensetzung der Summe der Deckungsbeiträge erhöhen. Die Deckungsbeitrags-Vereinbarung kann als Pauschale oder als Prozentsatz auf die tatsächlichen Herstellungskosten erfolgen. Bei Vereinbarung pauschalierter Deckungsbeiträge erhält der GMP-Partner diesen, unabhängig von den tatsächlichen Herstellungskosten, in voller Höhe. Die kalkulierten Deckungsbeiträge bleiben ihm in jedem Fall erhalten. Bei Erzielung reduzierter Herstellungskosten und Einhaltung der kalkulierten Deckungsbeiträge erhöht sich sein Gewinn. Diese Art der Vereinbarung der Deckungsbeiträge enthält somit einen zusätzlichen Anreiz für den GMP-Partner. Werden die Deckungsbeiträge als prozentualer Zuschlag auf die tatsächlichen Herstellungskosten vereinbart, verringert sich die Summe der Deckungsbeiträge durch die entstandenen Kosteneinsparungen. Durch den Belohnungszuschlag auf Grund der Aufteilung der Kostenersparnis kann der GMP-Partner in der Summe aber einen größeren Gewinn erzielen.47 Bei GMP-Unterschreitung werden die Kosteneinsparungen zwischen den beiden Vertragspartnern nach einem vertraglich vereinbarten Verteilungsschlüssel aufgeteilt. Es kann ein festes oder variables Aufteilungsverhältnis vereinbart werden. Bei einem festen Verteilungsschlüssel erfolgt die Aufteilung der Kostenersparnis unanhängig von deren Höhe. Eine Beteiligung des GMP-Partners von mehr als 50 % an den Einsparungen wird im Allgemeinen von den Bauherrn nicht vereinbart. Vor dem Hintergrund des strategischen Partnering-Ansatzes werden GMPPartner teilweise auch mit weniger als 10 % an den Einsparungen beteiligt. Eine langfristige und regelmäßige Zusammenarbeit soll dabei Anreiz genug sein, um Kostenoptimierung durch den GMP-Partner zu gewährleisten. [...]

Arbeit zitieren:
Voigtmann, Julia Katharina November 2002: Kritische Analyse von GMP-Modellen, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:
Garantierter Maximalpreis, Wettbewerbsmodell, Vertragsmodell, Bauwesen

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren