Jugend und Rechtsextremismus

63 zu entlarven, die Dominanz des Marktes im Hinblick auf Pluralisierungsversuche zu kritisieren, Global-Risiken ins öffentliche Bewusstsein zu bringen, die atomisiertes Handeln absurd erscheinen lassen, neue Solidarisierungen zu schaffen u.a.m.“ (Heitmeyer et al. 1992, S. 23f). Diesbezüglich ist es die Aufgabe des politisch wirtschaftlichen Systems, durch „Institutionalisierung29“ und „Standardisierung30“ diese Kehrseiten der Pluralisierung für das politische System zu vereiteln. Mit Hilfe von sozialen Einrichtungen wie beispielsweise Altenheimen, betreuten Einrichtungen für Kinder, Beratungsstellen für Kinder und Eltern etc. übernimmt das politisch ökonomische System Funktionen, die bislang das alte traditionelle Milieu übernommen hat, um Desintegrationserfahrungen aufgrund der individuellen Vereinzelung zu vermeiden. Mit anderen Worten: Es wird „institutionalisiert31, was an Problemlagen auftaucht - es wird verrechtlicht und ökonomisiert - und es werden Milieu-Sur- [...]

59 zelne wird zwar aus konventionellen und bislang Halt gebenden Beziehungen heraus gelöst, im Gegenzug sieht er sich allerdings den zwingenden Notwendigkeiten der gesellschaftlichen Institutionen ausgesetzt, auf die er selbst nur einen geringen Einfluss hat. Vor allem der Arbeitsmarkt, das System der formalen Bildung oder aber auch die sozialpolitische Infrastruktur lenken die individuelle Biographie des Menschen in institutionalisierte Bahnen. Der Ein- und Austritt aus dem System der formalen Bildung, die Dauer der aktiven Erwerbstätigkeit und der Zeitpunkt des beruflichen Ruhestandes „erweisen sich (...) als institutionsgesteuerte Statuspassagen, die sowohl die Abfolge von Lebensaltern (Kindheit, Jugend, Erwachsenen- und Pensionsalter) als auch die alltäglich zu bewältigenden zeitlichen und sachlichen Probleme und Verhaltenszumutungen vorgeben“ (Heitmeyer et al. 1995, S. 35). In Anbetracht der Tatsache, dass sich die Gesellschaft zwar modernisiert und die Individualisierung von Lebenslagen damit immer weiter fortschreitet, entsteht paradoxerweise dennoch „eine neue [...]

56 • eine beständige Senkung der Erwerbsarbeitszeit, die einerseits neue Freiräume und Möglichkeiten der Freizeitgestaltung eröffnet, aber andererseits aufgrund unausgefüllter Zeit zu einer Belastung werden kann; • die zwischenmenschliche Flexibilität und die geographische Mobilität, die dazu beitragen, dass Individuen aus ihrer Familie heraus gelöst werden und ihren bisher heimatlich regional begrenzten Handlungs- und Mobilitätsradius in überregionale Gebiete verlagern. Dadurch können zwar neue Beziehungsmuster entstehen, diese sind aber in aller Regel nicht selbstverständlich zu erwarten und in den meisten Fällen nicht von langer Dauer; • die Errichtung eines sozialen Netzes durch eine angemessene Sozialpolitik, das z.B. Verlierer des freien Wettbewerbs auf dem Arbeitsmarkt auffängt. Solch eine Sozialpolitik macht aber die Existenz von Kollektivität und Gemeinschaftsgeist überflüssig; • die unnatürliche Gliederung von Kollektiven oder Betrieben in Hierarchien, mit der Möglichkeit von Auf- und Abstiegen innerhalb der jeweiligen Strukturen. Diese Entwicklung weckt und fördert „die Ausbildung individueller Aufstiegsorientierungen“ (Heitmeyer et al. 1995, S. 35). In diesen modernen gesellschaftlichen Strukturen „erscheinen Kollektivität und Solidarität als Denk- und Handlungspraxen zunehmend als dysfunktionale Relikte einer veralteten politischen (Klassen-)Moral“ (Heitmeyer et al. 1992, S. 16). Folglich verlieren generationsübergreifende, zwischenmenschliche Milieus mit ihren traditionellen, gemeinschaftlichen und gemeinsamkeitsstiftenden „Erfahrungs- und Deutungszusammenhängen“ zunehmend an Bedeutung und konventionelle, gesellschaftliche „Bewältigungsfunktionen (etwa Versorgungsbezüge, Hilfeleistungen etc.) und (...) Verständigungsformen (etwa de(r) Aufbau von kollektiv geteilten Deutungsmustern, allgemeinen, milieuinternalen, situationsspezifischen Umgangsformen, Konfliktregelungsmechanismen etc.)“ werden in zunehmender Größenordnung von gesellschaftlichen Institutionen übernommen (Heitmeyer et al. 1992, S. 16f). Diese Modernisierungsprozesse der Gesellschaft tragen allerdings nicht im geringsten zu einer Demontage sozialer Ungleichheit bei, sondern führen vielmehr dazu, dass verstärkt neue Dimensionen sozialer Ungleichheit in Erschei- [...]