From: Zapatistas. To: Öffentlichkeit. Subject: Revolution

haben zwar Zugang zu mehr Informationen, sind aber nicht unbedingt besser informiert.137 Hinzu kommt, daß sie sich trotz interaktiver Möglichkeiten des Netzes bislang nicht stärker am Politikprozeß beteiligen. Das „hyperaktive Publikum“ ist eine Illusion.138 Wissenschaftler attestieren dem Internet daher geringe Mobilisierungswirkungen.139 Abgesehen von der Möglichkeit, staatliche Zensur zu umgehen, wird die politikbeeinflussende Rolle des Internet vermutlich überschätzt. „The Internet is grossly overplayed as a force for change in the Third World,” argumentiert der Menschenrechtler Patrick Ball, der NGOs hilft, das Internet zu nutzen: „That’s a fact that’s entirely not understood in the human rights community. The Internet has some significance, but nothing to do with organizing local movements.“140 Wahrscheinlich erreichen und mobilisieren Revolutionäre eines lokalen Konflikts ihr Zielpublikum nach wie vor eher mit traditionellen Medienstrategien. [...]

Recherchemethoden wie Archiv, Telefon oder Fax immer noch selten als Recherchequelle.136 Sie nehmen in der Mehrzahl nicht an, im Internet exklusive politische Informationen zu finden. Direkt kann man mit dem Internet meist nur kleine Expertenöffentlichkeiten erreichen. Wer mit dem Internet eine breite Öffentlichkeit ansprechen will, schafft dies trotz der Möglichkeit, weltweit zu kommunizieren, nur selten und meist nur indirekt über die Massenmedien. 2.5. Fazit: Eingeschränkte politische Wirkung des Internet Ziel des Kapitels V.2. war, genauer zu hinterfragen, ob und wie Revolutionäre mit dem Internet über die Zwischeninstanz Öffentlichkeit politische Prozesse beeinflussen können. Ist es tatsächlich ein wirkungsvolles Werkzeug, mit dem sie ihre Zielgruppe mobilisieren können? Die Antwort ist in den meisten Fällen nein. Läßt man die Variable Öffentlichkeit in den Annahmen zu Medienwirkungsprozessen außer Acht, ist man von den Kommunikations- und Organisationsvorteilen, die mit dem Internet entstehen, geblendet. Untersucht man die internetspezifische Öffentlichkeit genauer, muß man Wirkungsvorstellungen relativieren. Mexikanische Revolutionäre werden wahrscheinlich nicht ihre Zielgruppe (lateinamerikanische Indios) per Internet erreichen, da ressourcenarme Gruppen von der Internetöffentlichkeit ausgeschlossen sind, und das Medium kein mit den Massenmedien vergleichbares Publikum erreicht. Da das Vorhandensein von Öffentlichkeit ein notwendiger Faktor für Medienwirkungsprozesse ist, ist es eher unwahrscheinlich, daß Akteure mit dem Internet politische Prozesse signifikant beeinflussen. Es könnte allerdings sein, daß Politiker die per Internet erreichte Öffentlichkeit überschätzen und so dennoch Wirkungen entstehen. Vor allem die Informationsflut, die das Internet erzeugt, schränkt das Entstehen von Öffentlichkeit und damit die politische Wirkung des Internet stark ein. Bürger [...]

Im Unterschied zu einer realen Versammlung findet eine Versammlung im Internet nicht von Angesicht zu Angesicht statt, sondern immer elektronisch vermittelt. Teilnehmer befinden sich aber virtuell am gleichen, thematisch definierten Ort (auf Websites, in Newsgroups und elektronischen Foren) oder kommunizieren asynchron per Mailingliste und Newsletter. Zwei Phänomene schränken das Entstehen von Öffentlichkeit stark ein: Eine sich möglicherweise verstärkende Wissenskluft des Publikums130 und das Phänomen der Informationsflut, des „information overload“: Die gesunkenen Publikationskosten und die erweiterten techischen Publikationsmöglichkeiten des Einzelnen führen zu einer Explosion der im Internet erhältlichen Informationen und erschweren es, Informationen aufzunehmen und zu verarbeiten.131 Komplexe politische Diskussionen finden in den Internetöffentlichkeiten selten statt.132 Außerdem verpufft die im Cyberspace begrenzte Öffentlichkeit schnell: Newsgroups oder Mailinglisten versanden, da wegen der geringen Ein- und Austrittsbarrieren das Interesse der Nutzer oft nur flüchtig ist.133 Politische Relevanz erlangen die themenspezifischen und zeitlich begrenzten Expertenzirkel des Internet selten. Erst wenn Journalisten sie anhand ihrer Auswahlkriterien als relevant beurteilen,134 erreichen sie die nächsthöhere Ebene, die massenmediale Öffentlichkeit, und damit auch ein breites Publikum.135 Doch [...]