Welche Faktoren und Motive beeinflussen Menschen bei der Aneignung und Aufrechterhaltung sportlicher Aktivität?

In den bereits dargestellten Erklärungsmodellen der Sportpartizipation zählt die Sportmotivation in Form der Intention zu einem der wichtigsten Prädiktoren zur Vorhersage des Sportverhaltens. Über die Faktoren, die zur Herausbildung der Verhaltensintention beitragen, ist schon viel bekannt. Über die Einflußgrößen, die darüber entscheiden, ob es auch zur Verwirklichung dieser Intention kommt, weiß man vergleichsweise noch wenig. In diesem Kontext rückte das Konstrukt der Volition in den letzten Jahren immer mehr in das Interesse der Forschung. Am Anfang wurde es eher im Zusammenhang mit der Optimierung des sportlichen Leistungshandelns erwähnt, neuere Ansätze versuchen es jedoch auch auf den Bereich des gesundheitsorientierten Sporttreibens anzuwenden. Betrachtet man die Ergebnisse der oben aufgeführten Studien, in denen das Verhalten durch die Intention aufgeklärt werden soll, so ist festzustellen, daß nur etwa ein Viertel der Verhaltensvarianz durch dieses Konstrukt vorhergesagt werden kann. Demzufolge ist anzunehmen, daß zusätzlich zu den motivationalen Grundlagen, d.h. der Absicht, sich sportlich zu betätigen, noch weitere „volitionale“ Regulationsleistungen zu erbringen sind, die nach Kuhl (1992) als „Handlungskontrollprozesse“ bezeichnet werden. Er versteht darunter [...]

Ein großer Verdienst des Modells ist die gemeinsame Darstellung und Erklärung der Aneignung und Aufrechterhaltung einer sportlichen Aktivität in einem Modell. Des weiteren erfolgt das Vorgehen theoriegeleitet und es erfolgt eine Meßwiederholung nach sechs Monaten (Längsschnittmethodik). Diese drei Prinzipien werden in diesem Modell zum ersten Mal in ihrer Kombination realisiert. Gerade für die Altersstufe der 41-70jährigen, die ja auch eher als die jüngere Altersgruppe an gesundheitsfördernden Sportaktivitäten teilnehmen wird, ist das Modell gut zur Erklärung des Sportverhaltens geeignet. Das Scheitern in der jüngeren Stichprobe kann zum einen auf falsch formulierte Kausalstrukturen zurückgeführt werden, zum anderen könnte in dieser Altersstufe die leistungsbezogene und soziale Funktionalität des Sporttreibens auch eine größere Bedeutung haben als in der Altersgruppe der 41-70jährigen. Bei Folgeuntersuchungen sollte das Alter, aber auch die jeweilige Ausprägung der sportlichen Aktivität mitberücksichtigt werden. 3.2 Unterscheidung zwischen Motivation und Volition [...]

Konsequenzen einer regelmäßigen Sportaktivität. Auch der Vulnerabilität wird im MaarsModell ein Einfluß auf die Intention zugesprochen, d.h. je stärker das Risiko einer schweren Erkrankung wahrgenommen wird, desto stärker ist die Intention zur Sportteilnahme. Dem Konstrukt der sozialen Unterstützung kommt in dem Modell von Fuchs eine besondere Bedeutung zu. Wurde das Konstrukt bisher als sozialer Druck oder soziale Norm in die Modelle aufgenommen, wird der sozialen Unterstützung im Maars-Modell in zweierlei Hinsicht eine Wirkung auf die Sportteilnahme zugesprochen. Zum einen basierend auf volitionstheoretischen Überlegungen, ein direkter positiver Effekt auf die Sportteilnahme. Z.B. in der Form, daß sich eine Person bewußt immer mit Freunden zu einem bestimmten Termin zum Sporttreiben trifft, weil sie weiß, daß sie sonst Gründe finden würde, etwas anderes zu tun. Zum anderen wird der sozialen Unterstützung ein direkter Einfluß auf die Intention zugesprochen. So kann z.B. die wahrgenommene soziale Unterstützung in Form von Ermutigungen durch Verwandte und Freunde doch Sport zu treiben, positiv auf die Intentionsbildung wirken. Die wesentliche Erweiterung bei der Betrachtung der Determinanten des Modells stellt jedoch das Konstrukt des Änderungsdrucks dar. Es beschreibt die Dringlichkeit, die eine Person verspürt, persönliche Lebensumstände des ändern sind zu müssen. die Die wesentlichen und die Bestimmungsfaktoren Änderungsdrucks Vulnerabilität [...]