Erfolgsprognosen für hochinnovative Produkte
Über dieses Buch
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Anja Münsberg
- Abgabedatum: Januar 1998
- Umfang: 78 Seiten
- Dateigröße: 3,8 MB
- Note: 1,7
- Institution / Hochschule: Friedrich-Schiller-Universität Jena Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-3966-8
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-3966-8 P - ISBN (CD) :978-3-8324-3966-8 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Münsberg, Anja Januar 1998: Erfolgsprognosen für hochinnovative Produkte, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte:
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Anja Münsberg
Inhaltsverzeichnis:
| Tabellenverzeichnis | ||
| Abbildungsverzeichnis | ||
| Symbolverzeichnis | ||
| Abkürzungsverzeichnis | ||
| 1. | Einführung | |
| 1.1 | Problemstellung | |
| 1.2 | Gang der Untersuchung | |
| 2. | Der Innovationsbegriff | |
| 2.1 | Die inhaltliche Dimension | |
| 2.2 | Die subjektive Dimension | |
| 2.3 | Die prozessuale Dimension | |
| 3. | Der Innovationserfolg | |
| 3.1 | Der Innovationserfolg - eine multidimensionale Größe | |
| 3.2 | Der Kapitalwert als Meßgröße des Innovationserfolgs | |
| 4. | Erfolgsprognosen für Produktinnovationen | |
| 4.1 | Aufgaben von Erfolgsprognosen | |
| 4.2 | Erfolgsprognosen im Innovationsprozeß | |
| 4.3 | Prognosegegenstand | |
| 4.4 | Prognosemethoden auf Basis von Datenquellen | |
| 4.4.1 | Prognosemethoden auf Basis von Expertenurteilen | |
| 4.4.2 | Prognosemethoden auf Basis von Analogien | |
| 4.4.3 | Prognosemethoden auf Basis von Konsumentendaten | |
| 4.4.3.1 | Überblick über Konsumentendaten für Absatzprognosezwecke | |
| 4.4.3.2 | Das ASSESSOR-System | |
| 4.4.3.3 | Das Prognosemodell von Urban/Hauser/Roberts (1990) | |
| 5. | Besonderheiten von Erfolgsprognosen für hochinnovative Produkte | |
| 5.1 | Charakteristika hochinnovativer Produkte | |
| 5.2 | Beurteilung konventioneller Prognosemethoden hinsichtlich ihrer Eignung für hochinnovative Produkte | |
| 5.2.1 | Beurteilung der Prognosemethoden auf Basis von Expertenurteilen | |
| 5.2.2 | Beurteilung der Prognosemethoden auf Basis von Analogien | |
| 5.2.3 | Beurteilung der Prognosemethoden auf Basis von Konsumentendaten | |
| 5.2.3.1 | Beurteilung der Konsumentendaten | |
| 5.2.3.2 | Beurteilung der Prognosemodelle | |
| 5.2.4 | Zusammenfassende Beurteilung der konventionellen Prognosemethoden | |
| 5.3 | Beurteilung neuerer Prognosemethoden hinsichtlich ihrer Eignung für hochinnovative Produkte | |
| 5.3.1 | Prognosemethoden auf Basis von Lead-User-Urteilen | |
| 5.3.1.1 | Beschreibung der Prognosemethoden auf Basis von Lead-User-Urteilen | |
| 5.3.1.2 | Beurteilung der Prognosemethoden auf Basis von Lead-User-Urteilen | |
| 5.3.2 | Multimedia-gestützte Prognosemethoden | |
| 5.3.2.1 | Die Information-Acceleration-Methode | |
| 5.3.2.2 | Der virtuelle Laden | |
| 5.3.2.3 | Beurteilung der multimedia-gestützten Prognose-methoden | |
| 5.3.3 | Zusammenfassende Beurteilung der neueren Prognosemethoden | |
| 6. | Fazit | |
| Literaturverzeichnis | ||
| Eidesstattliche Erklärung |
Bitte fordern Sie die Unterlagen unter agentur@diplom.de, per Fax unter 040-655 99 222 oder telefonisch unter 040-655 99 20 an.
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832439668
Arbeit zitieren:
Münsberg, Anja Januar 1998: Erfolgsprognosen für hochinnovative Produkte, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Entdecken Sie mehr zum Thema
Life Cycle Cost-Orientierung im Anlagenmanagement
Diplomarbeit von
Thomas
Gerboth
|
Mai
1998 |
Note 1,0
Kategorien
Schlagworte
38,00 €
Herausforderung technologiegetriebene Produktentwicklung
Eine kritische Betrachtung ausgewählter Ansätze zur Kundenintegration
Diplomarbeit von
Johanna
Hora
|
Januar
2005 |
Note 1,3
Konzeptionierung einer Verbrauchssteuerung bei vernetzten Prokuktionsabläufen
Diplomarbeit von
Lars
Vollmer
|
November
1996 |
Note 0,7
Entwicklung einer Vorgehensweise zur Erstellung und Nutzung von Anforderungslisten in der Praxis
Studienarbeit von
Florian
Beckard
|
Juli
2002 |
Note 2,7
Entwicklung einer Methodik für ein Lean-Benchmarking
Diplomarbeit von
Maik
Schlickel
|
Oktober
2005 |
Note 1,3



