Entwicklung einer Make-or-Buy-Strategie für ein mittelständisches Maschinenunternehmen
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Jutta Schaffeld
- Abgabedatum: September 1996
- Umfang: 102 Seiten
- Dateigröße: 4,1 MB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Fachhochschule Münster Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-0306-5
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-0306-5 P - ISBN (CD) :978-3-8324-0306-5 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Schaffeld, Jutta September 1996: Entwicklung einer Make-or-Buy-Strategie für ein mittelständisches Maschinenunternehmen, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte:
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Jutta Schaffeld
Problemstellung:
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, ein Konzept für ein mittelständisches Maschinenbauunternehmen zu erarbeiten, das die Entscheidungsfindung zwischen Eigenfertigung und Fremdbezug erleichtern soll. Aus der grundlegenden Zielsetzung können folgende Teilziele abgeleitet werden:
- Das bestehende Make-or-Buy-Verhalten sowie die praktizierte Handhabung von entscheidungsvorbereitenden Maßnahmen im Unternehmen soll kritisch dargestellt werden. Dafür ist zunächst zu klären, ob bzw. inwieweit Make-or-Buy-Analysen bereits angewandt werden. Im Mittelpunkt der Betrachtung stehen dabei die Gestaltung der Analysen und die darin einbezogenen Bewertungskriterien.
- Es soll geprüft werden, ob die bestehende Handhabung von Make-or-Buy-Analysen verbesserungswürdig und -fähig ist. Dabei sollen insbesondere die organisatorischen und fertigungstechnischen Rahmenbedingungen berücksichtigt werden, wie sie für diese Branche ihre Geltung haben.
- Bezogen auf das untersuchte Unternehmen soll versucht werden, zu Empfehlungen für den praktischen Gebrauch innerhalb der Fremdvergabeentscheidungen zu gelangen.
Wenngleich das Entscheidungsproblem der Wahl zwischen Eigenfertigung und Fremdbezug grundsätzlich für alle Unternehmensbereiche seine Gültigkeit hat, so soll die Untersuchung vor dem Hintergrund der Aufgabenstellung, der Entwicklung einer Make-or-Buy-Strategie für ein mittelständisches Maschinenbauunternehmen, auf den Produktionsbereich der Maschinenbau AG beschränkt bleiben.6 Aspekte, die für die vorliegende Untersuchung nicht praxisrelevant erscheinen, werden daher aus Vereinfachungsgründen nicht berücksichtigt. So wird das Make-or-Buy sowohl für interne Dienstleistungen wie z.B. Rechtsberatung, Marktforschung, Arbeitskräftebeschaffung etc. als auch für Spezialbereiche des Produktionsbereichs wie Forschung & Entwicklung, Logistik und Instandhaltung, die in der Vergangenheit Thema zahlreicher Forschungsarbeiten und Veröffentlichungen gewesen sind, im Rahmen dieser Diplomarbeit vernachlässigte Darüber hinaus werden neuere Untersuchungen zu verschiedenen Integrationsmöglichkeiten zwischen Unternehmen und Lieferanten nicht in die Untersuchung einbezogen. Hierzu zählen u.a. als sog. Zwischenformen partieller Integration insbesondere Lieferantenkooperationen und Kapitalbeteiligungen (Joint Ventures).
Inhaltsverzeichnis:
| Abbildungsverzeichnis | IV | |
| Anlagenverzeichnis | V | |
| Abkürzungsverzeichnis | VI | |
| 1. | Einleitung | 1 |
| 1.1 | Problemstellung und Firmencharakteristika | 1 |
| 1.2 | Zielsetzung und Abgrenzung | 3 |
| 1.3 | Methodischer Aufbau und Arbeitsschritte | 5 |
| 2. | Make-or-Buy? - Eigenfertigung oder Fremdbezug? | 7 |
| 2.1 | Begriffserklärung und -Abgrenzung | 7 |
| 2.2 | Grundsätze, Bedeutung und Anlässe von Make-or-Buy-Entscheidungen | 8 |
| 2.2.1 | Gegenstand und Bedeutung | 8 |
| 2.2.2 | Einordnung in das Ziel- und Planungssystem | 12 |
| 2.2.3 | Anlässe von Make-or-Buy | 15 |
| 2.3 | Wirtschaftlich bedeutsam Entscheidungskriterien | 17 |
| 2.3.1 | Quantitative Entscheidungskriterien | 17 |
| 2.3.1.1 | Kostenmäßige Aspekte | 17 |
| 2.3.1.2 | Finanzwirtschaftliche Aspekte | 19 |
| 2.3.2 | Qualitative Entscheidungskritehen | 21 |
| 2.3.2.1 | Kapazitäts- und Flexibilitätsaspekte | 21 |
| 2.3.2.2 | Qualitätsaspekte | 25 |
| 2.3.2.3 | Risikoaspekte | 27 |
| 2.3.2.4 | Absatz- und personalwirtschaftliche Aspekte | 29 |
| 2.3.3 | Bedeutung und Wechselwirkung | 31 |
| 2.4 | Ansätze und Hilfsmittel zur Make-or-Buy-Entscheidung | 32 |
| 2.4.1 | Kostenrechnerischer Ansatz | 32 |
| 2.4.1.1 | Entscheidungsfeld und Zielsystem | 32 |
| 2.4.1.2 | Make-or-Buy-Kostenvergleiche | 35 |
| 2.4.1.2.1 | Entscheidungsrelevante Kosten | 35 |
| 2.4.1.2.2 | Kurzfristige Entscheidungsrechnung | 38 |
| 2.4.1.2.3 | Langfristige Entscheidungsrechnung | 40 |
| 2.4.1.3 | Fassungskraft von Make-or-Buy-Kostenvergleichen | 42 |
| 2.4.2 | Unternehmenspolitische Ansätze | 45 |
| 2.4.2.1 | Entscheidungsfeld und Zielsystem | 45 |
| 2.4.2.2 | Erfassungs- und Bewertungsmethoden qualitativer Entscheidungskriterien | 46 |
| 2.4.2.3 | Fassungskraft unternehmenspolitischer Ansätze | 48 |
| 3. | Fallstudie | |
| Analyse von Make-or-Buy-Entscheidungen in der Maschinenbau AG und Empfehlungen zur Entwicklung einer Make-or-Buy-Strategie | 50 | |
| 3.1 | Darstellung der aktuellen Situation bei der Duchführung von Make-or-Buy-Entscheidungen in der Maschinenbau AG | 50 |
| 3.2 | Analyse und Bewertung der Make-or-Buy-Entscheidungen | 52 |
| 3.2.1 | Die Entscheidungsanlässe | 52 |
| 3.2.2 | Die in den Entscheidungsprozeß einbezogenen Entscheidungskriterien | 54 |
| 3.3 | Konzeption und Maßnahmen für zukünftige Make-or-Buy-Entscheidungen | 57 |
| 3.3.1 | Vorüberlegung | 57 |
| 3.3.2 | Konzeption | 58 |
| 3.3.3 | Maßnahmen | 59 |
| 3.3.3.1 | Ermittlung der kostenrechnerischen Vergleichswerte | 59 |
| 3.3.3.2 | Strukturanalyse des Teilespektrums | 62 |
| 3.3.3.3 | Auswertung der Verknüpfung der Kostenvergleichsergebnisse mit den teilecharakteristischen Merkmalen | 63 |
| 3.3.3.3.1 | Matrixerstellung | 63 |
| 3.3.3.3.2 | Auswertung der Ergebnisse der Bewertungsmatrix | 67 |
| 4. | Zusammenfassung | 70 |
| Literaturverzeichnis | 71 | |
| Anlagen |
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832403065
Arbeit zitieren:
Schaffeld, Jutta September 1996: Entwicklung einer Make-or-Buy-Strategie für ein mittelständisches Maschinenunternehmen, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:



