Einführung des XDCAM - Professional Disc Systems in den täglichen Workflow des Westdeutschen Rundfunks, Produktion Nordrhein-Westfalen

Diplomarbeit von Stefan Woestmeyer

Einleitung:

Ob auf der Broadcast Messe NAB in Las Vegas, im Frühjahr 2003/04, oder auf der IBC in Amsterdam, Anfang September 2003, überall ließ sich ein Trend zum IT gesteuerten Sendeablauf erkennen. Schon seit ein paar Jahren steht bei allen Broadcastern der Wunsch, durch eine komplette Digitalisierung eines Senders einen verbesserten Workflow zu erhalten, an erster Stelle. Wenn man von Radiosendern absieht, ist dies noch niemandem ganzheitlich gelungen. Die Vernetzung aller bisherigen IT-Inseln und Teilnetze zu einem großen Ganzen gelang bisher noch keinem Fernsehsender. Da möglichst wenige Kodier-/Dekodier-Generationen vor der Ausstrahlung die beste Bildqualität erzielen sollen, wird das native Weiterleiten des akquirierten Materials innerhalb eines Broadcast-Workflow angestrebt. Damit spielen Netzwerke eine immer wichtigere Rolle.

Es gibt zwar einige wenige Sender, wie z.B. Phönix, welche die gesamte Studio- und Übertragungstechnik digitalisiert haben, jedoch auf Akquisitions- und Postproduktionsseite teilweise noch mit analogen Videoformaten und Leitungen arbeiten und damit nicht komplett vernetzt sind. In der Regel sind dies Lösungen aus Standard IT- und speziellen AV-Systemen. Dass der Hörfunk- im Vergleich zum Fernsehbereich in der Vernetzung weiter entwickelt ist, liegt vor allem an den um den Faktor 50 bis 200 niedrigeren Datenraten, die eine schnellere und kostengünstigere Verarbeitung ermöglichen. So spielt auch die Rolle der Datenraten innerhalb des gesamten Workflow eine Rolle in dieser Arbeit.

Nun sollen in dieser Arbeit nicht die einzelnen Vor- oder Nachteile eines gesamten Digitalisierungsprozesses genauer erläutert, sondern ein momentan wichtiger Teilschritt der Branche beleuchtet werden. Die Entwicklung geht weg von analogen Magnetbändern hin zu einer Aufzeichnung auf Compact Discs oder auch Speicherchips (die Firmen JVC und Ikegami bevorzugen Festplatten). Da dies aktuell deutschlandweit, nur von einem Fernsehsender realisiert wird, bezieht sich die Darstellung auf den Westdeutschen Rundfunk und seine Entscheidung für die Professional Disc mit IMX als Datenformat.

Im Zusammenhang mit der Entscheidung für ein neuartiges Speichermedium ergeben sich vielfache Änderungen im täglichen Workflow eines großen Fernsehsenders. Der WDR steht vor der Herausforderung komplett neue Technologien in vorhandene Strukturen zu integrieren. Anfallende Probleme sind da nicht nur technischer sondern auch philosophischer Art, da sie -wie nie zuvor- Akzeptanzprobleme bei den Mitarbeiter hervorrufen.

Bisher war der Einfluss von Anwendern auf die Entwicklung und Einführung neuer Technologien eher bescheiden bzw. gar nicht vorhanden. Deshalb sind viele Techniken oft auf den verdeckten bis offenen Widerstand derjenigen gestoßen, die damit arbeiten sollten bzw. mussten. Auf diese Art wurde der eigentliche Sinn von neuen Technologien, die Optimierung von Workflows, in der Vergangenheit oft trotz bester Absichten verfehlt. Das Ergebnis ist eine stark verbreitete Technikangst und Ablehnung von technischen Neuerungen. Zusätzlich entstand eine Angst bezogen auf die Veränderung bestehender Berufsbilder. So wird es bei allen künftigen technischen Projekten mehr denn je erforderlich sein, alle betroffenen Bereiche möglichst früh mit in die technische Entwicklung und das Projektmanagement einzubeziehen. Ein Hauptbestandteil dieser Arbeit ist daher das umfangreiche Projektmanagement der geplanten Einführung des XDCAM-Standards.

Insgesamt bahnt sich im Zuge dieser Neueinführung einmal mehr ein Wettstreit der Standards der beiden größten Hersteller von Fernsehtechnik an. Sony und Panasonic prallen mit zwei unterschiedlichen Konzepten für die Zukunft der Akquisition aufeinander: XDCAM und P2 heißen die Alternativen. Der letzte Machtkampf dieser Art war zwischen den beiden Formaten DVCPRO (Panasonic) und Betacam-SX (Sony). Schon als damals beide Formate zeitgleich vorgestellt wurden, gaben sich beide Hersteller siegessicher. Bei den jetzigen Entwicklungen handelt es sich allerdings nicht um neue Formate sondern neue Standards in der Aufzeichnung.

Sind die beiden damals vorgestellten Systeme schon digital gewesen, enthalten sie doch nur Videodaten. Der Unterschied zu den hier betrachteten Datenformaten ist, dass der Inhalt der digitalen Daten nicht mehr entscheidend ist. Es ist bereits absehbar, dass es noch mehr verschiedene Gerätetypen und Formate geben wird als jetzt schon am Markt sind. Dabei wird allerdings das Speichermedium selbst immer unwichtiger, es geht um Datenformate. Auch Metadaten, also „Daten über die Daten“ spielen eine wachsende Rolle.

Da sich bei den Camcordern von der Bildwandlerseite her zunächst nicht viel ändern wird, ändert sich vor allem das Handling. Statt einer Kassette wird dann eine Scheibe oder ein Speicherchip eingelegt. Entscheidender ist aber der Transfer der Daten zwischen den einzelnen Bereichen und der damit angeschlossene mögliche IT-Weg. IT-Technologien werden also noch stärker als bisher eine Rolle spielen.

Auch im Zeitalter des File-Transfers scheint der Wettstreit der Formate und Standards aber nicht aufzuhören. Wenn zwei sich streiten, freut sich bekanntermaßen der Dritte. Das ist in diesem Fall die IT-Wirtschaft. Auch wenn dieser Bereich der Wirtschaft in den letzten Jahren nicht gerade durch Beständigkeit aufgefallen ist, kann er von dem Starrsinn der alten Konkurrenten profitieren. Schon seit längerem treiben Firmen wie Oracel, Pinnacle, Avid und andere den IT-Trend in der Studioinfrastruktur, im Newsbereich und in der Postproduktion voran. Neu an dem Thema „IT for Broadcast“ ist, dass Firmen wie Sony und Panasonic dies nun auch von der Aufnahmeseite her angehen wollen.

Alle Beteiligten verbindet, im Zusammenhang mit dem File-Transfer, ein Zauberwort: „offene Standards“. Dies sind in diesem Fall Formate, die für jeden zugänglich und bekannt sind. Speziell MPEG (Abschnitt 1.1.1) und MXF-Files haben eine große Bedeutung erhalten. Die Möglichkeiten eines neuen Standards wie XDCAM entfalten sich vor allem in Anbindung an die passenden neuen Schnitt- und Netzwerkstrukturen. Die passenden File-Formate und Netzwerke werden in dieser Arbeit ausführlich betrachtet.

Ein möglicher Vorteil von XDCAM in Verbindung mit einem Netzwerk, könnte eine Datenrate von 30 Mbit/s in der Akquisition sein. Die Frage ist, ob sich solche eine niedrigere Datenrate wirtschaftlich lohnen könnte und doch eine vergleichbare Qualität bringen würde.

Erst im Laufe des letzten Jahres sind passende Netzwerklösungen, wie etwa von der Firma Avid, entwickelt worden und ebnen nun den Weg in einen komplett digitalisierten Workflow eines Fernsehsenders. So beschäftigt sich ein Teil dieser Arbeit mit den technischen Voraussetzungen und Zielen des WDR auf dem Weg in ein neues IT-Zeitalter. Der XDCAM-Standard bietet hier eine gute Voraussetzung.

Inhaltsverzeichnis: