Stand der alternativen Bekämpfungsverfahren gegen den Feuerbrand

empfohlen, wenn beide Programme an einem Risikotermin übereinstimmen. (MOLTMANN, 1996,1999; FRIED, 1997) Die Effizienz von Versuchen diesbezüglich gab MOLTMANN (1996) mit >95% an. Nach DEMIR und ÜSTÜN (1999) gibt BRS sehr viele Termine mit hohem Infektionsrisiko aus, was dazu führen kann, das sehr viele Spritzungen durchgeführt werden, auch wenn z.B. durch niedrige Nachttemperaturen oder Trockenheit keine Gefahr einer Infektion gegeben ist. Bei den Versuchen 19961998 konnte mit BRS bzw. BIS jedoch jeder tatsächliche auftretende Befall zeitlich relativ genau vorhergesagt werden. Auch MOLTMANN (1996) bestätigt, daß BRS zu viele Termine ausgibt. Ihrer Meinung nach ist das erweiterte Model (Billings Integrated System 95 (BIS)) dem Programm Maryblyt sehr ähnlich. Nach BILLING (1999) benötigt der Anwender von Prognoseprogrammen Wissen über die Epidemiologie des Erregers um gute Ergebnisse zu erzielen. [...]

(Inokulumpotential). Refugien, die der Erreger zur Überdauerung nutzt sind durch Schnitt (s.4.2.1) zu entfernen. Um dies zu gewährleisten sind regelmäßige Befallsprüfungen im Bestand durchzuführen. Wichtig hierbei ist, daß ein erstes Auftreten bzw. der Verdacht eines ersten Auftretens auf Grundlage der Feuerbrandverordnung sofort der zuständigen Behörde zu melden ist. Hat ein Befall in den Vorjahren bereits stattgefunden, kann mit Prognosemodellen bzw – programmen das Befallsrisiko berechnet werden. Zu Nutzen machten sich die Entwickler solcher computergestützen Prognoseverfahren die Tatsache, daß der Erreger für seine erfolgreiche Entwicklung und Etablierung stark wetterabhängig ist. Erwinia amylovora benötigt für seinen Entwicklungszyklus feucht-warmes Wetter. Niederschläge zur Blüte erhöhen ebenfalls das Infektionsrisiko. Um für Bekämpfungsmaßnahmen den geeigneten Zeitpunkt zu ermitteln, [...]

(RICHTER, 1999). Neben der Resistenz gegen Mehltau und Schorf weisen die Sorten ´REMO´, ´REWENA´, ´RELINDA´ eine hohe Resistenz gegen den Feuerbranderreger auf (ZELLER, 1999b). MEINERT (1999c) nennt neben den Sorten ´REMO´ und ´REWENA´ noch die Sorten ´REANDA´ und ´REBELLA´ als hochgradig Resistente. Dabei liegen für diese sog. Re-Sorten hinsichtlich der Resistenz gegen den Feuerbrand auf Grund der seit 1974 betriebenen Züchtungsarbeit bereits Langzeitstudien vor, die die Stabilität der Resistenz beweisen (FISCHER und RICHTER, 1999b). Bei der Suche nach weiteren feuerbrandresistenten Sorten im Institut in Dresden-Pillnitz wurden ENTERPRISE (USA) und SELENA (CZ) als hoch resistent eingestuft. MEINERT (1999c) weist auch darauf hin, daß in den USA gentechnisch veränderte Apfelbäume der Sorte ´GALA´ versuchsweise ausgepflanzt wurden, die hohe Feuerbrandresistenz aufweisen. Die Bäume tragen nichtpflanzliche Gene in sich, die antibakteriell wirkende Proteine bilden (Lysozym). HANKE et al.(1999) schreiben von ähnlich erfolgreichen Versuchen an Kartoffel gegen Erwinia carotovora subsp. atroseptica. Beim Anbau resistenter Sorten ist jedoch Vorsicht geboten, denn resistent bedeutet in diesem Zusammenhang nicht, daß kein Befall eintritt. Auch von sogenannten resistenten Sorten kann ein Befallsdruck ausgehen, da der Erreger sie zwar weniger schädigt, sie aber trotzdem als Refugium nutzen kann. Bei Behandlungen einzubeziehen. [...]