Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Auswirkungen von Basel II auf die Mittelstandsfinanzierung unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten

Auswirkungen von Basel II auf die Mittelstandsfinanzierung unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten
Über dieses Buch
  • Art: Diplomarbeit
  • Autor: Bernd Albrecht
  • Abgabedatum: März 2004
  • Umfang: 115 Seiten
  • Dateigröße: 691,4 KB
  • Note: 1,3
  • Institution / Hochschule: Universität Hohenheim Deutschland
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-8370-8
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-8370-8 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-8370-8 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Albrecht, Bernd März 2004: Auswirkungen von Basel II auf die Mittelstandsfinanzierung unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte: Nachhaltigkeit, Eigenkapital, Rating, nachhaltiges Wirtschaften, Kreditvergabe

Diplomarbeit von Bernd Albrecht

Zusammenfassung:

„Banken leihen dir nur Geld, wenn du beweisen kannst, dass du es nicht brauchst!“ Dieser Satz, der auf Mark Twain zurückgehen soll, fasst die finanziellen Sorgen vieler Inhaber kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) zusammen.

Nach mehreren Terminverschiebungen und inhaltlichen Überarbeitungen wurden dieses Jahr vom Basler Ausschuss für Bankenaufsicht neue Richtlinien bezüglich der Eigenkapitalvorschriften von Banken verabschiedet. Dieses zunächst sehr bankspezifische Thema hat besonders bei mittelständischen Unternehmen in Deutschland zu vielen Diskussionen und Verunsicherung geführt. Die überwiegenden Befürchtungen von Politikern und Mittelstandsvertretern reichten von der allgemeinen Kreditverteuerung bis hin zu einer Kreditklemme und dem Rückzug der Banken aus der Mittelstandsfinanzierung. Die neuen Eigenkapitalvereinbarungen könnten allerdings auch einen Impuls für eine zukunftsfähigere Wirtschaft geben. So betont der Umweltminister Baden-Württembergs Müller die Chance, dass sich mit Basel II die Nachhaltigkeitsorientierung von Unternehmen zu einem zentralen Kriterium der Kreditwürdigkeitsprüfung entwickeln könnte.

Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Darstellung der Auswirkungen von Basel II und neuer Instrumente der Bonitätsbewertung auf die Mittelstandsfinanzierung, wobei die Zusammenhänge im Kontext der nachhaltigen Entwicklung analysiert werden.

Das vieldiskutierte Leitbild der Nachhaltigkeit in seiner weiten Definition beinhaltet neben Ökologie und Sozialem auch die ökonomische Perspektive. Zukunftsfähigkeit bildet ein zentrales Kriterium für die Bewertung von Unternehmen. Hierin besteht zwischen dem Grundgedanken von Basel II und der Nachhaltigkeitskonzeption weitgehende Übereinstimmung. Zukunftsfähigkeit im Sinne der Nachhaltigkeitsdefinition geht aber bedeutend weiter und bezieht auch soziale und ökologische Zusammenhänge auf globaler makroökonomischer Ebene ein.

Ein ausführliches Literaturstudium bildet die Grundlage zur Darstellung des ersten Teils A der vorliegenden Arbeit. Teil B fasst die Ergebnisse von Interviews mit Mittelständlern, Bankmitarbeitern und Rating-Analysten zusammen.

Inhaltsverzeichnis:

Abbildungsverzeichnis III
Tabellenverzeichnis IV
Abkürzungsverzeichnis V
Teil A: 1
1. Einleitung 1
2. Grundlagen der Nachhaltigkeit und aktuelle Situation der Mittelstandsfinanzierung 3
2.1 Begriff und Perspektiven der Nachhaltigkeit 3
2.2 Mittelstand und seine volkswirtschaftliche Bedeutung in Deutschland 5
2.3 Finanzierungssituation von KMU in Deutschland 8
3. Überblick über die Regelungen der neuen Basler Eigenkapitalvereinbarungen 10
3.1 Zur Notwendigkeit neuer Eigenkapitalvorschriften 10
3.1.1 Strukturveränderungen in der Finanzbranche 10
3.1.2 Von Basel I nach Basel II 11
3.2 Aufbau der neuen Basler Eigenkapitalvereinbarungen 12
3.3 Rating als Grundlage für die Kreditvergabe 14
3.3.1 Der Standardansatz und externes Rating 15
3.3.2 Anforderungen an bankinterne Ratingverfahren 16
3.4 Nachbesserungen zu Gunsten der Mittelstandsfinanzierung 17
3.4.1 Erleichterte Regelung im Mengengeschäft 19
3.4.2 Größenanpassung für KMU 20
3.4.3 Anrechenbarkeit von Sicherheiten 20
3.4.4 Die Laufzeitproblematik 21
4. Entwicklungen in der Bonitätsbeurteilung 22
4.1 Kalkulationssystematik des Kreditzinses 22
4.2 Bonitätsbewertung durch Rating 25
4.2.1 Merkmale geeigneter Ratingkriterien 25
4.2.2 Insolvenzursachen 28
4.2.3 Grundstruktur des genossenschaftlichen Ratingsystems 29
4.2.4 Das DSGV-Rating der Sparkassen 31
4.2.5 Kritik am Rating 32
5. Ökonomische Wirkungen einer sozialen und ökologischen Wirtschaftsweise 34
5.1 Bedeutung externer Nachhaltigkeitsansprüche für den Unternehmenserfolg 34
5.2 Nachhaltigkeit durch bessere Ökoeffizienz 38
5.3 Innovationen: Antrieb für nachhaltiges Wirtschaften und Erfolgsfaktor 40
5.4 Soziale Risiken und Chancen 43
5.5 Bewertungsansätze für nachhaltiges Wirtschaften 45
5.5.1 Nachhaltigkeit auf Unternehmensebene in einem globalisierten Umfeld 45
5.5.2 Nachhaltigkeitsrating und Nachhaltigkeitsberichterstattung 47
5.5.3 Der sozial-ökologische Unternehmenstest 50
5.6 Instrumente zur Umsetzung von Nachhaltigkeit im Unternehmen 51
5.6.1 Sustainability Balanced Scorecard 52
5.6.2 Das EFQM-Modell 54
6. Berücksichtigung einer nachhaltigen Wirtschaftsweise beim Rating 55
6.1 Dominanz ökonomischer Ratingkriterien 55
6.2 Ansatzpunkte für eine stärkere Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien 56
6.2.1 Risikoreduzierung durch Nachhaltigkeitsorientierung 56
6.2.2 Ökologische Kriterien bei der Sicherheitenbewertung 57
6.2.3 Finanzierungsmöglichkeiten durch Förderprogramme 58
7. Vorbereitungsmöglichkeiten auf Basel II für Mittelständler 60
7.1 Gesteigerte Transparenzanforderungen an KMU 60
7.2 Möglichkeiten zur Stärkung der Eigenkapitalquote 61
7.3 Vertretungsregelungen und Unternehmensnachfolge 62
7.4 Aktives Management der Unternehmensrisiken 63
8. Fazit und Ausblick 65
Teil B: 68
1. Kommentierte Zusammenfassung der Befragungsergebnisse 68
1.1 Untersuchungsdesign 68
1.2 Nachhaltigkeitsdefinitionen 68
1.3 Bedeutung der Nachhaltigkeitsdimensionen und Wirkungsbeziehungen 70
1.4 Hindernisse und Schwierigkeiten durch Nachhaltigkeitsorientierung? 74
1.5 Veränderung der Kunde-Bank-Beziehung im Vorfeld von Basel II 75
1.6 Bankinternes Rating 77
1.7 Externes Rating 79
1.8 Eigenschaften von Ratingkriterien 81
1.9 Nachhaltigkeit im Ratingprozess 83
Anhang 86
Literaturverzeichnis 97

Automatisiert erstellter Textauszug:

Systematisches Vorgehen und die zielgerichtete zukunftsorientierte Steuerung eines Unternehmens ermö glichen ein frühzeitiges Eingreifen bei Fehlentwicklungen, erleichtern so eine effektive Unternehmensführung und senken Risiken. Qualitä ts- und Umweltmanagementsysteme unterstützen die Unternehmensführung dabei, wichtige Steuerungsparameter nicht aus den Augen zu verlieren. Auch für KMU ist die Implementierung von Umweltmanagementsystemen sinnvoll.168 Für einzelne Nachhaltigkeitsperspektiven sind seit geraumer Zeit erfolgreich standardisierte Lö sungen entwickelt worden. Im Umweltbereich kö nnen sich Unternehmer an den Standards der DIN EN ISO 14001 oder EMAS orientieren und dies durch Zertifizierung bzw. Validierung dokumentieren. Im Sozialbereich sind als internationale Standards beispielsweise im Arbeitssicherheitsmanagement der BS 8000 anerkannt. Für ausgelastete Unternehmer ist das parallele Entscheiden nach verschiedenen Managementsystemen ineffizient und unübersichtlich, wofür integrierte Managementsysteme als Lö sung in Betracht gezogen werden. Besonders für die überschaubaren Ablä ufe in KMU sind integrierte Lö sungen vorteilhaft.169 [...]

Mit dem Ziel mehr Transparenz für Verbraucher zu schaffen, um diesen die Mö glichkeit zu geben auch Nachhaltigkeitsüberlegungen in ihre Kaufentscheidung einfließen zu lassen und somit zusä tzlichen Druck auf Produzenten aufzubauen, hat das Institut für Markt Umwelt Gesellschaft e.V. (imug) 1992 zum ersten Mal den Unternehmenstester herausgegeben. Im Unternehmenstester werden soziales und ö kologisches Verhalten von Unternehmen verschiedener Branchen bewertet, verglichen und die Ergebnisse verö ffentlicht. Wegen der Unterschiedlichkeit der Untersuchungsfelder werden jeweils die Teilbewertungen und keine aggregierte Gesamtnote, wie z. B. beim Nachhaltigkeits- oder Ö korating, vergeben. Um die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse zu gewä hrleisten, werden die Prüfkriterien vorab festgelegt. Die Untersuchungsgebiete umfassen die Kategorien Informationsoffenheit, Verbraucherinteressen, Arbeitnehmerinteressen, Frauenfö rderung, Behinderteninteressen und Umweltengagement. In einer zusä tzlichen Hinweiskategorie werden außergewö hnliche Engagements in verschiedenen Bereichen gewürdigt.167 Im Vorfeld einer jeder Untersuchung werden für die jeweils untersuchte Branche Kriterien im Dialog mit Experten verschiedener Unternehmen und Stakeholdergruppen festgelegt. Hiermit werden die Eigenheiten und Mö glichkeiten der verschiedenen Branchen berücksichtigt. [...]

Nachhaltigkeitsratings sind allerdings nicht unumstritten, verschiedene Organisationen bezeichnen die Praxis der Umwelt- und Sozialbewertungen als unserios, da die Handlungen der Unternehmen kaum überprüft würden. Zu einem Großteil würden freiwillige Selbstverpflichtungen sowie unverbindliche Aussagen der Unternehmen zur Bewertung herangezogen.165 Da für Umwelt- und Sozialberichterstattung keine gesetzlichen Berichtspflichten existieren, bleibt die freiwillige Berichterstattung oftmals die einzige Mö glichkeit, um tieferen Einblick in die Wirtschaftsweise von Unternehmen zu nehmen und damit Informationen über deren Nachhaltigkeitsperformance zu erhalten. Transparenz und Kommunikation sind deshalb notwendige Bedingungen, um ein nachhaltiges Unternehmen überhaupt erst zu identifizieren. Clausen et al. stellen aus diesem Grund die Wahrnehmung des Unternehmens durch externe Anspruchsgruppen in den Vordergrund, wenn sie neun Merkmale nachhaltiger Unternehmen beschreiben. Demnach ist ein nachhaltiges Unternehmen ein Unternehmen, das nach unabhä ngiger Meinung als nachhaltig angesehen wird, über alle Fragen der ö konomischen, sozialen und ö kologischen Leistungsfä higkeit und Verantwortlichkeit mit seinen Anspruchsgruppen kommuniziert und den Nutzen aus dieser Kommunikation erkannt hat. Eine gute Berichterstattung über Tä tigkeiten und Fortschritte des Unternehmens verwendet dabei Kennzahlen und Berichtsformen, die einen Vergleich im Zeitablauf und mit anderen Unternehmen zulä sst. Die Unternehmensziele und Geschä ftsstrategien sind auf die Ü berlebensfä higkeit des Unternehmens unter Beachtung von sozialen und ö kologischen Zielen ausgerichtet. Solche Unternehmen haben schon in der Vergangenheit wirtschaftliche Erfolge bei überdurchschnittlichen sozialen und ö kologischen [...]

Arbeit zitieren:
Albrecht, Bernd März 2004: Auswirkungen von Basel II auf die Mittelstandsfinanzierung unter Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:
Nachhaltigkeit, Eigenkapital, Rating, nachhaltiges Wirtschaften, Kreditvergabe

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren