Kriterien des Ausschlusses - Räumliche Segregation und Jugend

Nach dem sich die ersten beiden Teile dieser Arbeit sich mit den Ursachen der Entstehung und Bedingungen von segregierten Stadtteilen und allgemeinen Ausschlusskriterien beschäftigt haben, soll nun im dritten Teil der Bezug zu Problemen der Integration Jugendlicher, unter den spezifischen Mustern der Benachteiligung, hergestellt werden. Die Frage ist also, wie sich die Benachteiligung im Raum mit anderen Problemlagen ineinander verschränken und gegenseitig beeinflussen, und auf welchen Ebenen sich Wirkungen abzeichnen, die Jugendliche in gesellschaftliche Randzonen abdrängen. Auch stellt sich die Frage, ob und wie sich die strukturellen Veränderungen der Modernisierung direkt auf die Situation von Jugend auswirken. Entsprechend folgt nach einer Definition des Begriffes 'Jugend' ein Überblick über die Veränderungen, die ausgelöst durch gesellschaftlichen Strukturwandel, Relevanz für diese Gruppe besitzten (s.a. 1.). Punkt zwei geht von der Vorstellung von Kindheit und Jugend als eigenständiger Lebenslage aus, und versucht die besonderen Gegebenheiten der bereits problematisierten Räume für das Aufwachsen anhand verschiedener Studien zu beleuchten. Der besondere Schwerpunkt hierbei ist die Bedeutung von Identität und der 'peer group' unter den doppelt verschärften Rahmenbedingungen der veränderten Jugend und den räumlichen Gegebenheiten (s.a. 2.) Abschnitt drei richtet den Blick auf die veränderten Gegebenheiten der gespaltenen Städte für die Möglichkeiten der Raumaneignung Jugendlicher. Besonders wird dabei auf die Problemlagen der Jugendlichen in Ausgrenzung eingegangen (s.a. 3.). Folgend wird auf die Ergebnisse des europäischen Forschungsprojekts YUSEDER eingegangen (4.). In diesem Projekt wurden die Risiken der sozialen Exklusion für ältere Jugendliche in sechs europäischen Ländern miteinander verglichen. Zuerst werden unterschiedlichen Formen von Exklusionsmechanismen in ihrer Bedeutung für die unterschiedlichen Länder gewichtet. Die spezifischen 42 [...]

Simulation von sich herausbildenden Freundschaftsnetzwerken. Die im Rechner simulierten Netzwerke werden abschliessend mit Zufallsnetzwerken und empirischen Daten von Freundschaftsnetzwerken verglichen. Freundschaft lässt sich definieren als: "[...] eine freiwillige, herrschaftsfreie und platonische Beziehung, die durch eine diffuse Reziprozität gekennzeichnet ist und deren inhaltliche Ausgestaltung weitestgehend von der Vorstellung der Freunde abhängt" (Wolf 1996: 21). Eine Übersicht über die vielfältigen Untersuchungen zur Homophilie von Freundschaftsbeziehungen im Bezug zu sozio-demograhphischen Merkmalen weißt einen positiven Zusammenhang für Alter, Familienstand, Geschlecht, Konfession, berufliche Stellung, Werte, politische Einstellungen, persönliche Erfahrungen, Persönlichkeitseigenschaften und sogar genetische Merkmale aus (ebd. 22). Es bleibt allerdings die Frage, ob sich die empirisch belegbare [...]

heterogeneity (sic!) with respect to those characteristics an individual shares with many people an increasing homogeneity with respect to those he or she shares with few. And in both processes, whether urbanism globally or composition of local area specifically matters depends in turn on the mobility of the individual (Fischer 1982: 190)." Die Homogenisierung von Beziehungen und entsprechende Homogenisierung von sozialen Netzwerken lassen sich auch anhand einer besondere Form von sozialer Verbindung erklären: der Freundschaft. Freundschaften eignen sich für die Betrachtung des Aspektes der Formierung von Beziehungen besonders, weil sie wenigen strukturellen Bedingungen unterworfen sind. Die analytische Trennung von den Indivdualffekten offenbart damit den Kern der Entstehung bzw. nicht Entstehung von Beziehungen und deren Kriterien. Wolf entwickelt ein theoretisches Konzept das individuelle und strukturbedingte Faktoren bei der Entstehung, Pflege und Auflösung von Freundschaften untersucht. Die gefundenen Faktoren dienen wiederum zur Erstellung einer 40 [...]