Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Differenzierte Strategien zur Leistungsbeurteilung im Französischunterricht an Höheren Schulen

Differenzierte Strategien zur Leistungsbeurteilung im Französischunterricht an Höheren Schulen
Über dieses Buch
  • Art: Diplomarbeit
  • Autor: Herbert Band
  • Abgabedatum: Dezember 2003
  • Umfang: 90 Seiten
  • Dateigröße: 540,9 KB
  • Note: 3,0
  • Institution / Hochschule: Universität Wien Österreich
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-7778-3
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-7778-3 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-7778-3 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Band, Herbert Dezember 2003: Differenzierte Strategien zur Leistungsbeurteilung im Französischunterricht an Höheren Schulen, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte: Didaktik, Fehlerkorrektur, Prüfung, Lernen, Sprachunterricht

Diplomarbeit von Herbert Band

Einleitung:

Die Themenstellung dieser Diplom/Magisterarbeit konzentriert sich auf Fragen der Leistungsbeurteilung in der Institution Schule, die auf der Grundlage von allgemein gültigen Bezugsnormen und Maßstäben festgelegt wird, wobei Fremdbewertung in Kombination mit Selbstevaluierung erfolgen soll. Als Bildungsziele werden Mehrsprachigkeit und kommunikative Mündlichkeit vorgegeben. In der vorliegenden Arbeit werden die theoretischen Beurteilungsmethoden und deren Realisierung im Unterricht dargestellt, die Komplexität zwischen Beurteilung, Gesellschaft und Wirtschaft aufgezeigt und Lösungsansätze dargeboten, die die Realisierung der kommunikativen Leistung der Schüler auch nach der Schule fördern. Dazu zählen die theoretischen Grundlagen des Begriffs „Fehler“ sowie Kriterien der Beurteilung im Unterricht. Auf der Basis des aktuellen Forschungsstands werden praktische Beurteilungsmodelle und Verbesserungsvorschläge für den Französischunterricht bzw. allgemeinen Fremdsprachenunterricht an höheren Schulen präsentiert und ihre Auswirkungen auf das Fremdsprachenlernen untersucht.

Diese Arbeit behandelt zahlreiche relevante Aspekte der Leistungsfeststellung und der Leistungsbeurteilung. Einerseits handelt es sich um eine thematische praxisorientierte Untersuchung von Fehlerbegriff und Korrekturpraxis, andererseits wird der Begriff Leistungsbeurteilung erörtert.

Eine fundierte, mit vielen eigenen Überlegungen angereicherte und mit kritischen Kommentaren versehene pädagogische Arbeit.

Inhaltsverzeichnis:

1. Einleitung 7
2. Das Leistungsprinzip 8
2.1 Leistungsbeurteilung im Dienste der Gesellschaft und der Wirtschaft 8
2.2 Die Norm- und Zweckverbundenheit des Leistungsbegriffs in der Schule 10
2.3 Die Motivation als Leistungsförderer 11
2.4 Die gesetzlichen Bestimmungen zur Leistungsbeurteilung im Schulunterricht 12
3. Die Funktion von Prüfungen und Noten 13
3.1 Die soziale Funktion 14
3.2 Die Legitimationsfunktion und die Kontrollfunktion 14
3.3 Die Prognosefunktion 15
3.4 Information und Rückmeldung 15
3.5 Disziplinierung 15
3.6 Lernerziehung 16
3.7 Sind Ziffernnoten noch zeitgemäß? 16
4. Die pädagogische Dimension der Leistungsbeurteilung 18
4.1 Die Komplexität der Leistungsbeurteilung 18
4.2 Die drei Bezugsnormen der Leistungsbeurteilung 19
4.3 Auswirkungen der Bezugsnormen 21
5. Die Definition der Leistung liegt in der Vielfalt des Lernens 23
6. Strategien der Leistungsüberprüfung und Fehlerkorrektur 24
6.1 Planung des Unterrichts und Leistungsbeurteilung 25
6.2 Der Fehler 26
6.3 Die Fehlerkorrektur der Leistung 26
6.4 Praktische Überlegungen zur Fehlerkorrektur 28
6.5 Häufung von Fehlern 31
6.5.1 Kompetenz- und Performanzfehler 31
6.6 Die Einstellung des Schülers zu Fehlern optimieren 32
6.7 Die Aufarbeitung von Fehlern 33
6.8 Das Fehlverhalten des Lehrers: Fehler in der Beurteilung 36
6.9 Änderung der Parameter 38
6.10 Veränderungen im Französischunterricht 39
6.11 PISA – The OECD Programme for International Student Assessment 40
7. Entwicklung neuer Evaluationsstrukturen 40
7.1 Schriftliche Leistungsbeurteilung unter dem Kriterium der Schülerorientierung 41
7.2 Leitlinien für die Leistungsbeurteilung 42
7.3 Schülerorientierte Adaptierung des Unterrichts 43
8. Leistungsfeststellung im Projektunterricht 44
8.1 Aufbau- und Ablaufstrukturen eines Projektes 46
8.1.1 Die Vorbereitungsphase 47
8.1.2 Die Durchführungsphase 47
8.1.3 Die Projektpräsentation 48
8.1.4 Die Reflexion der Ergebnisse 48
8.2 Beispiel für Aufbau und Durchführung eines Projektes 48
8.3 Kriterien der Beurteilung von Projektarbeiten 49
9. Der Beobachtungsbogen 50
10. Die Leistungsbeurteilung anhand des Portfolios 52
11. Die Reform der Leistungsbeurteilung in der Praxis 53
11.1 Leistungsbeurteilung als Teil unterrichtlicher Entscheidungsprozesse 55
11.2 Folgehandlungen nach der Prüfungsbeurteilung 56
11.3 Die Überprüfung des Hörverstehens 56
11.3.1 Von der Überprüfung des Globalverstehens zur detaillierten Fragestellung 57
12. Sonderproblem mündliche Prüfung 58
12.1 Arten mündlicher Leistungskontrolle 60
12.1.1 Die indirekte Art der mündlichen Leistungskontrolle 60
12.1.2 Die direkte Art der mündlichen Leistungskontrolle 60
12.2 Anforderungen an den Lehrer 61
12.3 Faktoren, die eine objektive Beurteilung beeinflussen 61
12.4 Ein Beurteilungsmodell unter Einbezug von Bewertungskriterien 62
12.4.1 Verstehen und Verständnis des Inhalts und des Sinns der gestellten Frage 62
12.4.2 Sprachliches Reagieren auf Kommunikationspartner und Anpassungsfähigkeit an die Konversation 63
12.4.3 Ausdrucksvermögen 63
12.4.4 Aussprache 64
12.4.5 Gewichtung 64
12.5 Die Alternative „Mündliche Klassenarbeit“ 67
13. Die Textproduktion im Rahmen der Schularbeit 68
13.1 Beurteilung der Textproduktion 69
13.2 Kriterien der Aufsatzbeurteilung 70
14. Verbale Beurteilungen von Leistungen 71
15. Die Schwierigkeit von Prüfungen unter Berücksichtigung der Bearbeitungszeit für die Schüler 72
16. Die Effekte der Prüfungsanalyse 73
17. Perspektiven der Leistungsbeurteilung 74
18. Fremdsprachen im vereinten Europa 75
19. Résumé en langue francaise 76
Anhang: Fragestellungen zur Fehlerkorrektur-Praxis 84
Bibliographie 85

Automatisiert erstellter Textauszug:

Von zentraler Bedeutung für die Reflexion über Lernen und Leistung ist die produktive Aufarbeitung von Fehlern, die in der Schulpraxis noch weitgehend vernachlässigt wird. In den meisten Fällen werden bei der Nachbesprechung von Schularbeiten nur die richtigen Lösungen aufgezeigt und die Fehler durch diese verbessert. Diese Vorgehensweise ist unzureichend, zum einem viele Schüler nicht in der Lage sind, den Fehler im Kontext zur Grammatik zu betrachten, vielmehr nehmen sie den Fehler punktuell wahr. Somit kommt es häufig vor, dass dieselben Fehler in der nächsten Schularbeit erneut passieren. Vielfach erfolgt die Korrektur der Fehler zu spät und die Schüler haben kaum Chancen ihre Leistungsverbesserung dem Lehrer vorzuweisen. Fehler [...]

Eine eventuelle Angst vor Fehlern wurde den Schülern in den vergangenen Jahrzehnten vielfach „anerzogen“. Die Eltern und die Schule lenkten die volle Aufmerksamkeit mittels rotem Korrekturstift auf die Fehler der Lernenden. Aus diesem Grund lernten sich die Schüler vor Fehlern zu fürchten. Es wird versucht, alles, was Schmerz, Angst und Furcht bereitet zu vermeiden. Um keine Fehler zu machen, versucht der Schüler Veränderungen, Risiken und Herausforderungen von sich zu weisen. Das Kind, das beschimpft, lächerlich gemacht oder gar gedemütigt oder bestraft wird, wenn es einen Fehler macht, lernt: „Ich darf keine Fehler machen, sonst werde ich abgelehnt und bestraft. Diese Gedankenstruktur muss gebrochen werden und der Fehler als Quelle für zukünftige Erfolge angesehen werden. Er ist ein unverzichtbarer Teil eines jeden Lernprozesses. Das Problem ist somit nicht der Fehler, sondern die Einstellung zum Fehler, die sich beim Schüler als Angst widerspiegelt. Aus diesem Grund ist eine Interpretation des vom Schüler verursachten Fehlers seitens des Lehrers erforderlich. Die Verknüpfung von positiven Gefühlen mit Fehlern und die Analyse von Fehlern stellt eine zunehmend wichtige Aufgabe des Lehrers dar um die Motivation des Schülers zu erhalten bzw. zu steigern und auch dessen Konzentration auf Lerninhalte zu optimieren. Die Nachbesprechung einer Schularbeit sollte folgende Aspekte beinhalten um in einem positiven Lerneffekt zu münden: • • Der Fehler stellt einen Lernprozess dar. Welche Möglichkeiten hat der Schüler, dass er den Fehler bei der nächsten Schularbeit vermeidet? • • Schrittweise Erfassung und Analyse des Fehlers Welchen Lerneffekt hat der Fehler? Ein Schüler hängt beim Konjugieren des Verbs „écouter“ an die erste Person Singular Präsens fälschlicherweise ein „s“ an. Es liegt nun beim Lehrer im Zuge der Nachbesprechung darauf hinzuweisen, dass regelmäßige Verben mit der Endung „-er“ niemals mit einem „s“ in der ersten Person Singular enden. [...]

gegliedert werden. Es wird hierbei untersucht wie z. B. ein Rechtschreibfehler zu Stande gekommen ist, wo die Ursache für dieses „Fehlverhalten“, die Fehlerquelle liegt. Fehler der ersten beiden Arten sind eher harmlos. Im Zweifelsfall besteht die Möglichkeit, entsprechenden Schülern noch einmal ähnliche Aufgaben zu stellen, um in Erfahrung zu bringen, ob sie in einer entspannten Situation grundsätzlich in der Lage sind, sie zu lösen. Bei Fehlern der dritten und vierten Art kann weiter unterschieden werden, ob die Ausfälle im aktuellen Stoff liegen oder ob es sich um tatsächliche Defizite handelt. Immer dann, wenn sich Fehler einer bestimmten Art oder Fehler an einer bestimmten Stelle häufen, liegt zumindest der Verdacht nahe, dass die Ursachen auch im Unterricht liegen.37 6.5.1. Kompetenz- und Performanzfehler Die Fehlerlinguistik unterscheidet hier zwischen dem Kompetenzfehler, der dem Schüler aus Unkenntnis der zugrundeliegenden Regel unterläuft und dem Performanzfehler, den der Schüler eigenständig verbessern kann und im Unterricht als Flüchtigkeits- bzw. Schlampigkeitsfehler bezeichnet wird.38 Fehler, die im Performanzbereich liegen und nicht gehäuft auftreten, beeinträchtigen den Lernprozess gewöhnlich nicht. [...]

Arbeit zitieren:
Band, Herbert Dezember 2003: Differenzierte Strategien zur Leistungsbeurteilung im Französischunterricht an Höheren Schulen, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:
Didaktik, Fehlerkorrektur, Prüfung, Lernen, Sprachunterricht

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren