Bachelor + Master Publishing
811 Bachelorarbeiten, 533 Masterarbeiten, 10.103 Diplomarbeiten

Corporate Design und Systemtheorie

Über die existentielle Rolle von Design für Organisationen und Unternehmen

Corporate Design und Systemtheorie
Über dieses Buch
  • Art: Diplomarbeit
  • Autor: Henrik Johannsen
  • Abgabedatum: November 2003
  • Umfang: 72 Seiten
  • Dateigröße: 457,1 KB
  • Note: 1,7
  • Institution / Hochschule: Fachhochschule Hannover Deutschland
  • ISBN (eBook): 978-3-8324-8079-0
  • ISBN (Paperback) :
    978-3-8324-8079-0 P
  • ISBN (CD) :978-3-8324-8079-0 CD
  • Sprache: Deutsch
  • Prämierung:
  • Arbeit zitieren: Johannsen, Henrik November 2003: Corporate Design und Systemtheorie, Hamburg: Diplomica Verlag
  • Schlagworte: Unternehmenskultur, visuelle Kommunikation, soziales System, Metapher, Marke

Diplomarbeit von Henrik Johannsen

Zusammenfassung:

Design scheint ein Luxus-Gut zu sein, mit dem sich Unternehmen, die es sich leisten können, schmücken. In einem Grossteil der Unternehmen ist Corporate Design ein „nice to have”.

Im Corporate Design geht es um die Gestaltung von Signets, Logos, Briefbögen, Imagebroschüren und Visitenkarten. Je nach Umfang des Auftrags wird das Tätigkeitsfeld des Corporate Design noch um Fahrzeugbeschriftung, Mitarbeiterkleidung und Firmengebäude erweitert. Doch erschöpft sich jede übliche Beschreibung mit dem Aufzählen von Objekten, die verschönert werden sollen. Die Notwendigkeit der visuellen Elemente wie Signets, Hausschriften und Briefköpfe steht nicht in Frage. Selbstverständlich wird bei jeder noch so kleinen Unternehmensgründung als einer der ersten Schritte ein Signet gebastelt. Grundlage für ein Corporate Design scheinen die nötigen Werkzeuge zu sein, um eine Grafik zu erstellen.

Es scheint also nicht in Frage zu stehen, dass Corporate Design überhaupt eine Daseinsberechtigung hat. Die Frage aber, welchen Sinn dieses Design im Unternehmen haben soll und auf welcher theoretischen Grundlage es beruhen kann, tritt nur selten auf die Tagesordnung.

Im Allgemeinen entsteht ein Corporate Design basierend auf einer kurzen Anforderungsbeschreibung, einem Briefing, welches die Unternehmensführung oder eine von ihr beauftragte Abteilung dem Designer übergibt. Dieses Briefing gibt dem Designer grobe Vorgaben, was von seiner Gestaltung erwartet wird.

Daraufhin erarbeitet der Designer zwei bis drei Entwürfe, die sauber auf dunkle Pappen aufgeklebt in der Riege der Entscheider vorgeführt werden. Nicht selten präsentieren mehrere Designer in Konkurrenz zu einander, so dass eine große Anzahl verschiedener Entwürfe auf etlichen Pappen zur Disposition steht. Nach kurzer Beratung soll’s dann ein Entwurf sein, besser noch die Kombination aus zwei Entwürfen.

Die entschiedene Gestaltung wird für die Produktion aufbereitet, vom produzierenden Gewerbe produziert und an das beauftragende Unternehmen geliefert. Als Abschluss des Projekts wird ein „Corporate Design Manual“ erstellt, in welchem nochmal alle Gestaltungselemente vermessen, geordnet und beschrieben werden und oftmals „verbotene“ Gestaltungsmöglichkeiten warnend durchgestrichen werden.

So genau das Corporate Design auch dokumentiert wird, in der darauf folgenden Zeit sind in Unternehmen die unterschiedlichsten Veränderungen dieser Gestaltung zu beobachten. Abteilungen fordern eigene Unterlogos, Mitarbeiter weigern sich Vorlagen, zu benutzen, Sekretärinnen bedienen sich für Präsentationen in ClipArt Sammlungen, die geschlossene Gestaltung wird bunt und gerät aus dem Ruder.

Bislang erscheinen lediglich Zwangsmechanismen dieser Verwässerung entgegen zu stehen: Wer nicht konform zur Design Dokumentation agiert, wer das Unternehmensbriefpapier falsch beschriftet, wer das Signet falsch benutzt oder gar verändert, wird gemaßregelt. Über das richtig und falsch entscheidet das Design Manual, welches wie ein Gesetzbuch zwischen den Akten archiviert wurde. Oftmals treten die Veränderungen erst zu Tage, wenn der Designer mal wieder zu Besuch ist und sich über die inzwischen entstandenen Unternehmensmedien die Haare rauft. Corporate Design scheint für die Auftraggeber eine Frage des Geldes und des Geschmacks zu sein. Welche Rolle ein Corporate Design darüber hinaus spielen kann wird selten thematisiert - über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten, und Design ist ja auch teuer.

Was wird eigentlich gestaltet im Corporate Design? Es stellt sich die Frage, auf welchen grundlegenden Vorstellungen von „Unternehmen“, die unterschiedlichen Gewichtungen und Vorstellungen von Design im Unternehmen beruhen. In welchen Metaphern wird über Unternehmen und Unternehmensumfelder nachgedacht und welche Folgen haben diese gedanklichen Vorbilder für das Handeln in bezug auf Design? Gibt es andere Sichtweisen, die ein zeitgemäßeres und erfolgversprechenderes Verständnis von Corporate Design zur Folge haben?

Inhaltsverzeichnis:

1. Luxus Corporate Design 5
2. Unternehmensmetaphern und -analogien 8
2.1 Kampf um Marktanteile 10
2.2 Wie ineinander greifende Zahnräder 11
2.3 Die Unternehmensperson 12
2.4 Kommunikation und Design sind unterstützende Instrumente für ein Unternehmen 14
3. Unternehmen als soziales System 16
3.1 Eine abstrakte Metapher für Unternehmen: Das System 16
3.2 Systemtheoretische Sichtweise hilft, Komplexität adäquat zu erfassen 17
3.3 Unternehmen als System besteht aus Beziehungen zwischen menschlichen Individuen 18
3.4 Der Mensch ist ein semantisch geschlossenes System 19
3.5 Direkte Informationsübertragung zwischen Menschen ist unmöglich 20
3.6 Menschen interagieren und bilden so parallele Wirklichkeitsvorstellungen (Synreferenz) aus 21
3.7 Interagieren Menschen in Bezug aufeine gemeinsame, parallelisierte Wirklichkeitsvorstellung, bilden sie ein soziales System 22
3.8 Unternehmen sind offene Systeme 23
3.9 Ein soziales System Unternehmen strebt nach Fortbestand und ist daher konservativ 23
3.10 Veränderungen sind möglich, wenn sie auf Akzeptanz beruhen und erfolgversprechend sind 24
3.11 Das System Unternehmen und seine Umwelt bedingen sich gegenseitig 25
3.12 Erfolgreiche Kommunikation mit Umweltsystemen kann als übergeordnetes System „Marke“ gesehen werden 27
3.13 Zusammenfassung der Eigenschaften eines Systems Unternehmen 28
4. Kommunikation in Unternehmen aus systemischer Sicht 30
4.1 Kommunikation ist existentiell statt instrumentell 30
4.2 Kommunikation ist Veränderung von Umwelt 31
4.3 Wahrnehmung hängt von Unterscheidungsmerkmalen ab 32
4.4 Das Kennen der Adressaten macht Kommunikationserfolg wahrscheinlicher 33
4.5 Dialog als erfolgversprechende Kommunikationsform 33
5. Design im sozialen System Unternehmen 35
5.1 Corporate Design als partnerschaftlicher Prozess ohne Zeitdruck 37
5.2 Integrieren statt Imponieren 39
5.3 Auf alle Sinne kommt es an 40
5.4 Einfachheit ermöglicht Prägnanz 41
5.5 Kommunikation über visuelle Kommunikation 42
5.6 Design als sprachlicher Ausdruck 43
5.7 Neue Präsentationsformen 44
6. Schlussbetrachtung 45
7. Literaturverzeichnis 47
8. Anhang: Präsentationsfolien 48

Automatisiert erstellter Textauszug:

0311_Das System Unternehmen und seine Umwelt bedingen sich gegenseitig Betrachtet man die Beziehung von Unternehmen zu seinen Kunden oder Lieferanten, so blickt man auf die Systemrelationen in einer weiteren Perspektive: Das Unternehmen als System interagiert mittelbar oder unmittelbar mit Individuen, die wiederum Teil von sozialen Systemen sind. Je mehr sich Unternehmen ausdifferenzieren und vergrößern, desto eher muss man sie als Netzwerke aus Teilsystemen (Abteilungen oder Divisionen) beschreiben, wobei den als Schnittstelle fungierenden Individuen erhöhte Aufmerksamkeit zukommen muss.50 Ein Unternehmen als System zu betrachten, setzt immer das Vorhandensein einer Umwelt voraus (die wiederum aus Systemen und Netzwerken besteht). Die Vorstellung von dieser Umwelt, zu der in unserem Kontext auch „Märkte“ und „Kunden“ gehören, ist [...]

0307_Interagieren Menschen in Bezug auf eine gemeinsame, parallelisierte Wirklichkeitsvorstellung, bilden sie ein soziales System Für ein Unternehmen als soziales System ergeben sich einschränkend zum zuvor beschriebenen sozialen Bereich folgende Bedingungen: 1. Alle Individuen dieser Gruppe müssen eine gemeinsame Wirklichkeit haben, auf welche sich ihr Handeln beziehen kann. 2. Sie müssen tatsächlich in Bezug auf diese Wirklichkeit handeln und interagieren.40 "Die Gruppenmitglieder müssen eine gemeinsame Realität und damit einen Bereich sinnvollen Handelns und Kommunizierens erzeugt haben und auf ihn bezogen interagieren."41 Ist es allen Mitgliedern eines Unternehmens möglich durch ihre Interaktionen an der Unternehmenstypischen Realitätskonstruktion teilzuhaben, so ist koordiniertes Handeln möglich. "Der Bezug auf Wirklichkeitsvorstellungen, die für das Unternehmen typisch sind, erlaubt es den im Unternehmen Tätigen, erfolgreich zu kommunizieren.”42 [...]

0306_Menschen interagieren und bilden so parallele Wirklichkeitsvorstellungen (Synreferenz) aus Hejl nennt einen solchen Bereich der vorhandenen parallelisierten Wirklichkeitsvorstellung synreferentiell. Synreferentialität ist letztlich Voraussetzung für koordiniertes Handeln. Verhält man sich in einem sozialen Bereich in Bezug auf die synreferentielle Realität, so wird das eigene Handeln von anderen lebenden Systemen so interpretiert, wie man es beabsichtigt hat.36 „Werden die wahrgenommenen Handlungen durch ebenfalls sozial ausgebildete Symbolsysteme (verbal oder nonverbal) ersetzt, so haben wir es mit Kommunikation zu tun.“37 Bezieht sich dieses Kommunikationssystem auf sich selbst und macht es möglich, sich selbst zum Gegenstand der Kommunikation zu machen, so handelt es sich um Sprache.38 Das, was wir als Sprache kennen, hat also keinen Bezug zu einer objektiven Realität, sondern ist eine rein soziale Errungenschaft und Konstruktion. Jedweder Sinn und Bedeutung sind also sozial erzeugt. Maximal erfolgreich ist Kommunikation, wenn der Empfänger einer Mitteilung die parallele Bedeutung konstruiert, die der Mitteilende intendiert hat. Dies wiederum kann durch den Mitteilenden nur überprüft werden, wenn der Empfänger so handelt, wie der Mitteilende es beabsichtigt hat.39 Nach der Selektion einer Information und der Mitteilung durch den Mitteilenden definiert sich Kommunikation also erst mit dem [...]

Arbeit zitieren:
Johannsen, Henrik November 2003: Corporate Design und Systemtheorie, Hamburg: Diplomica Verlag

Schlagworte:
Unternehmenskultur, visuelle Kommunikation, soziales System, Metapher, Marke

Entdecken Sie mehr zum Thema

diplom.de
Bachelor + Master Publishing

Hermannstal 119 k
22119 Hamburg

Fon: +49 (0) 40 655992-0
Fax: +49 (0) 40 655992-22

Service-Telefon

Rufen Sie uns an:
+49 (0) 40 655992-0

Mo-Fr
09.00-16.00 Uhr

diplom.de in den Medien

Folgen Sie uns bei Twitter & werden Sie diplom.de-Fan bei Facebook!
Schreibtipps unserer Lektoren, Neuigkeiten aus dem Verlagsalltag und das Expertenwissen unserer Autoren als Tweet & Post!
Wir freuen uns auf Sie!

diplom.de BACHELOR + MASTER PUBLISHING

Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Magisterarbeiten, Dissertationen und andere Abschlussarbeiten aus allen Fachbereichen und Hochschulen können Sie bei uns als eBook sofort per Download beziehen oder sich auf CD oder als Buch zusenden lassen. Seit mehr als 15 Jahren ist diplom.de der seriöse, professionelle und erfolgreiche Partner für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Abschlussarbeiten.

© Diplomica Verlag GmbH 1996-2011, AG Hamburg HRB 80293 - GF Björn Bedey, USt-IdNr.: DE214910002 - Verkehrsnummer: 12285 - Impressum
Index der Arbeiten - Index der Autoren