Cafeteria-Modelle
Theoretische Hintergründe und rechtliche Rahmenbedingungen
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Uta Lichius
- Abgabedatum: April 1996
- Umfang: 193 Seiten
- Dateigröße: 7,8 MB
- Note: 2,3
- Institution / Hochschule: Universität zu Köln Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-0288-4
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-0288-4 P - ISBN (CD) :978-3-8324-0288-4 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Lichius, Uta April 1996: Cafeteria-Modelle, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte:
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Uta Lichius
Problemstellung:
Ausgehend von entsprechenden Modellen in den USA werden auch in Deutschland seit ca. 10 Jahren unter dem Schlagwort „Cafeteria-Modelle“ Möglichkeiten zur Individualisierung und Flexibilisierung von Entgeltsystemen diskutiert. Da Cafeteria-Systeme Auswahlsysteme sind, in die Entgelt- oder Arbeitszeitkomponenten mit einbezogen werden, gibt es auch zwei Bereiche, durch die im Rahmen dieser Systeme Tridividualisierung herbeigeführt werden kann; nämlich über Entgelt- und Arbeitszeitkomponenten. Die Anwendung solcher Cafeteria-Systeme wird jedoch durch eine Vielzahl rechtlicher Restriktionen erheblich erschwert. Da rechtliche Restriktionen in der personalwirtschaftlichen Literatur als gravierendstes Hemmnis für die Einführung von Cafeteria Modellen in Deutschland eingestuft werden - aber eine detaillierte Analyse dieser Problematik unterbleibt, ist es eines der Ziele dieser Arbeit, über die juristische Seite von Cafeteria-Modellen ausführlicher zu informieren.
Ein weiteres Ziel dieser Untersuchung besteht darin, die motivationstheoretischen Gründe für Cafeteria-Modelle aufzudecken. Dazu werden einige Motivationstheorien von entgeltpolitischer Relevanz näher beleuchtet. Den Hintergrund für diese Zielsetzung liefert folgende Problematik: Herkömmliche Leistungsanreize, die nach dem „Gießkannenprinzip“ ausgeschüttet werden, unterstellen einen Normmenschen. Da dieser die Ausnahme und nicht die Regel' ist, degenerieren solche „kollektiv ausgeschütteten“ Leistungsanreizen zu „diffusen Zufriedenheitsmachern“ oder werden von den Mitarbeitern gar nicht mehr oder zumindest nicht hinreichend registriert. Angesichts der hohen Personalzusatzkosten, die diese Leistungsanreize dennoch verursachen, ist dies eine im doppelten Sinne bedauerliche Entwicklung, denn: „Gießkannenprogramme kosten viel Geld und erfreuen sich geringer Wertschätzung.“ Leistungsanreize, die im Rahmen eines Cafeteria-Modells gewährt werden, versuchen dieser Entwicklung Einhalt zu gebieten, indem sie den Fehler einer mangelnden Motivkongruenz ausmerzen und der individuellen Unterschiedlichkeit der Mitarbeiter Rechnung tragen. Dadurch sind solche innovativen Leistungsanreize wirksamer. Die Anreizwirkung einzelner Cafeteria-Leistungen soll anhand ausgewählter Motivationstheorien näher untersucht werden.
Eng verknüpft mit den motivationstheoretischen Hintergründen für das Cafeteria-Konzept ist die Frage, ob Cafeteria Systeme (=Anreizsysteme) einen geeigneten Ansatz zur Lösung von „Agency-Problemen“ bieten. Das dritte Ziel dieser Arbeit besteht somit darin, dieser Frage nachzugehen.
Schließlich soll erörtert werden, welchen Stellenwert das Cafeteria-Prinzip im Rahmen einer individualisierten Personalführung einnimmt.
Inhaltsverzeichnis:
| A. | Einleitung | 1 |
| I. | Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit | 1 |
| II. | Gang der Untersuchung | 2 |
| B. | Cafeteria-Modelle | 6 |
| I. | Bedeutung von Cafeteria-Modellen | 6 |
| a) | Bedeutung in den USA | 6 |
| b) | Bedeutung in Deutschland | 9 |
| c) | Bedeutung in anderen westeuropäischen Staaten | 11 |
| II. | Definitionsansätze für einen Cafeteria-Plan | 12 |
| III. | Hauptmotive für die Einführung von Cafeteria-Modellen | 13 |
| IV. | Cafeteria-Leistungen als Ausdruck eines mitarbeiterorientierten Sozialleistungsmanagements | 15 |
| a) | Der Sozialleistungsbegriff | 17 |
| b) | Standortbestimmung der Cafeteria-Leistung als betrieblich beeinflußbare Sozialleistung | 20 |
| c) | Die Effizienz als Anforderung an ein System betrieblicher Sozialleistungen | 21 |
| d) | Die ROBI-Methode: Ein Weg zu einer effizienteren "Nebenleistungs-Cafeteria" | 22 |
| C. | Motivationstheoretische Hintergründe von Cafeteria-Modellen | 28 |
| I. | Motivationale Aspekte von Cafeteria-Modellen | 28 |
| a) | Motivkongruenz und Anreiztransparenz | 29 |
| b) | Zum Anreizcharakter von Cafeteria-Leistungen | 29 |
| II. | Wesen der Motivation und Problematik der Motivationsmessung | 30 |
| III. | Entgeltpolitisch relevante Motivationstheorien | 32 |
| a) | Inhaltstheorien der Motivation | 33 |
| 1) | Überblick | 33 |
| 2) | Beurteilung | 35 |
| 3) | Sozialleistungsbezogene Konsequenzen | 36 |
| 4) | Die Relevanz der Inhaltstheorien für Cafeteria-Modelle | 37 |
| b) | Prozeßtheorien der Motivation | 39 |
| 1) | Überblick | 39 |
| 2) | Beurteilung | 40 |
| 3) | Sozialleistungsbezogene Konsequenzen | 41 |
| 4) | Das Cafeteria-Modell aus Sicht des Vroomschen Motivationsmodells | 42 |
| c) | Balance-Theorien | 43 |
| 1) | Sozialleistungsbezogene Konsequenzen aus der Balance-Theorie in Hinblick auf das Cafeteria-System | 44 |
| 2) | Das Cafeteria-Konzept aus Sicht des Anreiz-Beitrags-Gedankens | 46 |
| d) | Zusammenfassung motivationstheoretischer Aspekte der Individualisierung von Entgeltsystemen | 47 |
| IV. | Cafeteria-Modelle zur Lösung von Agency-Problemen bei Führungskräften | 49 |
| a) | Theoretischer Hintergrund von Cafeteria-Modellen für Führungskräfte | 51 |
| 1) | Führungskräfte in der Rolle des Agenten | 52 |
| 2) | Herleitung eines Anreizsystems auf Basis der Agency-Theorie | 54 |
| b) | Spezielle Probleme bei Cafeteria-Modellen für Führungskräfte | 55 |
| 1) | Probleme der Konstruktion von Anreizsystemen für Führungskräfte | 55 |
| 2) | Lösungsbeiträge des Cafeteria-Prinzips zu Konstruktionsproblemen von Anreizsystemen | 57 |
| c) | Beiträge des-Cafeteria-Prinzips zur Lösung von Agency-Problemen | 58 |
| D. | Cafeteria-Modelle als Ausdruck einer individualisierten Personalführung | 58 |
| I. | Berührungspunkte zwischen Führungsbegriffen und dem Cafeteria-Gedanken | 59 |
| a) | Zum Begriff der Führung | 59 |
| b) | Führungskonzepte und Führungsmodelle | 59 |
| c) | Das Anreizsystem als personales Führungsinstrument | 60 |
| d) | Ein methodischer Ansatz zur Individualisierung der Führung | 62 |
| 1) | Hintergründe für die Beschäftigung mit der Individualisierung im Führungsbereich | 62 |
| 2) | Beurteilung des Konzepts einer individualisierten Personalführung | 66 |
| II. | Polaritäten und Facetten des Individualisierungsbegriffes in der Personalwirtschaft | 67 |
| a) | Individualisierung versus Kollektivierung | 67 |
| b) | Individualisierung und Flexibilisierung in Cafeteria-Systemen | 68 |
| 1) | Individualisierung und Flexibilisierung im Entgeltbereich | 69 |
| 2) | Individualisierung und Flexibilisierung im Arbeitszeitbereich | 70 |
| c) | Individualisierung und Autonomie durch Cafeteria-Modelle | 72 |
| III. | Beitrag des Cafeteria-Prinzips zur Individualisierung | 73 |
| IV. | Grenzen der Individualisierung | 74 |
| V. | Entwicklung kooperationsförderlicher Anreizsysteme als Führungsaufgabe | 75 |
| E. | Rechtliche Aspekte der Implementierung von Cafeteria-Systemen | 76 |
| I. | Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen und Restriktionen | 76 |
| a) | Arbeitsrechtliche Besonderheiten bei Aufnahme von Leistungen in ein Cafeteria-System | 76 |
| b) | Arbeitsrechtliche Grundsätze bei der Gestaltung von Cafeteria-Systemen | 78 |
| c) | Beachtung kollektivrechtlicher Regelungen bei der Gestaltung von Cafeteria-Systemen | 81 |
| 1) | Möglichkeiten der Einbeziehung tariflich vereinbarter Leistungen in Cafeteria-Systeme | 81 |
| 2) | Wege der Gestaltung von Cafeteria-Systemen auf betrieblicher Ebene | 84 |
| 3) | Kollektivrechtliche Besonderheiten im Führungsbereich | 85 |
| 4) | Indirekte Partizipation als Restriktion unternehmerischer Entgeltgestaltung? | 87 |
| 5) | Kollektivrechtliche Schranken durch die indirekte Partizipation bei der Entgeltgestaltung | 89 |
| II. | Steuerrechtliche Rahmenbedingungen und Restriktionen | 90 |
| a) | Überblick über Cafeteria-Leistungen mit steuerlichen Gestaltungsmöglichkeiten | 91 |
| b) | Probleme bei der Behandlung von Cafeteria-Leistungen aus steuerrechtlicher Sicht | 93 |
| Ill. | Sozialversicherungsrechtliche Rahmenbedingungen und Restriktionen | 93 |
| IV. | Zusammenfassung rechtlich bedingter Umsetzungsprobleme des Cafeteria-Ansatzes nach amerikanischem Vorbild | 95 |
| V. | Erfahrungen mit und Perspektiven für den Cafeteria-Ansatz in Deutschland | 97 |
| F. | Zusammenfassende Beurteilung des Cafeteria-Ansatzes | 98 |
| G. | Einschätzung der Zukunft von Cafeteria-Modellen und Empfehlungen | 101 |
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832402884
Arbeit zitieren:
Lichius, Uta April 1996: Cafeteria-Modelle, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:



