Bilanzierung von Finanz-Swaps nach handelsrechtlichen Grundsätzen
Dargestellt am Beispiel der DG Bank, Frankfurt
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Jens Köhler
- Abgabedatum: Juni 1997
- Umfang: 106 Seiten
- Dateigröße: 4,7 MB
- Note: 1,3
- Institution / Hochschule: Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-3824-1
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-3824-1 P - ISBN (CD) :978-3-8324-3824-1 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Köhler, Jens Juni 1997: Bilanzierung von Finanz-Swaps nach handelsrechtlichen Grundsätzen, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte:
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Jens Köhler
Einleitung:
Derivative Finanzinstrumente, häufig auch als Derivate bezeichnet, haben heute zwar ihren festen Platz im Finanzgeschäft, werden aber spätestens seit den Schwierigkeiten der britischen Bank Barings ausführlicher diskutiert.
Gegenstand der Diskussion sind hauptsächlich die Risiken und die externe Berichterstattung von Derivaten. Dies scheint berechtigt, da das Risikopotential, das aus der Hebelwirkung der Instrumente in Verbindung mit der Volatilität der Märkte resultiert, selbst von Fachleuten immer schwieriger abzuschätzen ist. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage nach der Transparenz, d.h. danach, wie die Offenlegung der derivativen Geschäfte und deren Risiken erfolgen kann. Das volumenmäßig stärkste derivative Finanzinstrument ist der Finanz-Swap, der aufgrund seiner fehlenden Standardisierung zu den OTC-Finanzinstrumenten zählt. In den letzten Jahren hat der Einsatz von Finanz-Swaps starke Zuwächse im Geschäft der Kreditinstitute verzeichnet.
Die folgende Abb. (an dieser Stelle aus redaktionellen Gründen entnommen) zeigt das Verhältnis der getätigten Swapgeschäfte im Verhältnis zum Geschäftsvolumen jeweils bezogen auf inländische Kreditinstitute. Die Abbildung verdeutlicht den heutigen Stellenwert der Finanz-Swaps im Rahmen der Geschäftsaktivitäten der Kreditinstitute. Ungeachtet dessen und einem zunehmenden Einsatz von Finanz-Swaps ist deren Behandlung im handelsrechtlichen Jahresabschluß noch nicht abschließend geklärt. Dies hat zur Folge, daß der Jahresabschluß über die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage keine erschöpfende Auskunft gibt und seiner Informationsfunktion nicht vollständig gerecht wird. Die Kreditinstitute als Finanzdienstleistungsunternehmen und ihre Adressaten der Rechnungslegung, insbesondere Eigentümer und Gläubiger, haben in diesem Zusammenhang eine besonderes Interesse an einer möglichst realitätsnahen Darstellung der wirtschaftlichen Situation.
In den letzten Jahren wurde verstärkt versucht, die derivativen Finanzinstrumente im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten in den Jahresabschluß sinnvoll einzubinden. Jedoch hat dies nicht zu einer expliziten Berücksichtigung von Derivaten in den Rechnungslegungsvorschriften geführt. Vielmehr werden andere Verlautbarungen, insbesondere die Stellungnahmen der Instituts der Wirtschaftsprüfer als Rechtsgrundlage für die Bewertung und Bilanzierung herangezogen. Fehlende Rechnungslegungsvorschriften und die Besonderheiten im Zusammenhang mit Finanz-Swaps stellen den Bilanzierenden nicht nur vor offene Fragen, sondern eröffnen auch die Möglichkeit einer Bilanzpolitik und der bewußten Gestaltung des Jahresabschlusses.
Dabei stellt sich die Frage, inwieweit den Adressaten der externen Rechnungslegung ein sicherer Einblick in die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage gewährleistet wird. Das Ziel dieser Arbeit ist somit einen umfassenden Überblick über die derzeitigen Möglichkeiten der Abbildungen von Finanz-Swaps im Jahresabschluß zu geben. Unter anderem wird dabei, anhand der Bilanzierungspraxis der DG Bank, Frankfurt, erläutert, wie die Bilanzierung und Bewertung der Finanz-Swaps in der praktischen Umsetzung erfolgt. Aufgrund des überproportionalen Anteils der Zinsswaps am Gesamtvolumen der Finanz-Swaps, bilden diese in allen Kapiteln den Schwerpunkt dieser Arbeit.
Inhaltsverzeichnis:
| A. | Einleitung | 1 |
| 1. | Einführung und Problemstellung | 1 |
| 2. | Vorgehensweise | 2 |
| B. | Grundlagen zu Finanz-Swaps | 4 |
| 1. | Charakterisierung von Finanz-Swaps | 4 |
| 1.1 | Begriff der Swapgeschäfte | 4 |
| 1.2 | Erscheinungsformen von Finanz-Swaps | 4 |
| 1.2.1 | Einteilung der Finanz-Swaps nach Umfang der Zahlungsströme | 5 |
| 1.2.1.1 | Zinsswaps | 5 |
| 1.2.1.1.1 | Standardform: Plain-Vanilla-Swap | 5 |
| 1.2.1.1.2 | Sonderform: Basis-Swap | 7 |
| 1.2.1.2 | Währungsswaps | 8 |
| 1.2.1.2.1 | Anfangstransaktion | 8 |
| 1.2.1.2.2 | Zinstransaktion | 9 |
| 1.2.1.2.3 | Schlußtransaktion | 9 |
| 1.2.1.3 | Kombinierte Zins-/Währungsswaps | 9 |
| 1.2.2 | Einteilung der Swaps nach dem Zweck des Grundgeschäfts | 10 |
| 1.2.2.1 | Asset-Swaps | 10 |
| 1.2.2.2 | Liability-Swaps | 10 |
| 2. | Einsatzmöglichkeiten von Finanz-Swaps durch Kreditinstitute | 11 |
| 2.1 | Eigenbestand der Kreditinstitute mit Finanz-Swaps | 11 |
| 2.1.1 | Sicherungsgeschäfte mit Finanz-Swaps | 11 |
| 2.1.1.1 | Steuerung des Zinsänderungsrisikos | 12 |
| 2.1.1.1.1 | Definition des Zinsänderungsrisikos | 12 |
| 2.1.1.1.2 | Beispiel zur Begrenzung des Zinsänderungsrisikos | 12 |
| 2.1.1.2 | Steuerung des Währungsrisikos | 13 |
| 2.1.2 | Rentabilitätssteuerung durch Finanz-Swaps | 14 |
| 2.1.2.1 | Verringerung der Refinanzierungskosten durch Liability-Swaps | 14 |
| 2.1.2.2 | Chance zur Ertragssteigerung durch Asset-Swaps | 14 |
| 2.2 | Handelsgeschäfte der Kreditinstitute mit Finanz-Swaps | 15 |
| 2.2.1 | Arbitragegeschäfte | 16 |
| 2.2.2 | Intermediary-Geschäfte | 16 |
| 2.2.3 | Arranger-Geschäfte | 17 |
| 2.3 | Strategische Positionen | 17 |
| 3. | Risiken aus Finanz-Swaps | 18 |
| 3.1 | Marktrisiken | 19 |
| 3.1.1 | Preisrisiko | 19 |
| 3.1.1.1 | Zinsänderungsrisiko | 19 |
| 3.1.1.2 | Währungsrisiko | 20 |
| 3.1.2 | Spreadrisiko | 20 |
| 3.2 | Bonitätsrisiko | 20 |
| 3.3 | Liquiditätsrisiko | 21 |
| 3.4 | Rechtsrisiko | 22 |
| 3.5 | Betriebsrisiko | 22 |
| C. | Bilanzierung und Bewertung von Finanz-Swaps | 23 |
| 1. | Überblick | 23 |
| 2. | Grundlagen zur Abbildung von Finanz-Swaps im Jahresabschluß | 24 |
| 2.1 | Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung in Bezug auf Swapvereinbarungen | 24 |
| 2.1.1 | Grundsatz der Einzelbewertung | 24 |
| 2.1.2 | Grundsatz der Vorsicht | 25 |
| 2.1.2.1 | Realisationsprinzip | 25 |
| 2.1.2.2 | Imparitätsprinzip | 25 |
| 2.1.2.3 | Wertaufhellungsprinzip | 26 |
| 2.1.3 | Grundsatz der Bewertungsstetigkeit | 26 |
| 2.2 | Schwebende Geschäfte | 27 |
| 2.2.1 | Grundlagen zu schwebenden Geschäften | 27 |
| 2.2.2 | Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften | 27 |
| 2.3 | Bewertungseinheiten | 28 |
| 2.3.1 | Begriff und Rechtsgrundlage der Bewertungseinheit | 28 |
| 2.3.2 | Wahlrecht oder Pflicht zur Bildung von Bewertungseinheiten | 29 |
| 2.3.3 | Bildung von Bewertungseinheiten | 31 |
| 2.3.3.1 | Grundsätzliche Voraussetzungen zur Bildung von Bewertungseinheiten | 31 |
| 2.3.3.1.1 | Zins- oder Währungsrisiko | 31 |
| 2.3.3.1.2 | Wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen Grund- und Sicherungsgeschäft | 31 |
| 2.3.3.1.3 | Gewinnchance und Verlustrisiko | 32 |
| 2.3.3.1.4 | Vollständige Kompensation | 32 |
| 2.3.3.1.5 | Negative Korrelation | 33 |
| 2.3.3.1.6 | Restrisiken | 33 |
| 2.3.3.2 | Sicherungsgeschäft als Basis zur Bildung von Bewertungseinheiten | 34 |
| 2.3.3.2.1 | Hedging | 34 |
| 2.3.3.2.2 | Micro-Hedge | 34 |
| 2.3.3.2.2.1 | Grundlagen zum Micro-Hedge | 34 |
| 2.3.3.2.2.2 | Beispiel zum Micro-Hedge | 36 |
| 2.3.3.2.3 | Macro-Hedge | 37 |
| 2.3.3.2.3.1 | Grundlagen zum Macro-Hedge | 37 |
| 2.3.3.2.3.2 | Beispiel zum Macro-Hedge | 38 |
| 2.3.3.2.4 | Portfolio-Hedge | 39 |
| 3. | Einzel- und kompensatorische Bilanzierung und Bewertung von Finanz-Swaps | 41 |
| 3.1 | Preisermittlung und Marktwerte bei Finanz-Swaps | 41 |
| 3.1.1 | Preisnotierung von Finanz-Swaps | 41 |
| 3.1.2 | Marktwerte von Finanz-Swaps | 42 |
| 3.1.2.1 | Marktwertermittlung bei Zinsswaps mittels fiktivem Gegenswap | 42 |
| 3.1.2.1.1 | Grundlagen zur Marktwertermittlung | 42 |
| 3.1.2.1.2 | Beispiel zur Marktwertermittlung | 43 |
| 3.1.2.2 | Marktwertermittlung bei Währungsswaps | 45 |
| 3.2 | Einzelbilanzierung und -bewertung von Zinsswaps | 46 |
| 3.2.1 | Bilanzierung und Bewertung der Zinsswapvereinbarung | 46 |
| 3.2.1.1 | Grundsätzliche Nichtbilanzierung | 46 |
| 3.2.1.2 | Rückstellungen für drohende Verluste | 47 |
| 3.2.2 | Bilanzierung und Bewertung der Zinszahlungen | 48 |
| 3.3 | Kompensatorische Bilanzierung und Bewertung von Zinsswaps | 48 |
| 3.3.1 | Bilanzierung und Bewertung mit Micro-Hedge | 49 |
| 3.3.1.1 | Zinsswaps kombiniert mit Buchforderungen bzw. -verbindlichkeiten | 50 |
| 3.3.1.2 | Zinsswaps kombiniert mit festverzinslichen Wertpapieren | 51 |
| 3.3.1.2.1 | Grundlagen zur Bewertung | 51 |
| 3.3.1.2.2 | Festbewertung der Bewertungseinheit | 52 |
| 3.3.1.2.3 | Marktbewertung der Bewertungseinheit | 52 |
| 3.3.1.2.4 | Vorzeitige Auflösung der Bewertungseinheit | 54 |
| 3.3.1.3 | Zinsswaps kombiniert mit Floating Rate Notes | 54 |
| 3.3.1.4 | Bilanzierung und Bewertung der Zinsen aus einem Micro-Hedge | 55 |
| 3.3.2 | Bilanzierung und Bewertung mit Macro-Hedge | 56 |
| 3.3.2.1 | Nichtbilanzierung und -bewertung des Macro-Hedge | 56 |
| 3.3.2.2 | Bilanzierung und Bewertung der Zinsen aus einem Macro-Hedge | 56 |
| 3.3.3 | Bilanzierung und Bewertung im Portfolio | 57 |
| 3.3.3.1 | Portfolio-Bewertung auf Basis der Einzelproduktbetrachtung | 57 |
| 3.3.3.1.1 | Bewertungsergebnis | 57 |
| 3.3.3.1.2 | Behandlung der laufenden Zinszahlungen | 58 |
| 3.3.3.1.3 | Behandlung von Sonderzahlungen | 59 |
| 3.3.3.2 | Portfolio-Bewertung auf Cash-Flow-Basis | 59 |
| 3.3.4 | Bilanzierung und Bewertung eines vorzeitig aufgelösten Zinsswaps | 61 |
| 3.3.4.1 | Grundlagen zur Bilanzierung und Bewertung eines vorzeitig aufgelösten Zinsswaps | 61 |
| 3.3.4.2 | Zinsswaps des Nichthandelsbestands | 62 |
| 3.4 | Bilanzierung und Bewertung von Währungsswaps und kombinierten Zins-/Währungsswaps | 63 |
| 3.4.1 | Grundlagen zur Bilanzierung und Bewertung von Währungsswaps und kombinierten Zins-/Währungsswaps | 63 |
| 3.4.2 | Bewertung von Währungsswaps und kombinierten Zins-/Währungsswaps | 63 |
| D. | Portfolio-Bilanzierung von Finanz-Swaps am Beispiel der DG-Bank | 65 |
| 1. | Grundlagen zum Portfolio-Ansatz | 65 |
| 1.1 | Entwicklung des Portfolio-Ansatzes | 65 |
| 1.2 | Notwendigkeit des Portfolio-Ansatzes | 65 |
| 1.3 | Rechtsgrundlagen zum Portfolio-Ansatz | 66 |
| 1.4 | Ziele und Zwecke des Portfolio-Ansatzes | 67 |
| 1.5 | Portfolio-Ansatz als Vorstufe zum Mark-to-Market-Ansatz | 68 |
| 2. | Darstellung des Portfolio-Ansatzes | 68 |
| 2.1 | Zusammensetzung der Portfolios | 68 |
| 2.1.1 | Grundlagen zur Portfolio-Zusammensetzung | 68 |
| 2.1.2 | Anwendung des Portfolio-Ansatzes auf die Finanz-Swaps | 69 |
| 2.2 | Steuerkreise als Produktmandatsträger | 69 |
| 2.3 | Anwendungsvoraussetzungen des Portfolio-Ansatzes | 70 |
| 3. | Ergebnisermittlung des Zinsrisiko-Portfolios | 71 |
| 3.1 | Ausgangsdaten zum Zinsrisiko-Portfolio | 72 |
| 3.2 | Vorgehensweise zur Ergebnisermittlung | 73 |
| 3.2.1 | Ermittlung des verrechnungsfähigen Volumens | 73 |
| 3.2.2 | Verrechnungsschritte zur Ergebnisermittlung | 74 |
| 3.2.2.1 | Bewertungsnetting auf Produktebene | 74 |
| 3.2.2.2 | Kompensation der Kasse-Verluste auf Produktebene | 74 |
| 3.2.2.3 | Überkreuzkompensation der Bewertungen | 75 |
| 3.2.2.4 | Überkreuzkompensation der Kasse-Verluste | 76 |
| 3.2.2.5 | Kontrollrechnung | 77 |
| 3.3 | Ausweis des Portfolio-Ergebnisses | 77 |
| E. | Anhangangaben zu Finanz-Swaps | 79 |
| 1. | Grundlagen zu den Anhangangaben | 79 |
| 2. | Verlautbarungen zur Offenlegung | 79 |
| 3. | Pflichtangaben | 80 |
| 3.1 | Allgemeine Pflichtangaben | 80 |
| 3.1.1 | Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden | 80 |
| 3.1.2 | Angaben zu sonstigen finanziellen Verpflichtungen | 81 |
| 3.1.2.1 | Grundlagen zu sonstigen finanziellen Verpflichtungen | 81 |
| 3.1.2.2 | Finanzielle Verpflichtungen bei Finanz-Swaps | 82 |
| 3.2 | Sonderangaben bei Kreditinstituten nach § 36 RechKredV | 83 |
| 4. | Empfohlene Angaben des Bundesverbandes deutscher Banken | 84 |
| 4.1 | Quantitative Angaben | 84 |
| 4.1.1 | Angaben zu Nominalvolumina und Laufzeitenstruktur | 84 |
| 4.1.2 | Angaben zu Marktwerten | 85 |
| 4.1.3 | Angaben zu Ausfallrisiken | 85 |
| 4.2 | Qualitative Angaben | 85 |
| 4.2.1 | Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden | 85 |
| 4.2.2 | Angaben zum Risikomanagement | 86 |
| F. | Schlußbemerkung und Ausblick | 87 |
| Abkürzungsverzeichnis | 89 | |
| Abbildungsverzeichnis | 91 | |
| Literaturverzeichnis | 92 |
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832438241
Arbeit zitieren:
Köhler, Jens Juni 1997: Bilanzierung von Finanz-Swaps nach handelsrechtlichen Grundsätzen, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:



