Beziehung zwischen Kulturlandschaft und Tourismus

6. Empirische Untersuchungen zum Tourismus und der Kulturlandschaft in der Saale-Unstrut-Region Die Untersuchung gliedert sich in drei Teile. In einem ersten Teil werden Zahlen des Statistischen Landesamtes Sachsen-Anhalt zu Ankünften, Übernachtungen und Aufenthaltsdauer von Touristen in ausgewählten Orten des Untersuchungsgebietes für den Zeitraum von 1993 –2001 ausgewertet. Mit diesen Angaben soll die allgemeine touristische Struktur über einen längeren Zeitraum belegt werden. In einem zweiten Teil wird die Besucherbefragung für den Zeitraum Herbst 2001 analysiert. In einem dritten Teil werden die Gespräche mit den Experten und lokalen Akteuren ausgewertet und mit den Erkenntnissen der Besucherbefragung verglichen. 6.1 Überblick über die Entwicklung des Tourismus Für die Untersuchung der Beziehungen zwischen Kulturlandschaft und Tourismus ist es notwendig, die quantitative und qualitative Struktur des Tourismus darzustellen und auszuwerten. Mit den amtlichen Ankunfts- und Übernachtungszahlen sowie den Angaben über die durchschnittliche Aufenthaltsdauer wird ein vergleichender Überblick über den Umfang des Tourismus zwischen 1993 und 2001 in Freyburg, Nebra (Daten ab 1997), Naumburg und Bad Kösen gegeben. Naumburg und Bad Kösen wurden in die Betrachtung einbezogen, da sie im Einzugsbereich des Untersuchungsgebietes liegen und eine überdurchschnittliche Zahl ihrer Besucher einen Ausflug in die Saale-Unstrut-Region unternimmt. Diese Daten erlauben Rückschlüsse auf die touristische Bedeutung eines Reiseziels. Grundsätzlich ist bei den amtlichen Statistiken zu beachten, dass nur Touristen in Verbindung mit der Buchung von Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben mit über acht Betten erfasst werden. Der Nachteil liegt darin, dass ein Teil des Übernachtungstourismus unerfasst bleibt. Dem könnte zumindest in den staatlich anerkannten Erholungsorten mit der Einführung der Kurtaxe, die bereits ab einer Übernachtung erhoben wird, entgegen gewirkt werden. Über qualitative Daten wie Motive, Wünsche und Einstellungen gibt die Statistik keine Auskunft. Auch der Tagestourismus ist in diesen Erhebungen nicht enthalten. Er wird deshalb Gegenstand der empirischen Untersuchung sein. [...]

5. Untersuchungsmethoden 5.1 Auswahl der Methoden Für die Darstellung und Bewertung von Beziehungen und komplexen Sachverhalten gibt es verschiedene empirische Methoden. Grundsätzlich wird in die Beobachtung, die Befragung, das Experiment und die Inhaltsanalyse unterschieden. Entsprechend der Definition der einzelnen Methoden und der festgelegten Zielstellung der vorliegenden Arbeit wurde die Befragung als Erhebungsmethode ausgewählt. Befragungen liefern Informationen über Sachverhalte, die mit anderen Methoden nicht eindeutig zu erheben sind oder über die es keine ausreichenden Informationen gibt (FRIEDRICHS 1980). Die Befragung gilt für SCHNELL et al. (1995) als Standardinstrument der empirischen Sozialforschung, um Fakten, Wissen, Meinungen, Verhaltensweisen, Einstellungen oder Bewertungen zu ermitteln. ATTESLANDER (1995, S. 115) sieht das Interview in der qualitativen Sozialforschung als „Königsweg der empirischen Erhebung“ an. Es wird in mündliche und schriftliche Befragung unterschieden. Mündliche Befragungen mit einem standardisierten Fragebogen können spontan, direkt und schnell durchgeführt werden und damit eine hohe Rücklaufquote gewährleisten. Bei einer standardisierten Befragung sind der Inhalt, die Anzahl und die Reihenfolge der Fragen festgelegt, die Antworten werden in Kategorien vorgegeben (ATTESLANDER 1995). Durch die Standardisierung und die geschlossene Fragestellung wird eine hohe Vergleichbarkeit der einzelnen Befragungsergebnisse erreicht. Die Befragten können jedoch nicht selbstständig formulieren, wodurch der Antwortspielraum eingeschränkt ist und Informationsverlust auftreten kann. Mit offenen Fragen wird dem Befragten ermöglicht, seine Antworten selbst zu formulieren (ATTESLANDER 1995). Sie können somit vielfältigere und informationsreichere Antworten liefern, die erst bei der Auswertung kategorisiert werden. Deshalb enthalten die meisten Befragungen sowohl geschlossene als auch offene Fragen. Mündliche Befragungen mit einem Leitfaden werden als qualitative Interviews bezeichnet. Sie sollen detaillierte Einsichten in Zusammenhänge und Erfahrungshintergründe liefern und berücksichtigen die Perspektiven der Befragten (SCHNELL et al. 1995). Die Gespräche können mit vorbereiteten Fragen stattfinden, wobei die Abfolge und die Fragestellung variabel sind. Es besteht somit die Möglichkeit, im Verlauf des Gesprächs andere Themen aufzugreifen und Nachfragen zu stellen (ATTESLANDER 1995). Der Leitfaden erlaubt es, stärker auf den Befragten einzugehen. Andererseits kann die offene Gesprächsführung zu subjektiven Ergebnissen führen und damit weniger vergleichbar sein. Schriftliche Befragungen werden aus Zeit-, Kosten- und Personalgründen durchgeführt oder wenn mündliche Befragungen nicht möglich sind. Außer dem Kostenvorteil können sie auch [...]

Im Landesentwicklungsplan werden für die Raumordnung zur nachhaltigen Entwicklung Vorrang- und Vorbehaltsgebiete festgelegt. Bezogen auf die Saale-Unstrut-Region werden als Vorranggebiete für Natur und Landschaft Teile des Saale-Unstrut-Triaslandes bei Bad Bibra und Naumburg festgesetzt. Als Vorbehaltsgebiet für Tourismus und Erholung wird die Wein- und Burgenregion Saale-Unstrut-Tal ausgewiesen. Begründet wird die Entscheidung damit, dass dieses Gebiet zu einem wirtschaftlich tragfähigen Tourismus- und Erholungsgebiet entwickelt werden soll. Den Belangen des Tourismus ist bei Abwägung mit entgegenstehenden Belangen ein besonderes Gewicht beizumessen. Diese Festlegung dürfte von besonderer Brisanz sein, wird hier doch von vornherein dem Tourismus Priorität eingeräumt. Die Saale-Unstrut-Region wird bei den Vorbehaltsgebieten für Kultur- und Denkmalpflege nicht genannt. Bei der hohen Anzahl von schutzwürdigen Objekten, von denen eine ganze Reihe noch der Rekonstruktion und Sanierung bedarf, verwundert diese Entscheidung, auch wenn im Gesetz festgelegt ist, dass kleinräumige Gebiete mit großer Konzentration von Kulturdenkmälern in den regionalen Planungsdokumenten auszuweisen sind. Verkehrstechnisch soll dem Öffentlichen Personennahverkehr Vorrang vor dem motorisierten Individualverkehr eingeräumt werden. Aufeinander abgestimmte Verkehrsnetze sind als Alternative zum motorisierten Individualverkehr zu entwickeln (GVBl LSA 1999). Das Land Sachsen-Anhalt hat sich mit diesem Gesetz und einer mit der Landesmarketinggesellschaft abgestimmten Strategie ein langfristiges Konzept gegeben. Dieses besteht für die Saale-Unstrut-Region aus den Elementen Straße der Romanik und Blaues Band (MINISTERIUM für WIRTSCHAFT und TECHNOLOGIE LSA 2001). [...]