Bewertung von langfristigen Dienstleistungsverträgen nach HGB, IAS und US-GAAP

4.2.3.3. Steuerliche Einflüsse HGB Einfluss des Steuerrechtes auf handelsrechtliche Vorschriften (Maßgeblichkeit). Es gibt neben der Maßgeblichkeit der Rechnungslegung nach handelsrechtlichen Grundsätzen für die steuerliche Gewinnermittlung noch die sogenannte umgekehrte Maßgeblichkeit. Das Wahlrecht steuerlich motivierter Ansätze für den handelsrechtlichen Ansatz ist dadurch möglich. [10, S. 15] IAS Die IAS sind losgelöst von nationalen steuerlichen Einflüssen. Die Übernahme rein steuerlich motivierter Ansätze in den IAS-Abschluss sind dadurch grundsätzlich ausgeschlossen. [10, S. 15] US-GAAP Es wird strikt getrennt zwischen der handelsrechtlichen Rechnungslegung und der steuerlichen Gewinnermittlung. Aufgrund der unterschiedlichen Zielsetzung, sind beide Systeme voneinander abgekoppelt. Die Ausnahme bildet die steuerliche Anwendung des Lifo-Verfahrens. [10, S. 14] [...]

aus, dass eine enge Beziehung zwischen der deutschen Steuergesetzgebung und dem Handelsrecht besteht [7, S. 15]. Das dritte Buch des HGB ist in vier Abschnitte gegliedert. Der erste Abschnitt (§§ 238-263 HGB) enthält lediglich die Mindestvorschriften. Der zweite Abschnitt (§§ 264-335 HGB) enthält die Kodifizierung die sich auf Kapitalgesellschaften bezieht. Der vierte und letzte Abschnitt enthält zum einen (§§ 340-340o HGB) spezielle Rechnungslegungsvorschriften für Kreditinstitute und zum anderen (§§ 341-341o HGB) ergänzende Regelungen für Unternehmen der Versicherungswirtschaft. [6, S. 49 ff.] IAS Die IAS stellen grundsätzlich nur Empfehlungen dar. Das IASC ist keine staatliche Institution und ohne Rechtskraft [4, S. 305]. Die Vorschriften zur Rechnungslegung sind größenunabhängig und rechtsformunabhängig [4, S. 305]. Bei den anwendenden Unternehmen beruht die Anwendung auf rein freiwilliger Basis [10, S. 13]. US-GAAP Die von der SEC erlassenen detaillierten Statements des FASB haben gesetzlichen Charakter. Dieser gesetzesähnliche Charakter trifft auch für die anderen [...]

Vergleichbarkeit HGB Das Handelsgesetzbuch regelt mit dem § 252 HGB die formelle und materielle Stetigkeit. Im § 252 Abs. 1 Nr. 1 HGB ist die formelle Stetigkeit dann gegeben, wenn die Bilanzidentität und die in § 243 Abs. 2 HGB geforderte Bezeichnungs-, Gliederungs- und Ausweisstetigkeit eingehalten wird. Die Bewertungsstetigkeit nach § 252 Abs. 1 Nr. 6 HGB bringt die materielle Stetigkeit zum Ausdruck. Lt. § 252 Abs. 2 HGB ist es in begründeten Ausnahmefällen zulässig, von der Stetigkeit abzuweichen. Ebenfalls sind die angewendeten Methoden zur Konsolidierung beizubehalten. Jedoch sind lt. § 297 Abs. 2 S. 2 u. 3 HGB Ausnahmen zulässig. [10, S. 39] IAS Die Nützlichkeit als Entscheidungsgrundlage von Informationen wird verbessert, wenn die vorliegenden Daten mit vergleichbaren Branchendaten (Benchmarking) sowie vergleichbare Informationen des bilanzierenden Unternehmens verglichen werden können. Es folgt daraus, dass nicht nur zwischenbetriebliche Vergleiche möglich sein sollen, sondern auch die Ansatzstetigkeit und Bewertungsstetigkeit gegeben sein soll. [10, S. 39] US-GAAP [...]