Betriebliche Reorganisation und externe Einflußnahme
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Peter Armbrecht
- Abgabedatum: Dezember 1999
- Umfang: 87 Seiten
- Dateigröße: 742,7 KB
- Note: 2,0
- Institution / Hochschule: Leibniz Universität Hannover Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-4214-9
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-4214-9 P - ISBN (CD) :978-3-8324-4214-9 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Armbrecht, Peter Dezember 1999: Betriebliche Reorganisation und externe Einflußnahme, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: Betriebliche Reorganisation, Mikropolitik, Unternehmensberatung, Systemische Beratung, Interessen
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Peter Armbrecht
Einleitung:
Die Arbeit mit dem Titel „Betriebliche Reorganisation und externe Einflussnahme“ beschäftigt sich mit der Möglichkeit, von außen auf einen betrieblichen Reorganisationsprozess Einfluss nehmen zu können. Im Kontext der Arbeit bedeutet „externer Einflussnahme“ das Hinzuziehen von Unternehmensberatung. Das Hauptaugenmerk wird dabei auf eine besondere Form der Unternehmensberatung gelegt, der „Systemischen Beratung“ oder „Systemischen Organisationsberatung“. Dieser Beratungsansatz wird im Hinblick auf seine Vor- bzw. Nachteile im Umgang mit Konflikten untersucht. Diese Konflikte oder auch mikropolitischen Auseinandersetzungen resultieren aus unterschiedlichen Interessen der betroffenen Beschäftigten.
Nach einer Einführung in das Problemfeld der mikropolitischen Auseinandersetzung wird der Ansatz gegenüber anderen Formen der Unternehmensberatung abgegrenzt und hinsichtlich seiner theoretischen Grundlage und Interventionsmaßnahmen im Feld der Mikropolitik kritisch bewertet. Dieses erfolgt am Beispiel einer Reorganisationsmaßnahme in einem Kaufhaus, bei der die „Systemische Beratung“ angewandt wurde.
Inhaltsverzeichnis:
| Abbildungsverzeichnis | 4 | |
| 1. | Einleitung | 5 |
| 1.1 | Einführung in die Problematik der Arbeit | 5 |
| 1.2 | Inhaltliche Gliederung | 6 |
| 2. | Das Feld der betrieblichen Reorganisation | 9 |
| 2.1 | Die betriebliche Situation - die Notwendigkeit von Veränderung | 9 |
| 2.1.1 | Die Veränderung des betrieblichen Umfeldes | 9 |
| 2.1.2 | Formen betrieblicher Reorganisation | 10 |
| 2.1.3 | Gestaltung von betrieblichen Strukturen als sozialer Prozess | 11 |
| 2.2 | Mikropolitik | 12 |
| 2.2.1 | Der Begriff Mikropolitik | 12 |
| 2.2.2 | Macht, Strategie und Spiele in Organisationen | 13 |
| 2.2.3 | Gründe für mikropolitisches Handeln | 14 |
| 2.2.4 | Formen mikropolitischen Handelns | 14 |
| 2.2.5 | Das Konzept der Spiele im Rahmen von Reorganisationsprojekten | 15 |
| 2.3 | Reorganisation und externe Beratung | 17 |
| 2.3.1 | Das Feld der externen Beratung | 17 |
| 2.3.2 | Funktionen von externer Beratung im Reorganisationsprozess | 18 |
| 3. | Externe Beratung | 20 |
| 3.1 | Formen externer Beratung | 20 |
| 3.1.1 | Die gutachterliche Beratungstätigkeit | 20 |
| 3.1.2 | Die Expertenberatung | 21 |
| 3.1.3 | Die Organisationsentwicklung | 22 |
| 3.2 | Die systemische Beratung | 23 |
| 3.2.1 | Theoretische Grundlagen der systemischen Beratung | 23 |
| 3.2.1.1 | Die Theorie sozialer Systeme | 23 |
| 3.2.1.2 | Das Konzept der Autopoiese | 24 |
| 3.2.1.3 | Die Übertragung der Autopoiese auf soziale Systeme | 26 |
| 3.2.1.4 | Die Übertragung der Theorie sozialer Systeme auf den systemischen Beratungsansatz | 27 |
| 3.2.2 | Ablauf einer systemische Beratung | 30 |
| 3.2.2.1 | Die Phasen einer systemischen Beratung | 31 |
| 3.2.2.2 | Die Prozessschritte einer systemischen Beratung | 32 |
| 4. | Die systemische Beratung im Feld mikropolitischen Handelns | 34 |
| 4.1 | Systemische Beratung in der Praxis - das Fallbeispiel einer Kaufhausberatung | 34 |
| 4.1.1 | Die Beratungsziele | 35 |
| 4.1.2 | Die Ausgangssituation | 35 |
| 4.1.2.1 | Die Abteilungsleiter-Assistenten (ASS) | 35 |
| 4.1.2.2 | Die Abteilungsleiter (AL) | 36 |
| 4.1.2.3 | Der Geschäftsführer (GF) | 37 |
| 4.1.2.4 | Die innerbetrieblichen Strukturen | 37 |
| 4.1.2.5 | Mikropolitische Verhaltensweisen im Kaufhaus | 37 |
| 4.1.3 | Der Ablauf der Beratung | 38 |
| 4.1.3.1 | Interventionstechniken der Berater | 39 |
| 4.1.3.2 | Vorgehensweise der Berater | 40 |
| 4.1.4 | Bewertung der Beratung | 44 |
| 4.1.4.1 | Klärung der arbeitsbezogenen Funktion der ASS | 44 |
| 4.1.4.2 | Die Etablierung der ASS als Team | 45 |
| 4.1.4.3 | Die Einbindung des ASS-Teams in die Gesamtorganisation | 46 |
| 4.1.4.4 | Zusammenfassung | 46 |
| 4.1.5 | Bewertung der Beratungsergebnisse im Hinblick auf mikropolitisches Verhalten | 47 |
| 4.2 | Bewertung der systemischen Beratung im Feld mikropolitischen Verhaltens aus allgemeiner Perspektive | 49 |
| 4.2.1 | Schwierigkeiten der Bewertung | 50 |
| 4.2.2 | Grundvoraussetzungen einer systemischen Beratung | 51 |
| 4.2.3 | Auswirkungen systemischer Beratung auf mikropolitisches Verhalten | 52 |
| 4.2.3.1 | Die systemische Beratung und mikropolitisches Verhalten in Form von Spielen in Organisationen | 53 |
| 4.2.3.2 | Die Methoden der systemischen Beratung | 55 |
| 4.2.3.2.1 | Systemische Problemanalyse | 55 |
| 4.2.3.2.2 | Zirkuläres Fragen | 58 |
| 4.2.3.2.3 | Paradoxe Intervention | 59 |
| 4.2.3.3 | Grenzen der Methoden | 65 |
| 4.2.3.4 | Kritische Bewertung der systemischen Beratung | 67 |
| 4.2.4 | Abschluss der Betrachtung | 68 |
| 5. | Schlussteil | 70 |
| 5.1 | Zusammenfassung | 70 |
| 5.2 | Kritische Einschätzung des Problemfeldes | 75 |
| 6. | Literaturverzeichnis | 81 |
Um die Arbeit zwischen dem ASS-Kreis, Abteilungsleiterkreis und der Geschäftsführung zu verbessern, sind die Berater der Auffassung, daß es nötig ist, Koordinationsmöglichkeiten und Informationswege festzulegen. Die beiden Kreise sollen Gruppensprecher wählen, die diese Aufgabe erfüllen sollen. Die Geschäftsführung erhält die Aufgabe, ihre Erwartungen hinsichtlich der Funktion der Gruppensprecher zu äußern und sie sich die Kooperation zwischen ihr und den einzelnen Kreisen vorstellt. Die AL erhalten die Aufgabe, die Funktionen und Koordinationsformen der Gruppensprecher zu erörtern: Welche Aufgaben sollen sie innerhalb des Kreises der AL, der ASS bzw. zum Geschäftsführers einnehmen? Außerdem sollen sie sich überlegen, welche Aufgaben/Zuständigkeiten die Gruppensprecher nicht wahrnehmen sollen und wie ihre Funktion durch AL, ASS und GF unterstützt werden kann. [...]
Um sich ein Bild der eingesetzten Maßnahmen der Berater machen zu können und sie vor dem Hintergrund der vorhandenen Probleme und Schwierigkeiten zu bewerten, stelle ich einige Interventionsmethoden dar, die bei der Umsetzung der einzelnen Beratungsziele eingesetzt wurden. Der Ablauf einer einzelnen Beratungsleistung oder Intervention erfolgt, wie dargestellt, nach einem 5-schrittigen Prozeßschema16. Die gesamte Beratung teilt sich in vier Schritte - eine Interviewphase, um die Situation im Kaufhaus durch die Beobachter zu untersuchen und vier, jeweils dreitägige Klausuren, zu denen in verschiedenen Kombinationen die ASS, die Geschäftsführung und die Abteilungsleiter eingeladen wurden. Ich stelle im folgenden Abschnitt kurz die Interventionsmaßnahmen hinsichtlich der jeweiligen Zielsetzungen dar, um im Anschluß Erfolg, Schwierigkeiten und Probleme zu bewerten. Ich beschränke mich dabei auf das erste und letzte Beratungsziel, nämlich die Klärung der abteilungsspezifischen Funktionen und die Ausstattung der Gruppe mit eigenen Steuerungsfunktionen in das Gesamtunternehmen, weil es bei diesen Zielen Konflikte gegeben hat. [...]
Mit Blick auf die eben beschriebene Zielsetzung gehe ich in diesem Abschnitt auf folgende Weise vor: Anhand einer Untersuchung über eine systemische Unternehmensberatung versuche ich, die erfolgten Interventionsmaßnahmen zu bewerten. Um einen Bezug zu meiner Fragestellung zu erlangen, überprüfe ich die Beratungsaufgabe (mit den zu lösenden Problemen) auf ihren mikropolitischem Gehalt. Das heißt, ich versuche darzustellen, ob hinter den Problemen möglicherweise Konflikte liegen, die sich auf mikropolitisches Verhalten von Akteuren zurückführen lassen. Anschließend läßt sich das Resultat der untersuchten Beratung hinsichtlich des Umgangs mit den ausgemachten mikropolitischen Konflikten bewerten. Hat die systemische Beratung dazu beigetragen, mikropolitisch motivierte Konflikte zu lösen? [...]
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832442149
Arbeit zitieren:
Armbrecht, Peter Dezember 1999: Betriebliche Reorganisation und externe Einflußnahme, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
Betriebliche Reorganisation, Mikropolitik, Unternehmensberatung, Systemische Beratung, Interessen



