Zur Akzeptanz computergestützter Ausbildung am Lernort Betrieb
Eine empirische Studie zum Einsatz einer Teachware für MS-Office bei kaufmännischen Auszubildenden der Firma Boehringer Ingelheim Pharma KG
- Art: Diplomarbeit
- Autor: Hans-Ulrich Daab
- Abgabedatum: September 1998
- Umfang: 109 Seiten
- Dateigröße: 5,4 MB
- Note: 1,0
- Institution / Hochschule: Johannes Gutenberg-Universität Mainz Deutschland
- ISBN (eBook): 978-3-8324-2394-0
-
ISBN (Paperback) :
978-3-8324-2394-0 P - ISBN (CD) :978-3-8324-2394-0 CD
- Sprache: Deutsch
- Prämierung:
- Arbeit zitieren: Daab, Hans-Ulrich September 1998: Zur Akzeptanz computergestützter Ausbildung am Lernort Betrieb, Hamburg: Diplomica Verlag
- Schlagworte: computerunterstütztes Lernen, Akzeptanz, Aus- und Weiterbildung, MS-Office
In den Warenkorb
38,00 €
Diplomarbeit von Hans-Ulrich Daab
Einleitung:
Das Unternehmen Boehringer Ingelheim Pharma KG (BI) hat am Standort Ingelheim für seine kaufmännischen Auszubildenden erstmals eine Teachware für MS-Office Programme eingesetzt. Die Teachware wurde von der Firma NETG Applied Learning GmbH bezogen.
Computerunterstützte Aus- und Weiterbildung kann durch die zunehmende Verbesserung der Hardwareausstattung in Unternehmen und die weitgehende Vernetzung aller Personalcomputer kostengünstig und organisatorisch einfach zur Anwendung kommen und wird durch diese Voraussetzungen für die ausbildenden Unternehmen leicht durchführbar.
Somit kommen neben traditionellen Vermittlungsformen im Unterricht auch Computerlernprogramme zum Einsatz, die ein weitgehend eigenständiges Erarbeiten von Lerninhalten ohne einen ständig anwesenden Trainer ermöglichen. Diese neue Form der Vermittlung stellt für die Auszubildenden eine andere, bisher ungewohnte Lernsituation dar.
Diese Diplomarbeit soll der Frage nachgehen, in welchem Umfang Auszubildende von BI Computerlernprogramme als Vermittlungsform für MS-Office akzeptieren.
Gang der Untersuchung:
In den Kapiteln 2 bis 4 wird ein Bezugsrahmen dargestellt, in welchen die spezielle Lernsoftware eingeordnet werden kann. Innerhalb dieses Bezugsrahmens können die Aussagen der Auszubildenden über die Akzeptanz der Lernprogramme betrachtet werden.
In Kapitel 2 wird allgemein computergestützte Ausbildung in der betrieblichen Ausbildung dargestellt. Dazu werden Ziele, Vor- und Nachteile sowie die Bedeutung herausgearbeitet. Diese Beschreibung dient der Einordnung des Problemfeldes und kann Ansatzpunkte zur Beurteilung eines erfolgreichen Einsatzes von Lernprogrammen geben.
Anschließend wird in Kapitel 3 die spezielle Teachware näher betrachtet. Dazu wird der Aufbau der Lernprogramme beschrieben und eine Einordnung der speziellen Teachware in eine Lernprogrammart, den tutoriellen Systemen, versucht (3.1). Dazu müssen die Unterschiede zu den einzelnen Lernprogrammarten dargestellt werden (3.2). Abschließend wird das Lernprogramm auf Lehr-Lerntheoretische Hintergründe untersucht (3.3).
Der allgemeine Teil schließt mit Kapitel 4 ab, in diesem werden Stärken und Schwächen beim Einsatz von tutoriellen Systemen dargestellt.
In Kapitel 5 wird der konkrete Einsatz der Lernprogramme in der Lernumwelt beschrieben und in den Gesamtablauf der Ausbildung eingeordnet.
Kapitel 6 faßt die Untersuchung zur Akzeptanz zusammen. In Kapitel 6.1 sind die Voraussetzungen und Rahmenbedingungen für das Anfertigen der Untersuchung im Rahmen dieser Diplomarbeit dargestellt. Danach wird die Fragestellung der Untersuchung formuliert (6.2). Anschließend wird die Auswahl des Untersuchungsinstrumentariums erläutert (6.3). Besonderer Schwerpunkt wird hierbei die Begründung der Auswahl des eingesetzten Fragebogens sein und die Erläuterung der dort vorgenommenen Anpassungen. In Kapitel 6.4 wird die Durchführung der Untersuchung beschrieben und in Kapitel 6.5 die Auswertung dargestellt.
Die Ausarbeitung des empirischen Teiles orientiert sich an den Lehrbüchern über sozialwissenschaftliche Methoden von FRIEDRICHS, LAATZ und ROTH.
Die Studie ist eine ex-post-Betrachtung eines Lernarrangements, wodurch keine Messung der Veränderung der Akzeptanz zu Lernprogrammen möglich ist, sondern eine Zeitpunktbetrachtung am Ende des Lernzeitraumes.
Die Ermittlung der Akzeptanz erfolgt mit Hilfe des Fragebogens. Es wird dabei nach einem Gesamteindruck der Auszubildenden gefragt. Die Fragestellung richtet sich nicht auf die Komponenten der Akzeptanz, sondern darauf, inwieweit die eingesetzten Lernprogramme akzeptiert werden und ob gegebenenfalls Aussagen über die Stärke der Zustimmung zum Lernarrangement gemacht werden können. Somit ist die Untersuchung deskriptiv angelegt und nicht explanativ.
Durch einen Vergleich der Ergebnisse des Fragebogens mit den Ergebnissen des Originalfragebogens von BÜSSER wird abschließend der Versuch unternommen, eine Aussage über den Umfang der Akzeptanz des vorliegenden Lernarrangements zu treffen.
Neben dem Fragebogen wurden Gruppeninterviews durchgeführt, die vor allem dem Zweck dienten, den ausgewählten Fragebogen auf inhaltliche Relevanz für die vorliegende Untersuchung zu überprüfen. Über diesen Zweck hinaus können aus den offenen Interviews auch interessante Aspekte und Anregungen für den zukünftigen Einsatz von Computerlernprogrammen entnommen werden.
Eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Untersuchung und eine Diskussion der Anwendung der Lernprogramme mit daraus abgeleiteten Handlungsempfehlungen schließt in Kapitel 7 die Arbeit ab.
Die Literatur wurde unter Verwendung der Datenbanken VLB/DNB und Psychindex gesichtet. Für die Darstellung der Lehr-Lerntheorien wurde aufgrund der vielfältigen Literatur vor allem auf die Standardlehrbücher von Edelmann (1996), Gage/Berliner (1996) und Weidenmann/Krapp et al. zurückgegriffen.
Aussagen über das CBT-System Skill Builder werden aufgrund der Programme selbst und aufgrund von drei Skripten des Herstellers NETG (siehe Quellenverzeichnis) getroffen.
Inhaltsverzeichnis:
| Inhaltsverzeichnis | i | |
| Abkürzungsverzeichnis | iv | |
| Abbildungsverzeichnis | v | |
| 1. | Problemstellung | 1 |
| 2. | Computergestützte Ausbildung am Lernort Betrieb | 3 |
| 2.1 | Ziele des Einsatzes computergestützer Ausbildung | 3 |
| 2.2 | Bedeutung von Computerlernprogrammen für die betriebliche Ausbildung | 5 |
| 3. | Das CBT-System Skill Builder | 8 |
| 3.1 | Aufbau der Lernprogramme | 8 |
| 3.1.1 | Programmteile | 8 |
| 3.1.2 | Einordnung der Skill Builder Kurse als tutorielle Systeme | 12 |
| 3.2 | Abgrenzung zu anderen Lernprogrammen | 14 |
| 3.2.1 | Übungsprogramme | 14 |
| 3.2.2 | Simulationsprogramme und Lernspiele | 15 |
| 3.2.3 | Intelligente Tutorielle Systeme | 16 |
| 3.2.4 | Hypertextsysteme | 17 |
| 3.3 | Lehr-Lerntheoretische Hintergründe des CBT-Systems Skill Builder | 18 |
| 3.3.1 | Überblick über Lehr-Lerntheorien | 18 |
| 3.3.2 | Explizite Lehr-Lerntheoretische Bezüge des CBT-Systems Skill Builder | 19 |
| 3.3.3 | Implizite Lehr-Lerntheoretische Bezüge des CBT-Systems Skill Builder | 19 |
| 4. | Stärken und Schwächen beim Einsatz von Tutoriellen Systemen | 21 |
| 5. | Einbettung des CBT-Systems Skill Builder in die Lernumwelt | 23 |
| 5.1 | Integration des CBT-Systems Skill Builder in die Lernumwelt | 23 |
| 5.2 | Steuerung des Lerners durch das CBT-System Skill Builder | 26 |
| 5.3 | Steuerung des Lerners über die Software hinaus | 27 |
| 5.4 | Integration des Lernarrangements in den Ausbildungsablauf | 29 |
| 6. | Untersuchung zur Akzeptanz des CBT-Systems Skill Builder in der Lernumgebung bei Boehringer Ingelheim | 30 |
| 6.1 | Voraussetzungen und Rahmenbedingungen für die Untersuchung | 30 |
| 6.1.1 | Interesse des Unternehmens | 30 |
| 6.1.2 | Begründung des Forschungsablaufes | 32 |
| 6.1.3 | Beschreibung der Zielgruppe | 33 |
| 6.2 | Fragestellung der Untersuchung | 34 |
| 6.3 | Auswahl des Instrumentariums | 36 |
| 6.3.1 | Einsatz der Befragungsmethode | 36 |
| 6.3.2 | Auswahl des Fragebogens | 38 |
| 6.3.3 | Offenes Interview zur Überprüfung der Relevanz des ausgewählten Fragebogens für die Auszubildenden des Unternehmens | 40 |
| 6.3.4 | Begründung der vorgenommenen Anpassungen des Fragebogens | 41 |
| 6.4 | Durchführung der Untersuchung | 43 |
| 6.4.1 | offene Interviews | 43 |
| 6.4.2 | Fragebogeneinsatz | 44 |
| 6.5 | Auswertung der Untersuchung | 45 |
| 6.5.1 | Ergebnisse der offenen Interviews | 45 |
| 6.5.2 | Ergebnisse des Fragebogens - geschlossene Fragen | 48 |
| 6.5.3 | Vergleich der gefundenen Ergebnisse mit den Ergebnissen des Originalfragebogens | 55 |
| 6.5.4 | Ergebnisse des Fragebogens - offene Fragen | 58 |
| 7. | Diskussion und Schlußfolgerung | 59 |
| Anhang | 61 | |
| Anhang A: ursprünglicher Fragebogen | 61 | |
| Anhang B: eingesetzter Fragebogen | 64 | |
| Anhang C: Gesprächsleitfaden | 68 | |
| Anhang D: Interviewprotokolle | 69 | |
| Anhang E: Vergleich der rel. Häufigkeiten, Bewertung der Stoffvermittlung | 77 | |
| Anhang F: Vergleich der rel. Häufigkeiten, Bewertung des Lernprogramms | 78 | |
| Anhang G: Auswertung der offenen Fragen | 79 | |
| Anhang H: Zahlenmaterial zur statistischen Auswertung | 83 | |
| Literaturverzeichnis | I | |
| Quellenverzeichnis | X |
In den Warenkorb
38,00 €
Link zur Arbeit:
http://www.diplom.de/ean/9783832423940
Arbeit zitieren:
Daab, Hans-Ulrich September 1998: Zur Akzeptanz computergestützter Ausbildung am Lernort Betrieb, Hamburg: Diplomica Verlag
Schlagworte:
computerunterstütztes Lernen, Akzeptanz, Aus- und Weiterbildung, MS-Office



